Oscar wilde: Toda la autoridad de la misma es perjudicial Bashny.Net

A veces la gente se pregunta, ¿qué sistema de gobierno que mejor se adapte para el creador. A esta pregunta sólo hay una respuesta — para el creador lo mejor de todo la ausencia del estado como tal. La idea de poder sobre él y su arte me parece una tontería.





 

El emperador o el rey aún pueden наклонится para levantar el pincel de un artista, pero cuando se inclina hacia abajo "sociedad democrática", lo hace sólo para tirar la suciedad. De hecho, ni siquiera deben inclinarse. Pero dividir el monarca de la multitud no tiene ningún sentido, cualquier poder igual de perjudicial.

Hay tres tipos de déspotas. Uno de ellos истязает cuerpo. La segunda es el alma. El tercer истязает y el cuerpo, y el alma al mismo tiempo. Llamo a su Gobernante, el Sacerdote y el Pueblo. Sobre el poder de la última dicho ya es suficiente, no es ciego, sordo, repugnante, гротескное, trágica, divertida, seria y obscena fenómeno. El creador no puede vivir con el pueblo.

"El individualismo no aparece en el hombre, junto con dolorosas percepciones acerca de la situación de la deuda, que en realidad representan la ciega adhesión a la voluntad de otras personas, o con la percepción de la auto-sacrificio, que simbolizan el intento de sobrevivir después de звериного mutilación"

Todos los деспоты convencen por sus. El pueblo de corromper a ti y te lleva a un estado de озверения. Quién les ha dictado tomar el poder? Han sido creados para vivir, escuchar y amar. Alguien convirtió al pueblo en la gran mal. Han oscurecido la imitación de sí mismo de sus propios subordinados. Tomaron el cetro de Gobernador. Que con él van a hacer? Se apoderaron de la tiara del sacerdote. Como se deben de llevar su carga? Son como los payasos con roto el corazón. Como sacerdotes, cuya alma aún no había nacido. Que todos los que aman la Belleza, perdonarán. A pesar de que ellos no aman la Belleza, que apliquen a sí mismos. Quién le enseñó a su tiranía?

El individualismo no aparece en el hombre, junto con dolorosas percepciones acerca de la situación de la deuda, que en realidad representan la ciega adhesión a la voluntad de otras personas, o con la percepción de la auto-sacrificio, que simbolizan el intento de sobrevivir después de звериного heridas. En realidad, el individualismo no impone a la persona sin ningún compromiso. Él, naturalmente, y, inevitablemente, surge de la persona misma. Este es el punto en el que comienza todo el desarrollo, desde donde se inicia el crecimiento de todos los organismos vivos. Esta es la perfección, que es inherente a cualquier estilo de vida y sólo es capaz de acelerar.

Así, el individualismo no realiza ninguna coacción sobre la persona. Por el contrario, él dice que el hombre no está obligado a tolerar ninguna coacción. Él no obliga a la gente a ser mejor. Él sabe que las personas se comportan decentemente, cuando los dejan en paz. Ahora estamos especialmente desarrollamos el individualismo en el hombre. Preguntar, es práctico, si el individualismo es lo mismo que dudar de la viabilidad de la evolución. La evolución es la ley de la vida, y existe sólo en el camino al individualismo. Si esta tendencia no existe, esto es causado por un retraso en el desarrollo, la enfermedad o la muerte.

Lo que de verdad para el Arte, la verdad y la Vida.

No dolor o placer en el hombre busca, simplemente se le debe Vivir. Él tiene el deseo de vivir bien, intensamente, en toda la fuerza. El placer es el resultado de la prueba de la Naturaleza, su señal de aprobación. Cuando una persona es feliz, está en armonía consigo mismo y con todo lo que lo rodea.publicado

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Fuente: theoryandpractice.ru