319
Sano egoísmo: ¿por qué cuidar de sus propios intereses es ético
Formulamos las representaciones sobre el mundo, a través de conceptos. Pero en nuestro lenguaje común no existe el concepto de "bueno" el egoísmo. La definición, que debe ser de honesto вершителям de nuestros destinos, se transporta a la беспринципных захребетников.
Auténtica definición de egoísmo ("actuar en beneficio propio, obedeciendo a la voz de la razón") con destreza incautaron de nuestro vocabulario. Y no es sólo un error альтруистов, es un auténtico fraude, venció a la distorsión de los hechos, en el cual el lenguaje desaparecieron los conceptos que se pueden operar cuando se compara el altruismo con el egoísmo. El altruismo siempre es bueno, y el egoísmo es malo. No aparece el campo para el debate acerca de lo bien o no ser egoísta. El concepto de lo razonable, creativo e independiente de la persona оболгано y borrado de nuestro hogar.
Sus mentiras альтруисты расцвечивают de razonamiento acerca de lo que el egoísta es un ser равнодушное y no empático, que sólo se preocupan por el dinero, que la amistad y el amor son incompatibles con el acoso a los intereses personales y que todos los egostas — orientadas hacia el sí mismo мизантропы. En realidad, el interés personal puede ser tanto material como espiritual. Juzguen ustedes mismos: el hecho de que usted tiene un amigo o ser querido, le da muchas ventajas. Nos comunicamos sólo aquellas personas que nos necesitan. Amamos solamente a los que nos son queridos. Y si de repente, наслушавшись альтруистов, usted воспылаете amor a primera contrario (si tal cosa posible), — oh, esto será verdaderamente un acto desinteresado! Amar a alguien, y más de un enemigo, para ello se requiere la completa negación de sí mismo. Pero el verdadero amor siempre es egoísta. No se reparten a la derecha y a la izquierda como la limosna. Imagínese esto: usted объясняетесь a alguien en el amor, no porque ve en el favorito de la masa de cualidades, sino simplemente de la piedad. Es un completo absurdo. El amor no tiene nada que ver con la caridad. Nos encanta porque esta persona para nosotros no tiene precio. Y que el amor lleva la alegría sin fin. Amar, desear vivir toda la vida con alguien que para nosotros representa todo lo más hermoso en el mundo, es muy personal y эгоистический selección. Y sólo dura y бессовестный альтруист es capaz de todo volver con los pies a la cabeza, llamando el amor y la amistad pleno espíritu de sacrificio de las relaciones.
Peter schwartz, "En defensa de egoísmo"
Альтруисты torcido no sólo el concepto de "egoísmo". Junto a ellos, una representación especial de el sacrificio. Que significa "sacrificio"? Difícilmente esto significa simplemente que alguien dar. Si le damos a un vendedor en la tienda de dinero para comprar los productos, esto es sólo un negocio. Con esto nos damos menos valor (dinero) por su gran (productos). Sacrificio acto es justo lo contrario: le damos un gran valor a cambio de algo que no es para nosotros de valor. Dar es sufrir la pérdida: es por eso que альтруисты y creen que el sacrificio de la virtud. Si embrujado de distraer la atención de sus estudios, obligando a lavar los suelos en el comedor escolar, hace un sacrificio. Si la madre le dice al hijo de dar el juguete favorito сорванцу, que seguramente la va a romper, — se requiere de un hijo de la víctima.
Flujo de trabajo simple, сующий пьяному бродяжке parte de su dinero (su, de repente, se ha comprometido a lo vivo, que se encuentran en una situación aún peor que él), también trae una ofrenda. Se puede citar un ejemplo de la multitud de actos, cometidos en perjuicio de sus propios intereses en beneficio de los demás.
Más. La renuncia de los placeres de hoy por el bien de los futuros beneficios альтруисты también se llama sacrificio. Pero si alguien trabaja para convertirse en un eminente neurocirujano o un violinista, y aquí la víctima? No tiene nada que ver. Por el contrario, organizar tu vida para que en el futuro obtener el máximo provecho (en lo material, y, en un sentido espiritual), es actuar como un auténtico razonable egoísta. Donar ladju, para tomar de la reina, no es débil, sino, por el contrario, es muy fuerte la carrera. Aquí si quiere jugar en el sorteo de la piedad hacia el más débil del adversario, entonces ese paso sería muy posible es un sacrificio. El soldado va a la guerra, cuando el enemigo pasó la frontera, no trae ninguna víctima. Él sólo protege contra el agresor de su libertad y la de sus seres queridos. Pero si se envía en el borde de la luz de la denominada "misión humanitaria" (por ejemplo, para detener межплеменную la carnicería), su acto puede llamarse sacrificio, ya que el conflicto en un país lejano no afecta a sus intereses personales.
"Desde el punto de vista de la альтруистов, la renuncia de los placeres inmediatos por el bien de los futuros beneficios de la víctima, y he aquí la renuncia de los futuros beneficios a favor de los placeres inmediatos — el egoísmo" Альтруисты no ven la diferencia entre las diferentes acciones. La inversión en el futuro (hoy te откладываешь dólar, para en el futuro obtener dos) que se llama sacrificio. Pero ya que este modelo de comportamiento radicalmente diferente de la de verdad de la ofrenda del acto, cuando uno pone sus dos dólares para siempre, convirtiéndose en "el guardián de su hermano".
Desde el punto de vista de la альтруистов, la renuncia de los placeres inmediatos por el bien de los futuros beneficios de la víctima, y he aquí la renuncia de los futuros beneficios a favor de los placeres inmediatos — el egoísmo. En el periódico leemos un artículo sobre un equipo de fútbol, titulada "todo fue culpa de los egostas". El reportero le pregunta a los jugadores acerca de las causas de la enorme cantidad de derrotas en la temporada. En las respuestas escucho la palabra "egoísmo". "Mientras que algunos chicos se quedan en casa y ganar fuerza, estudian el plan de juego, consultan en el vídeo de trabajo de momentos, otros toda la noche шляются por los bares y наживают mismos problemas". Estos geeks ", sus compañeros se consideran los egoístas".
Significa emborracharse hasta en la cara, para el día siguiente запороть el juego, es el egoísmo, y quedarse en casa, no притрагиваясь al alcohol para conseguir la victoria, — el renunciamiento.
La empresa, que por su propia miopía cortan la rama de la que se sientan, les acusa de egoísmo. Empresarios que intentan ahorrar en la calidad de la mercancía y, en consecuencia, pierden clientes y разоряющихся, creen egoístas. Atilla con su irreflexivo, sin importarles las consecuencias, la carrera por el beneficio o refinado, el hermano de bled, con sus locas travesuras de hoy se considera la personificación del egoísmo, y esto a pesar de que la mentira y la violencia se devuelve como un boomerang, no sirven a los intereses personales y no traen beneficios en el futuro. Pero, si tú ya hoy comienzas a pensar sobre el día de mañana y sobre los beneficios futuros, si te has apuntado a seguir adelante y piensas racionalmente — альтруисты dirán que eres "жертвуешь".
Hoy en día no hay claras las definiciones de conceptos clave relacionados con la moral, y la imprecisión de las definiciones sólo agravan la situación. Bajo el egoísmo no entienden el cuidado de intereses personales (el concepto de la ética), y el comportamiento de los bárbaros y проходимцев.
Espíritu de sacrificio les consideran no cambio de un valor a lo que valor no es, y la renuncia repentina de placer. El altruismo no se definen como la subordinación a otros, y se identifican con el amor y el respeto. Por desgracia, tienen que reconocer que en las cabezas de las personas reina la confusión, lo que los hace vulnerables a la tiranía del altruismo.
La pregunta clave, ¿por qué cuidar de la propia vida, se considera inmoral, de la ajena — высоконравственным, el altruismo no aporta nada, incluso el путаного respuesta. El hombre es un depredador egoísta, dicen, y la cuestión de por qué el verdadero egoísmo es malo, queda en vilo.
Pero si le mostramos la perseverancia y tratar de disipar la niebla que envuelve nuestras ideas acerca de la moral, de repente nos enteramos de que los llamamientos al sacrificio de sí mismo no tienen ninguna razón lógica. No hay excusa ni física, ni moral de la esclavitud. No se puede dar ni un convincente argumento a favor de lo que el hombre debe someter su vida al servicio de los demás. Nuestra vida pertenece sólo a nosotros, y nadie tiene derecho a inmiscuirse en ella.
Pero si альтруисты no podían dar ninguna razonables los argumentos en favor de su enfoque, en qué se fundamentan? El altruismo en busca de apoyo en la esfera de lo irracional. Exigir sacrificios en beneficio de los demás es como contar los cuentos sobre la vida futura y sobre lo que el agua se puede convertir en vino. Aquí no estamos tratando con los hechos y la lógica, y con su opuesto — una fe ciega.
El concepto de "altruismo", se formuló el filósofo francés del siglo XIX por auguste Контом. ¡Él lo entendía perfectamente el significado de este concepto, definiendo como "la religión de la humanidad". Fundamentando su enfoque de la ética, él escribió acerca de "fundamental e innegable de la doctrina", que es el hecho de que "el corazón debe servir a la mente". Su enfoque se convierte en claro de la siguiente declaración: "Todo aquel postulado que pretende la universalidad, puede aparecer exclusivamente desde el campo de los sentimientos".
En otras palabras, nos ofrecen convertirse en альтруистами, motivado por la mente y los sentimientos. Nuestras ideas sobre la moral que debe recibir no empíricamente, y por un capricho, no mediante el conocimiento, y a través de la fe, no porque esto tiene algún sentido, y a pesar de que no existe.
Альтруистическая la doctrina se minimiza la función de la mente, y la gente comienza a creer que se conviertan en атилл, cuando empiecen a vivir para sí mismo. Nosotros constantemente ofrecen la falsa opción — o vives a costa de otros, o позволяешь a alguien sentarse a ti en el cuello. Si constantemente te dicen que perseguir intereses personales — nocivo y feo, y el sacrificio por el bien de los demás — es útil y noble, la gente está azotado con el sentido. Comienzan a creer que el ámbito de la moral en general, está sujeto a los mismos para la mente, y se rinden, creyendo que la elección moral exige renuncia de la libertad de la voluntad.
Cuando plantamos toda esta confusión en la cabeza, альтруисты bastante se frotan las manos. No trate de entender la moralidad de la mente, dicen ellos. Morales no se producen de la mente y del corazón. La mente aquí es impotente. No hay ninguna explicación, simplemente lo creas. Creer? En que? En lo que debemos someter a sí mismo ajeno a las necesidades. Eso nos exige la sociedad.
En el código de альтруиста no hay ni una pizca de razonamiento en el que tenemos la obligación de traer a sí mismo en sacrificio. Además, альтруисты niegan la necesidad de que aunque una inteligible la respuesta a esta pregunta. Si las autoridades anuncia el sacrificio de la virtud, es inútil. Auguste Comte saludaba con alegría el cristianismo con su "subordinación de la razón a la fe", porque la fe es, en su opinión, "es el servicio de la persona a la Humanidad". En otras palabras, sólo tienes que hacerte a creer en la necesidad de sacrificio. Es necesario resignado a aceptarlo, sin hacer preguntas.
Si el código de altruismo eliminar verbal cáscara, resulta que nada más no hay.
Fuente: theoryandpractice.ru
Auténtica definición de egoísmo ("actuar en beneficio propio, obedeciendo a la voz de la razón") con destreza incautaron de nuestro vocabulario. Y no es sólo un error альтруистов, es un auténtico fraude, venció a la distorsión de los hechos, en el cual el lenguaje desaparecieron los conceptos que se pueden operar cuando se compara el altruismo con el egoísmo. El altruismo siempre es bueno, y el egoísmo es malo. No aparece el campo para el debate acerca de lo bien o no ser egoísta. El concepto de lo razonable, creativo e independiente de la persona оболгано y borrado de nuestro hogar.
Sus mentiras альтруисты расцвечивают de razonamiento acerca de lo que el egoísta es un ser равнодушное y no empático, que sólo se preocupan por el dinero, que la amistad y el amor son incompatibles con el acoso a los intereses personales y que todos los egostas — orientadas hacia el sí mismo мизантропы. En realidad, el interés personal puede ser tanto material como espiritual. Juzguen ustedes mismos: el hecho de que usted tiene un amigo o ser querido, le da muchas ventajas. Nos comunicamos sólo aquellas personas que nos necesitan. Amamos solamente a los que nos son queridos. Y si de repente, наслушавшись альтруистов, usted воспылаете amor a primera contrario (si tal cosa posible), — oh, esto será verdaderamente un acto desinteresado! Amar a alguien, y más de un enemigo, para ello se requiere la completa negación de sí mismo. Pero el verdadero amor siempre es egoísta. No se reparten a la derecha y a la izquierda como la limosna. Imagínese esto: usted объясняетесь a alguien en el amor, no porque ve en el favorito de la masa de cualidades, sino simplemente de la piedad. Es un completo absurdo. El amor no tiene nada que ver con la caridad. Nos encanta porque esta persona para nosotros no tiene precio. Y que el amor lleva la alegría sin fin. Amar, desear vivir toda la vida con alguien que para nosotros representa todo lo más hermoso en el mundo, es muy personal y эгоистический selección. Y sólo dura y бессовестный альтруист es capaz de todo volver con los pies a la cabeza, llamando el amor y la amistad pleno espíritu de sacrificio de las relaciones.
Peter schwartz, "En defensa de egoísmo"
Альтруисты torcido no sólo el concepto de "egoísmo". Junto a ellos, una representación especial de el sacrificio. Que significa "sacrificio"? Difícilmente esto significa simplemente que alguien dar. Si le damos a un vendedor en la tienda de dinero para comprar los productos, esto es sólo un negocio. Con esto nos damos menos valor (dinero) por su gran (productos). Sacrificio acto es justo lo contrario: le damos un gran valor a cambio de algo que no es para nosotros de valor. Dar es sufrir la pérdida: es por eso que альтруисты y creen que el sacrificio de la virtud. Si embrujado de distraer la atención de sus estudios, obligando a lavar los suelos en el comedor escolar, hace un sacrificio. Si la madre le dice al hijo de dar el juguete favorito сорванцу, que seguramente la va a romper, — se requiere de un hijo de la víctima.
Flujo de trabajo simple, сующий пьяному бродяжке parte de su dinero (su, de repente, se ha comprometido a lo vivo, que se encuentran en una situación aún peor que él), también trae una ofrenda. Se puede citar un ejemplo de la multitud de actos, cometidos en perjuicio de sus propios intereses en beneficio de los demás.
Más. La renuncia de los placeres de hoy por el bien de los futuros beneficios альтруисты también se llama sacrificio. Pero si alguien trabaja para convertirse en un eminente neurocirujano o un violinista, y aquí la víctima? No tiene nada que ver. Por el contrario, organizar tu vida para que en el futuro obtener el máximo provecho (en lo material, y, en un sentido espiritual), es actuar como un auténtico razonable egoísta. Donar ladju, para tomar de la reina, no es débil, sino, por el contrario, es muy fuerte la carrera. Aquí si quiere jugar en el sorteo de la piedad hacia el más débil del adversario, entonces ese paso sería muy posible es un sacrificio. El soldado va a la guerra, cuando el enemigo pasó la frontera, no trae ninguna víctima. Él sólo protege contra el agresor de su libertad y la de sus seres queridos. Pero si se envía en el borde de la luz de la denominada "misión humanitaria" (por ejemplo, para detener межплеменную la carnicería), su acto puede llamarse sacrificio, ya que el conflicto en un país lejano no afecta a sus intereses personales.
"Desde el punto de vista de la альтруистов, la renuncia de los placeres inmediatos por el bien de los futuros beneficios de la víctima, y he aquí la renuncia de los futuros beneficios a favor de los placeres inmediatos — el egoísmo" Альтруисты no ven la diferencia entre las diferentes acciones. La inversión en el futuro (hoy te откладываешь dólar, para en el futuro obtener dos) que se llama sacrificio. Pero ya que este modelo de comportamiento radicalmente diferente de la de verdad de la ofrenda del acto, cuando uno pone sus dos dólares para siempre, convirtiéndose en "el guardián de su hermano".
Desde el punto de vista de la альтруистов, la renuncia de los placeres inmediatos por el bien de los futuros beneficios de la víctima, y he aquí la renuncia de los futuros beneficios a favor de los placeres inmediatos — el egoísmo. En el periódico leemos un artículo sobre un equipo de fútbol, titulada "todo fue culpa de los egostas". El reportero le pregunta a los jugadores acerca de las causas de la enorme cantidad de derrotas en la temporada. En las respuestas escucho la palabra "egoísmo". "Mientras que algunos chicos se quedan en casa y ganar fuerza, estudian el plan de juego, consultan en el vídeo de trabajo de momentos, otros toda la noche шляются por los bares y наживают mismos problemas". Estos geeks ", sus compañeros se consideran los egoístas".
Significa emborracharse hasta en la cara, para el día siguiente запороть el juego, es el egoísmo, y quedarse en casa, no притрагиваясь al alcohol para conseguir la victoria, — el renunciamiento.
La empresa, que por su propia miopía cortan la rama de la que se sientan, les acusa de egoísmo. Empresarios que intentan ahorrar en la calidad de la mercancía y, en consecuencia, pierden clientes y разоряющихся, creen egoístas. Atilla con su irreflexivo, sin importarles las consecuencias, la carrera por el beneficio o refinado, el hermano de bled, con sus locas travesuras de hoy se considera la personificación del egoísmo, y esto a pesar de que la mentira y la violencia se devuelve como un boomerang, no sirven a los intereses personales y no traen beneficios en el futuro. Pero, si tú ya hoy comienzas a pensar sobre el día de mañana y sobre los beneficios futuros, si te has apuntado a seguir adelante y piensas racionalmente — альтруисты dirán que eres "жертвуешь".
Hoy en día no hay claras las definiciones de conceptos clave relacionados con la moral, y la imprecisión de las definiciones sólo agravan la situación. Bajo el egoísmo no entienden el cuidado de intereses personales (el concepto de la ética), y el comportamiento de los bárbaros y проходимцев.
Espíritu de sacrificio les consideran no cambio de un valor a lo que valor no es, y la renuncia repentina de placer. El altruismo no se definen como la subordinación a otros, y se identifican con el amor y el respeto. Por desgracia, tienen que reconocer que en las cabezas de las personas reina la confusión, lo que los hace vulnerables a la tiranía del altruismo.
La pregunta clave, ¿por qué cuidar de la propia vida, se considera inmoral, de la ajena — высоконравственным, el altruismo no aporta nada, incluso el путаного respuesta. El hombre es un depredador egoísta, dicen, y la cuestión de por qué el verdadero egoísmo es malo, queda en vilo.
Pero si le mostramos la perseverancia y tratar de disipar la niebla que envuelve nuestras ideas acerca de la moral, de repente nos enteramos de que los llamamientos al sacrificio de sí mismo no tienen ninguna razón lógica. No hay excusa ni física, ni moral de la esclavitud. No se puede dar ni un convincente argumento a favor de lo que el hombre debe someter su vida al servicio de los demás. Nuestra vida pertenece sólo a nosotros, y nadie tiene derecho a inmiscuirse en ella.
Pero si альтруисты no podían dar ninguna razonables los argumentos en favor de su enfoque, en qué se fundamentan? El altruismo en busca de apoyo en la esfera de lo irracional. Exigir sacrificios en beneficio de los demás es como contar los cuentos sobre la vida futura y sobre lo que el agua se puede convertir en vino. Aquí no estamos tratando con los hechos y la lógica, y con su opuesto — una fe ciega.
El concepto de "altruismo", se formuló el filósofo francés del siglo XIX por auguste Контом. ¡Él lo entendía perfectamente el significado de este concepto, definiendo como "la religión de la humanidad". Fundamentando su enfoque de la ética, él escribió acerca de "fundamental e innegable de la doctrina", que es el hecho de que "el corazón debe servir a la mente". Su enfoque se convierte en claro de la siguiente declaración: "Todo aquel postulado que pretende la universalidad, puede aparecer exclusivamente desde el campo de los sentimientos".
En otras palabras, nos ofrecen convertirse en альтруистами, motivado por la mente y los sentimientos. Nuestras ideas sobre la moral que debe recibir no empíricamente, y por un capricho, no mediante el conocimiento, y a través de la fe, no porque esto tiene algún sentido, y a pesar de que no existe.
Альтруистическая la doctrina se minimiza la función de la mente, y la gente comienza a creer que se conviertan en атилл, cuando empiecen a vivir para sí mismo. Nosotros constantemente ofrecen la falsa opción — o vives a costa de otros, o позволяешь a alguien sentarse a ti en el cuello. Si constantemente te dicen que perseguir intereses personales — nocivo y feo, y el sacrificio por el bien de los demás — es útil y noble, la gente está azotado con el sentido. Comienzan a creer que el ámbito de la moral en general, está sujeto a los mismos para la mente, y se rinden, creyendo que la elección moral exige renuncia de la libertad de la voluntad.
Cuando plantamos toda esta confusión en la cabeza, альтруисты bastante se frotan las manos. No trate de entender la moralidad de la mente, dicen ellos. Morales no se producen de la mente y del corazón. La mente aquí es impotente. No hay ninguna explicación, simplemente lo creas. Creer? En que? En lo que debemos someter a sí mismo ajeno a las necesidades. Eso nos exige la sociedad.
En el código de альтруиста no hay ni una pizca de razonamiento en el que tenemos la obligación de traer a sí mismo en sacrificio. Además, альтруисты niegan la necesidad de que aunque una inteligible la respuesta a esta pregunta. Si las autoridades anuncia el sacrificio de la virtud, es inútil. Auguste Comte saludaba con alegría el cristianismo con su "subordinación de la razón a la fe", porque la fe es, en su opinión, "es el servicio de la persona a la Humanidad". En otras palabras, sólo tienes que hacerte a creer en la necesidad de sacrificio. Es necesario resignado a aceptarlo, sin hacer preguntas.
Si el código de altruismo eliminar verbal cáscara, resulta que nada más no hay.
Fuente: theoryandpractice.ru
