335
Independiente de la calefacción urbana de la agricultura
Rusia es el mayor exportador mundial de energía y ocupa la posición de liderazgo de las reservas tradicionales de combustibles, recursos energéticos, la mayor parte del territorio nacional se encuentra fuera de los sistemas centralizados de suministro de energía. Como muestran los siguientes resultados con el análisis de la aplicación de la bomba de calor (TN) le ayudará a resolver el problema de la calefacción marginados de hogares.
Las bombas de calor utilizan gratuitos y de las fuentes renovables de energía: bajo potencial de la calidez del aire, del suelo, de las aguas subterráneas abiertas y anticongelantes de los embalses, este hecho hace posible su uso en granjas alejadas de las redes de calefacción centralizada. Para el estudio de la eficacia de la aplicación del TT en el territorio de rusia se ha seleccionado 11 regiones situadas en el área de las ciudades de pskov, de san petersburgo, Astracán, sochi, Krasnoyarsk, trucos, Якутска, la ciudad salejard, petropavlovsk-kamchatskiy, vladivostok, la ciudad de ekaterinburgo.
Hay una gran variedad de instalaciones térmicas, como la fuente primaria de calor que puede servir de aire, suelo o agua. El uso de bombas de calor con diferentes tipos de colectores impone una especie de restricciones en su uso. Cuando se utiliza una bomba de calor aire-agua en zonas con una temperatura del aire exterior en los meses de invierno por debajo de -20°C, se debe instalar un duplicado fuente de calor en los meses fríos. Después de analizar los indicadores de temperatura de aire más fría пятидневки seleccionados de las ciudades en las que han recibido, que sólo en dos regiones, cerca de las ciudades de sochi y petropavlovsk-kamchatskiy) la temperatura no desciende por debajo de -20°c, lo que hace posible el uso aéreo de la bomba de calor para cubrir las necesidades en el suministro de calor de una casa privada en estas ciudades.
La bomba de calor con arcilla colector sólo se puede utilizar en el caso de la temperatura del suelo a nivel de juntas colector de no desciende por debajo De 0°c (es decir, no hay transición del terreno en мерзлое estado (humedecer)), incluso en invierno. Así, en 9 ciudades de pskov, san petersburgo, Astrakán, sochi, salejard, petropavlovsk-kamchatskiy, vladivostok, krasnoyarsk, ekaterinburgo) de 11 analizados, existe la posibilidad de colocar el revestimiento horizontal intercambiador de calor a una profundidad de 1,6 m, así como la profundidad de la congelación del suelo se encuentra por encima de este valor.
Rusia es el territorio con mayor distribución del permafrost. En la zona de многолетнемерзлых de los suelos se encuentra más del 60% del territorio del país; en su mayoría es la zona Central y oriental de siberia y el norte Lejano oriente. En el permafrost están magadan, Анадырь, yakutsk, la paz, norilsk, Игарка, Надым, vorkuta, en los límites con Читой también se dispone de la isla de permafrost. La ciudad de yakutsk está situado en la zona de permafrost, el suelo se congela lo suficientemente grande de profundidad, lo que hace imposible el uso de calor del sistema de impulsión colector en zonas con una eterna y, en particular, en yakutsk. Читинская área tiene parte de su territorio en la zona de permafrost, donde la profundidad de la congelación del suelo exceda de 3,2 metros, lo que hace inviable la aplicación de instalación de colector de impulsión en la regin de chita como fuente de calor para calentar el interior.
En el mercado Ruso se presentan las bombas de calor de los fabricantes extranjeros, así como el mercado interno теплонаносной de la técnica sólo se genera. Los más baratos fabricantes de TT son países como china, república checa y estados unidos. Una instalación térmica, fabricados en alemania y suecia, son los más caros. Para los cálculos, el precio de 1 kw de calor geotérmica de la instalación de el de los fabricantes extranjeros es de 19 996 de rublos, el precio de aire térmico de la instalación es ligeramente superior a este importe es de 20 505 rublos.
Comparación de los gastos de la instalación geotérmica y de aire de colectores teniendo en cuenta el costo de transporte, montaje y puesta en marcha indica que la bomba de calor verticales mas de contorno es más costoso — 102 279 usd en 1 kw de potencia de los equipos, seguida de la bomba de calor sea horizontal mas de contorno — 79 674 rublos. La más barata es la aérea теплоустановка con 44 383 rublos por 1 kw, así como en calidad de la fuente de calor el aire exterior, y sin costes adicionales en la раскопку de zanjas, por tanto, el coste de la BC, se reduce y se determina únicamente por el precio de la bomba y de los trabajos de montaje.
El plazo de amortización de (CON) OS es directamente proporcional a la capital los costos de la instalación y es inversamente proporcional a ahorrar dinero, que es igual a los costos de calefacción. Las tarifas de la energía térmica en las ciudades de rusia son muy diferentes, por lo que el precio 1 gcal de energía en san petersburgo es de 1050 rbl., y en el año petropavlovsk-kamchatskiy — 3580 rbl. (es decir, las tarifas varían de 3 veces).
El menor plazo de amortización para los cálculos se observan en las regiones orientales de rusia, donde los costes de calefacción urbana son bastante altos. La duración mínima de recuperación de la inversión en petropavlovsk-kamchatka para geotérmico de la bomba de impulsión circuito es de 7 años, para mantener el calor de la instalación vertical del colector – 9 años, seguido por el de yakutsk (Sauveur. = 13 años) y krasnoyarsk (СОгор. = De 15 años, de Toulouse. = 22 años). El plazo máximo de amortización de instalaciones térmicas en san petersburgo (СОгор. = 34 años, de Toulouse. = 47 años) y pskov (СОгор.= De 33 años, de Toulouse. = 46 años), sochi (СОгор. = De 31 años, de Toulouse. = 41 años).
Calefacción con aire de la bomba de calor sólo es posible en dos ciudades de once examinados, a saber, en sochi y en petropavlovsk-kamchatka, los plazos de amortización de instalaciones térmicas en estas ciudades son 10 años y 2 años, respectivamente.
La vida de servicio de la bomba de calor se limita sólo a la vida útil del compresor, como el único dispositivo que contiene partes móviles de la vida útil, que es de 25 años. Después de este periodo, el compresor debe ser reemplazado. El plazo de funcionamiento de los colectores se llega a los 50 años. En la tabla siguiente se presentan los cálculos de los costes (rs) para la calefacción durante 25 años con el uso de diferentes fuentes de energía térmica: la calefacción urbana (ДЗЦТС); aparatos eléctricos, твердотопливного y diesel de la caldera (ДЗЭК, ДЗТТ, ДЗДТ), aire de la bomba de calor (ДЗТН.A), TT horizontal y vertical colector (ДЗТН.G, ДЗТН.U).
La mayoría de las ciudades del periodo de recuperación de calor de la instalación de menos de su vida (25 años). Esto permite obtener un beneficio de 171 126 rbl. (Astrakán, cuando se utiliza el calor de la instalación de colector de impulsión) hasta 2 992 380 rbl. (petropavlovsk-kamchatskiy, cuando se utiliza aéreo de calor del colector de 25 años de uso del TT.
En el clima de san petersburgo y de pskov, ninguna de las especies de las bombas de calor no vale la pena. En este caso, se debe considerar las opciones de calefacción centralizada con la ayuda de otras fuentes de energía. De la tabla anterior, es evidente que en san petersburgo bomba de calor horizontal colector недоокупится en 285 653 euros en 720 706 € entre el colector vertical. Cuando se compara con otras fuentes de energía térmica se obtiene que el uso de TN, incluso si el plazo de amortización de más de vida es económicamente rentable, ya que los costes de 25 años (недоокупаемость) en este caso será menor que el costo de calefacción de la casa al uso de otras instalaciones en el mismo período.
Los resultados del cálculo de la eficiencia de aplicación de las bombas de calor, realizadas teniendo en cuenta límites de temperatura (temperatura del aire exterior tн ⩾ -20 °C y temperatura del suelo tг > 0°C) y el periodo de funcionamiento de las bombas de calor (25 años), muestran la viabilidad y la eficacia de su aplicación en el territorio de rusia. publicado
Autor: E. A. Муравлева
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace
Fuente: alternativenergy.ru
Las bombas de calor utilizan gratuitos y de las fuentes renovables de energía: bajo potencial de la calidez del aire, del suelo, de las aguas subterráneas abiertas y anticongelantes de los embalses, este hecho hace posible su uso en granjas alejadas de las redes de calefacción centralizada. Para el estudio de la eficacia de la aplicación del TT en el territorio de rusia se ha seleccionado 11 regiones situadas en el área de las ciudades de pskov, de san petersburgo, Astracán, sochi, Krasnoyarsk, trucos, Якутска, la ciudad salejard, petropavlovsk-kamchatskiy, vladivostok, la ciudad de ekaterinburgo.
Hay una gran variedad de instalaciones térmicas, como la fuente primaria de calor que puede servir de aire, suelo o agua. El uso de bombas de calor con diferentes tipos de colectores impone una especie de restricciones en su uso. Cuando se utiliza una bomba de calor aire-agua en zonas con una temperatura del aire exterior en los meses de invierno por debajo de -20°C, se debe instalar un duplicado fuente de calor en los meses fríos. Después de analizar los indicadores de temperatura de aire más fría пятидневки seleccionados de las ciudades en las que han recibido, que sólo en dos regiones, cerca de las ciudades de sochi y petropavlovsk-kamchatskiy) la temperatura no desciende por debajo de -20°c, lo que hace posible el uso aéreo de la bomba de calor para cubrir las necesidades en el suministro de calor de una casa privada en estas ciudades.
La bomba de calor con arcilla colector sólo se puede utilizar en el caso de la temperatura del suelo a nivel de juntas colector de no desciende por debajo De 0°c (es decir, no hay transición del terreno en мерзлое estado (humedecer)), incluso en invierno. Así, en 9 ciudades de pskov, san petersburgo, Astrakán, sochi, salejard, petropavlovsk-kamchatskiy, vladivostok, krasnoyarsk, ekaterinburgo) de 11 analizados, existe la posibilidad de colocar el revestimiento horizontal intercambiador de calor a una profundidad de 1,6 m, así como la profundidad de la congelación del suelo se encuentra por encima de este valor.
Rusia es el territorio con mayor distribución del permafrost. En la zona de многолетнемерзлых de los suelos se encuentra más del 60% del territorio del país; en su mayoría es la zona Central y oriental de siberia y el norte Lejano oriente. En el permafrost están magadan, Анадырь, yakutsk, la paz, norilsk, Игарка, Надым, vorkuta, en los límites con Читой también se dispone de la isla de permafrost. La ciudad de yakutsk está situado en la zona de permafrost, el suelo se congela lo suficientemente grande de profundidad, lo que hace imposible el uso de calor del sistema de impulsión colector en zonas con una eterna y, en particular, en yakutsk. Читинская área tiene parte de su territorio en la zona de permafrost, donde la profundidad de la congelación del suelo exceda de 3,2 metros, lo que hace inviable la aplicación de instalación de colector de impulsión en la regin de chita como fuente de calor para calentar el interior.
En el mercado Ruso se presentan las bombas de calor de los fabricantes extranjeros, así como el mercado interno теплонаносной de la técnica sólo se genera. Los más baratos fabricantes de TT son países como china, república checa y estados unidos. Una instalación térmica, fabricados en alemania y suecia, son los más caros. Para los cálculos, el precio de 1 kw de calor geotérmica de la instalación de el de los fabricantes extranjeros es de 19 996 de rublos, el precio de aire térmico de la instalación es ligeramente superior a este importe es de 20 505 rublos.
Comparación de los gastos de la instalación geotérmica y de aire de colectores teniendo en cuenta el costo de transporte, montaje y puesta en marcha indica que la bomba de calor verticales mas de contorno es más costoso — 102 279 usd en 1 kw de potencia de los equipos, seguida de la bomba de calor sea horizontal mas de contorno — 79 674 rublos. La más barata es la aérea теплоустановка con 44 383 rublos por 1 kw, así como en calidad de la fuente de calor el aire exterior, y sin costes adicionales en la раскопку de zanjas, por tanto, el coste de la BC, se reduce y se determina únicamente por el precio de la bomba y de los trabajos de montaje.
El plazo de amortización de (CON) OS es directamente proporcional a la capital los costos de la instalación y es inversamente proporcional a ahorrar dinero, que es igual a los costos de calefacción. Las tarifas de la energía térmica en las ciudades de rusia son muy diferentes, por lo que el precio 1 gcal de energía en san petersburgo es de 1050 rbl., y en el año petropavlovsk-kamchatskiy — 3580 rbl. (es decir, las tarifas varían de 3 veces).
El menor plazo de amortización para los cálculos se observan en las regiones orientales de rusia, donde los costes de calefacción urbana son bastante altos. La duración mínima de recuperación de la inversión en petropavlovsk-kamchatka para geotérmico de la bomba de impulsión circuito es de 7 años, para mantener el calor de la instalación vertical del colector – 9 años, seguido por el de yakutsk (Sauveur. = 13 años) y krasnoyarsk (СОгор. = De 15 años, de Toulouse. = 22 años). El plazo máximo de amortización de instalaciones térmicas en san petersburgo (СОгор. = 34 años, de Toulouse. = 47 años) y pskov (СОгор.= De 33 años, de Toulouse. = 46 años), sochi (СОгор. = De 31 años, de Toulouse. = 41 años).
Calefacción con aire de la bomba de calor sólo es posible en dos ciudades de once examinados, a saber, en sochi y en petropavlovsk-kamchatka, los plazos de amortización de instalaciones térmicas en estas ciudades son 10 años y 2 años, respectivamente.
La vida de servicio de la bomba de calor se limita sólo a la vida útil del compresor, como el único dispositivo que contiene partes móviles de la vida útil, que es de 25 años. Después de este periodo, el compresor debe ser reemplazado. El plazo de funcionamiento de los colectores se llega a los 50 años. En la tabla siguiente se presentan los cálculos de los costes (rs) para la calefacción durante 25 años con el uso de diferentes fuentes de energía térmica: la calefacción urbana (ДЗЦТС); aparatos eléctricos, твердотопливного y diesel de la caldera (ДЗЭК, ДЗТТ, ДЗДТ), aire de la bomba de calor (ДЗТН.A), TT horizontal y vertical colector (ДЗТН.G, ДЗТН.U).
La mayoría de las ciudades del periodo de recuperación de calor de la instalación de menos de su vida (25 años). Esto permite obtener un beneficio de 171 126 rbl. (Astrakán, cuando se utiliza el calor de la instalación de colector de impulsión) hasta 2 992 380 rbl. (petropavlovsk-kamchatskiy, cuando se utiliza aéreo de calor del colector de 25 años de uso del TT.
En el clima de san petersburgo y de pskov, ninguna de las especies de las bombas de calor no vale la pena. En este caso, se debe considerar las opciones de calefacción centralizada con la ayuda de otras fuentes de energía. De la tabla anterior, es evidente que en san petersburgo bomba de calor horizontal colector недоокупится en 285 653 euros en 720 706 € entre el colector vertical. Cuando se compara con otras fuentes de energía térmica se obtiene que el uso de TN, incluso si el plazo de amortización de más de vida es económicamente rentable, ya que los costes de 25 años (недоокупаемость) en este caso será menor que el costo de calefacción de la casa al uso de otras instalaciones en el mismo período.
Los resultados del cálculo de la eficiencia de aplicación de las bombas de calor, realizadas teniendo en cuenta límites de temperatura (temperatura del aire exterior tн ⩾ -20 °C y temperatura del suelo tг > 0°C) y el periodo de funcionamiento de las bombas de calor (25 años), muestran la viabilidad y la eficacia de su aplicación en el territorio de rusia. publicado
Autor: E. A. Муравлева
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace
Fuente: alternativenergy.ru
