La ideología de la "Child-free" método de genocidio de la población blanca Bashny.Net

En la "democrática" de la sociedad grave vigor ganando el movimiento child-free, hablando en ruso – "libres de niños". Que tanto atrae a los jóvenes de este concepto, ¿por qué es tan popular y por qué ella comienzan a imponer al pueblo eslavo, vamos a entender.

"Чайлдфри (angl. childfree libre de los niños; angl. childless by choice, voluntary childless — voluntariamente sin sucesión) — la subcultura y la ideología, que se caracteriza por un esfuerzo consciente de falta de voluntad de tener hijos. La idea principal de чайлдфри — la renuncia de los niños en nombre de la libertad personal y la promoción de бездетного estilo de vida".

Lo interesante es que основоположницей de este movimiento es feminista margaret Зангер. Ella misma fundadora de la liga de la control de la natalidad", que a partir de 1925, está patrocinado por la fundación rockefeller, y que más tarde se cambió el nombre de la Asociación de Planificación de la Familia.





Dos feministas ellen peck y shirley Радл organizaron "la Organización Nacional para Неродителей". La razón por la que lo hicieron, es una vulneración de los derechos de familias sin hijos. Y el principal argumento era:

A principios de la década del 70 тридцатилетняя la mujer que no tenga hijos, ha sido considerada como defectuosa. La justificación de su бездетности pensaban mal de salud y no tradicionales de la orientación sexual, enfermedad mental, abuso de alcohol o drogas.

Las mujeres, a pesar de que no, de la persona de sexo femenino hasta la fiesta confeccionado con fecha 1 de agosto es el "Día de la НЕродителей", pero la amplia publicidad no se ha logrado. Al parecer dieron cuenta de que la sociedad estadounidense aún no está dispuesta a renunciar a mis hijos. Requiere un tiempo de lavado de cerebros.

20 años se necesitaron para fomentar la generación que va a picar en el anzuelo. Se ha cambiado el enfoque, si en los años 70 sobre el problema, dijeron, en abierto, en 1992 la distribución se inició a través de la red mundial de internet. Y el organizador de la comunidad elegido la escuela, la maestra leslie lafayette. Pero una vez más ha ido a ti, pero eso si era necesario зачинщикам de fraude?

El precedente fue creado, y el movimiento Child-FREE ha aumentado de forma independiente, como un virus, se han infectado con muchos países del mundo, incluso en el espacio postsoviético. Y la popularidad de este movimiento está creciendo. Pero acerca de los métodos de promoción de esta "ideología" hablaremos a continuación.

LOS ARGUMENTOS QUE NOS DEBEN HACER HIJOS

No es mucho, y son muy polémicas, sin embargo, esto es suficiente para que el hombre para sí mismo decidió, — "es cierto, es mejor sin niños"!

• Чайдфри fueron muchas de las grandes personalidades del pasado, por ejemplo, nietzsche, da vinci, platón, copérnico, newton. Tan sabían sentido en la infancia!
• El niño impone a la masa de las limitaciones y problemas de entrega.
• El niño requiere de mucha atención y tiempo.
• Embarazo – cielo cubierto de harina, todos estos токсикозы, el exceso de peso, cambios frecuentes de humor. Esto puede arruinar su "una familia feliz".

Para una persona normal todos estos argumentos se parecen en algo así como una completa idiotez, pero vivimos en un anormal sociedad completo вырожденцев.

Lo único que podemos hacer es mostrar un ejemplo de que el niño es la felicidad, que con la debida atención y cuidado de un niño de un problema se convierte en una personalidad de la que se enorgullece.

¿CUÁL ES EL VERDADERO PROPÓSITO DE LA ЧАЙДФРИ?

El objetivo nº 1 — reducción de la natalidad entre la población blanca de la así llamada clase media. Bueno y a la clase obrera ya no es necesario en tal cantidad.

La clase media

Si el hombre decide tener un hijo, entonces hay una gran probabilidad de que el niño puede continuar con el negocio familiar, tiene un bebé y también continuará con el negocio familiar, y si inteligentes y exitosos de la gente estará mucho, lo de la silla de debajo de "los fuertes de este mundo va a fluctuar", por lo que todos los medios tratan de evitar la aparición de competidores.

La clase obrera

Aquí es aún más fácil, las manos ya no son necesarios, las personas sustituyen a los robots, más desempleados, personas sin hogar y mendigos, que no consumen. Las condiciones se crean para el pensamiento sobre чайлдфри se producían por sí mismos.

Los beneficios son evidentes – la reducción de la resistencia, que es más tonto de la sociedad, más fácil de controlar, si el influyentes y exitosos de la gente serán los niños,
que continuarán sus actividades, tarde o temprano moderno верхам tiene que apretado.

EL CAMINO DE CHILD-FREE EN LA MASA

La promoción está en marcha, las ideas ya transmiten individuales populares de la personalidad, de los medios de comunicación, y, por supuesto, hollywood.

Populares de la personalidad

Es ideal para efecto del canal que funciona. Los líderes de opinión, los ídolos y las autoridades de la ur propagan las ideas en las masas.

George clooney (actor):
"Incluso un niño, corre alrededor en el jardín de mi villa, es capaz de hacer de mí nervioso."

Cameron Diaz (actriz):
"Honestamente, no necesitamos más niños. En la Tierra, y ya son demasiadas las personas. Aunque yo nunca digo nunca."

Kim Кэтролл (actriz):
"Soy una mujer que no tiene hijos, y que nunca se sentará en el lugar. Me gustan los niños, pero durante un breve tiempo. Primero creo que son agradables, lindo y divertido y, a continuación, me empieza a doler la cabeza."

René Зеллвегер (actriz):
"La maternidad no es para mí, el fin. Yo no había examinado en serio."

Robbie williams (cantante):
"En que sentido? Ya que no puedo garantizar que mi hijo algún día no causarán dolor, porque en cierta etapa de la vida te hace infeliz. Yo no quiero ver."

Los medios de comunicación

En la promoción de las ideas de child-FREE se han visto:

— mujer de revistas como Cosmopolitan, Hello!, Natali.
— los canales de televisión es el Primer canal.
— sitios — Woman (el más grande el portal femenino), Facebook (muchas de las comunidades).
Hollywood

En muchas películas tomadas en el oeste de la relación de los niños y de los padres tensas. Los padres no entienden a los niños, y los niños de los padres, y esta es la norma para hollywood. Vale la pena prestar atención al hecho de que en muchas películas, especialmente de la super-héroes de la audiencia de la que los jóvenes, en el que los personajes principales no tienen hijos. Esto no es todos los propagandistas.

ЧАЙЛДФРИ SÍNTOMA MENTAL DE LA DESVIACIÓN

Si se puede considerar mentalmente normal de la persona que ofende a las madres, los padres y los hijos? Y, además, se manifiesta el odio a ellos, por ejemplo, tirar las colillas, latas, botellas de cerveza, y otros, en los cochecitos con niños? Y luego, todavía, informa sobre sus "hazañas" en el internet?

Si se puede considerar mentalmente normal de la persona, que dedica toda su vida a sí mismo – "el único e inimitable", sin tener ni la más mínima naturales de las ganas de cumplir con su principal misión en la Tierra, de dejar tras de sí algo, además, lo siento, de la pila *carnero?

Pero чайдфри sólo una de las opciones. Todavía hay un montón de "polémica" de las opiniones que predominan en la mente de las personas, por ejemplo:

• la libertad de elegir el tipo de actividad (si cada generación va a empezar de cero, de tener éxito, será muy difícil, y en general no es posible);
• las drogas, el alcohol, el tabaco (todo el veneno que nos mata, la paradoja es que por nuestros dinero);
• el deterioro del nivel de educación (objetivo principal es golpear el deseo de aprender);
• el deterioro del nivel de vida y la inflación, guerra, actos de terrorismo;
• el aumento de la duración de la jornada de trabajo (muchos trabajan más de 12 horas al día para ganar dinero, ¿alguien piensa que con este calendario puede educar a un niño normal?);
• потребительный forma de pensar (no escribir, sólo el uso de la ajena);
• favorita de la táctica – divide y vencerás (en cada país la gente está fragmentada, las distinguen de — territorial, religiosa, ideológica, sobresaliente, afiliación política, y después de triturando en el campo de pequeños grupos de aficionados de fútbol o de las luchas, de los estilos musicales, de video y así sucesivamente. — Cuanto más fuerte es la sociedad разобщено, más fácil sofocar la rebelión descontentos, ya que se reúnen en grandes grupos de la sociedad que simplemente no puede), etc.

Es un enfoque sistemático para la destrucción de la población blanca en el planeta. Escurridizo la pista, que nos guían en quienes tienen el poder, la información y los recursos. publicado

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace

Fuente: vk.com/sdrujina?w=wall-68594028_77923