Илон Musk: vivimos en un gran juego virtual Bashny.Net

El multimillonario, empresario, espacial (y aún электромобильный, soleado batería y artificial inteligente) es un entusiasta de Илон de Máscaras en serio cree que vivimos en el juego. En la realidad virtual creada por una avanzada civilización — algo similar a la propuesta por el filósofo nick Бострома, que se presentó en 2003.

La idea es que es difícil de modelado de realidad virtual con seres conscientes va a generar la conciencia; los modelos serán самосознательными y creer que viven en "este mundo". Ridículo, ¿verdad?

Esta es la versión más reciente de un experimento mental, en el que se propuso otra descartes, sólo tenía un malvado demonio que sobre él se burla. Por muchos años la idea ha adquirido diversas formas, pero se basa en la misma premisa.





Todo lo que sabemos acerca de este mundo que percibimos a través de los cinco sentidos, que experimentamos internamente (cuando se encienden las neuronas, aunque descartes no lo sabía). ¿De dónde tenemos nosotros saber que estas neuronas se ajustan aunque algo real en el mundo?

Finalmente, si nuestros sentimientos de forma sistemática, y en todas partes se ha engañado a nosotros por la voluntad de un demonio o a alguien, lo no aprendido. Bueno, ¿y cómo? No tenemos herramientas, además de nuestros sentidos, que podría probar nuestros sentimientos en la relevancia.

Ya que no podemos excluir la posibilidad de tal engaño, no podemos estar seguros de que nuestro mundo es real. Todos podemos ser "симсами".

Este tipo de escepticismo envió descartes en un viaje dentro de sí mismo en busca de algo que él podía estar seguro absolutamente, algo que podría servir de base para la construcción de la verdadera filosofía. Finalmente se llegó al cogito, ergo sum: "pienso, luego existo". Pero que siguieron a su filósofos no siempre compartían sus creencias.

En pocas palabras, todo lo que sabemos, es que los pensamientos existen. Está bien.

 

(Digresión: bostrom dice que el argumento de la simulación se diferencia del argumento del cerebro-en-cuba, ya que es mucho más fuerte, aumenta la probabilidad de. Finalmente, como muchos de los malos genios de cerebros-en-cuba puede existir? Lo que en cualquier suficientemente avanzada civilización puede ejecutar la simulación de realidad virtual.

Si tales civilización existen y que están dispuestos a ejecutar la simulación, puede ser un número casi ilimitado. Por lo tanto, es con gran probabilidad encontramos en uno de sus creados los mundos. Pero la esencia no cambia, así que volvamos a nuestra historia).

 

 

Roja de la tableta y la convicción de la "Matriz"

Lo más significativo la presentación de una idea de la vida en la simulación en la cultura pop es la película de los hermanos wachowski "Matriz" de 1999, en la que las personas no son el cerebro-en-cuba, no es el cuerpo en коконах que viven en un entorno de simulación creada por los propios equipos.

Pero "la Matriz" también muestra por qué este experimento mental levemente se basa en el engaño.

Uno de los más животрепещущих momentos de la película es el momento en que Neo toma la píldora roja, abre los ojos y por primera vez ve la verdadera realidad. Aquí comienza el experimento mental: con la conciencia de que es por ahí, por chan, hay otra realidad, para ver que basta con entender la verdad.

Pero esta conciencia, no importa lo tentador que sea, ignora la premisa básica de nuestro experimento mental: nuestros sentidos pueden ser engañados.

¿Por qué Neo debe decidir lo que "la verdadera paz", que vio después de tomar la píldora realmente el verdadero? Ya que esto puede ser otra simulación. Finalmente, lo que puede ser la mejor manera de mantener firmemente configurados personas que darles la oportunidad de realizar simulado en la arena de la rebelión?

No importa cuántas pastillas se come o cómo convencer se Морфеус en sus relatos sobre lo real, la realidad, el Neo todavía confía en sus sentimientos, y sus sentimientos, en teoría, puede engañar. Por lo tanto, se vuelve al lugar donde empezó.

Aquí tienes затравочка para el experimento mental de la simulación: no se puede probar o refutar. Por esta misma razón, él puede realmente no tener sentido. Qué, al final, la diferencia, la vez así?

Hasta que el engaño es ideal, no importa

Supongamos que te dijeron lo siguiente: "el universo y todo su contenido al revés, con los pies a la cabeza". En el minuto esto tomará usted el cerebro, ya que usted se imagina, como ingiere la píldora roja y ve toda la boca. Pero luego te das cuenta de que las cosas pueden ser hacia arriba sólo con respecto a los de otras cosas, así que si boca va todo... qué entonces la diferencia?

Lo mismo se aplica al argumento de la "supongo que todo es una ilusión", en el que se basa el experimento mental de la simulación. Las cosas son reales acerca de las personas y de otras partes de nuestra experiencia (así como el mundo de la roja pastillas real sobre el mundo azul píldora de "matrix"). Hemos reales respecto a otras cosas y personas. "Todo es una ilusión" no tiene más sentido que "todo al revés".

Estos supuestos no son verdaderos o falsos. Ya que su verdad o falsedad no se refiere a algo diferente, no tiene ningún tipo de prácticas o эпистемологических consecuencias, que son inertes. Ellos no pueden tener un valor.

El filósofo david chalmers dijo así: la idea de la simulación no es эпистемологическим la tesis (sobre lo que sabemos acerca de las cosas) o moral de la tesis (sobre cómo evaluamos o deben evaluar las cosas), y metafísicos de la tesis (el fin y la naturaleza de las cosas). Si es así, no se trata de que la gente, los árboles y las nubes no existe, y lo que la gente, los árboles y las nubes no son el final de la naturaleza de lo que pensábamos.

Pero, de nuevo, esto es equivalente a la cuestión: ¿y? Una realidad última, en la que no puedo entrar, se convierte en el otro extremo de la realidad, a la que yo no puedo alcanzar. Mientras tanto, la realidad en la que vivo y con el que interactúan a través de sus sentimientos y creencias, sigue siendo el mismo.

Si todo es simulación, entonces que así sea. Esto no cambia nada.

Incluso bostrom de acuerdo con esto: "Cuando se examina resulta que vivir en una "Matriz" tendrás que de la misma manera, como si hubieran vivido no en la "Matriz". Usted todavía tendrá que comunicarse con otras personas, educar a los niños e ir a trabajar.

Los pragmáticos creen que nuestras creencias y el lenguaje no son abstractas las representaciones que corresponden a (o son) algo sobrenatural área independiente de la realidad. Son herramientas que nos ayudan a vivir — en la organización, en la navegación, en la predicción de la paz.

La renuncia de la seguridad jurídica en favor de la probabilidad de

Descartes vivió en una época que precedió a la época de la Ilustración, y se convirtió en un importante precursor, ya que quería construir una filosofía en el sentido de que la gente se pueda para extraer de sí mismo, y no en lo que pueda imponer la religión o la tradición en la que nada de no aceptar en la fe.

Su error, como muchos pensadores de la Ilustración, era que él creía que esta filosofía debe imitar religiosa de conocimiento: el jerárquico, construido sobre los cimientos sólidos de indiscutible de la verdad, de la que surgen todas las demás verdades.

Sin esta base sólida muchos temían (y hasta ahora temen), que la humanidad está condenada al escepticismo de la epistemología y el nihilismo en la moral.

Pero una vez que usted renuncia a su religión — como sólo размениваете la credibilidad en el empirismo y el método científico — usted puede renunciar a la seguridad jurídica.

Lo que las personas pueden extraer, elegir, preferir, siempre parcial, siempre temporal y es siempre una cuestión de probabilidades. Podemos sopesar en la balanza parte de la propia experiencia con otras piezas, comprobar y repetir, permanecer abiertos a nuevas pruebas, pero no hay manera de ir más allá de nuestra experiencia y crear todo esto una base sólida.

Todo será bueno, verdadero, verdadero, sólo respecto de otras cosas. Si son igual de buenos, son verdaderas, son reales cualesquiera trascendentes, independientes, "objetivas" el marco, nosotros no conocemos.

Porque, de hecho, el ser humano se reduce a la toma de decisiones en condiciones de poca cantidad de datos, de información. Los sentimientos siempre van a dar un panorama parcial de la paz. La experiencia directa de comunicación con otras personas, viajar a otros lugares siempre será limitado. Para llenar los espacios en blanco, nos tienen que basar en suposiciones, prejuicios, las creencias, ciertos marcos interiores, цензы y la heurística.

Incluso la ciencia, mediante la cual tratamos de suspender nuestras conjeturas y llegar a la información sólida, llena de juicios de valor y los enlaces a la cultura. Y ella nunca se concreta — sólo hasta cierto grado de probabilidad.

En qué clase de mundo hemos vivido (en el presente o no), vamos a actuar sobre la base de la probabilidad, usar poco fiables y inexactas herramientas de conocimiento, vivir en constante bruma de la incertidumbre. Así es la vida de la persona. Pero debido a esto, personas que se preocupan. Ellos anhelan определенностей, puntos de fijación, por lo que hacen los filósofos de cavar hasta las verdades y que simplemente creen en el determinismo, la intención o la libertad de la voluntad.

Si ninguna de las claras de los motivos de la no, tendremos que aprender a vivir con la incertidumbre y relajarse. Si no, la filosofía no nos ayudará. (Esta frase pertenece a richard Рорти, uno de los partidarios de la american pragmatismo).

 



La física de las partículas elementales de su cuerpo

El poder de la mirada: la mirada, es muy peligroso!

 

Elon Musk cree que todo el mundo en el que vivimos, donde vive su familia y parientes, es la ilusión en realidad. Él es irreal, su familia no es real, el cambio climático irreales, marte también. Y a todos los que Musk pasa su tiempo? Funciona con el sudor de la cara y hace lo que puede, a fin de que en la Tierra han disminuido las emisiones de carbono, y nos fuimos a vivir a otro planeta. ¿Habría él de trabajar, si supiera que el mundo es irreal?

En algún lugar en el fondo él sabe que el mundo este exactamente en la medida en que todo esto será importante.publicado

 



Fuente: neo-ezoterika.ru/tajny-mira/elon-mask-uveren-chto-vse-my-zhivem-v-ogromnoj-virtualnoj-igre