Sabemos más de lo que pensamos Bashny.Net

A menudo, la gente que comienza a participar nuevo en el deporte, se entera de que tiene un músculo, la existencia de la que no tenía idea. Este tipo de ejercicios también se aplica a la capacidad de nuestro cerebro.
En los años setenta, un psicólogo británico Lawrence Veykrants llevó a cabo el siguiente experimento. Hubo un paciente con un punto ciego en la visión - había un lugar debido a una violación de la función cerebral. Este paciente Lawrence Veykrants mostró imágenes de bandas, tenerlos en la zona de punto ciego, y le pide que diga si la horizontal se indican en estas bandas o vertical. El paciente, por supuesto, objetó que no podía saber. Se le pidió que adivinar, no importa qué. Acertó en el 90% de los casos.

Esta "ceguera" no es difícil de identificar y exponer - casos aislados de desviación de la norma. Pero si el "punto ciego" en la percepción inherente a la mayoría (si no todos) si es "ciego", no porque se trata de una violación, sino porque por lo general, no se registra en absoluto, especialmente si usted no encajan en los dogmas de la ciencia y la es necesario tener la inteligencia y el valor conocido de ser, en primer lugar, de encontrar, y en segundo lugar - comprobar
. Pocas personas ir a por ello. Dean Radin - una de esas personas. Su premonición interesada o, como él lo llama, predoschuschenie (presentimientos). He aquí una breve entrevista con el Decano (en Inglés).
El juicio se llevó a cabo de la siguiente manera: participante sentado frente al televisor y pulse el botón. Después de unos segundos, el ordenador mostrará la imagen seleccionada al azar. Fotos eran ya sea emocional, triste, dulce, agresiva, y así sucesivamente, o neutral. En el cuerpo responde provocación emocional, independientemente de nuestros deseos, a un nivel químico. Esta respuesta y seguimiento.
Resultó que el cuerpo comienza a reaccionar a la imagen emocional incluso antes de que la imagen se muestra - o incluso un equipo seleccionado. Era una anticipación, anticipo, aunque no fuerte, pero constante - es significativo es el hecho de que todos los presentes. ¿Cómo, dígame por favor, ni siquiera puede responder una imagen de equipo seleccionado a? Sin embargo, somos capaces de ello.
Otro científico, otro experimento. Rupert Sheldrake cree que gran parte de lo que se considera que es sobrenatural, de hecho, por supuesto. Sabemos que cuando piensan en nosotros; tenemos una idea del futuro. Se sugirió que adivinar, mirando si usted o su imagen o no la segunda parte; adivinar quién de los cuatro amigos a los que llamar.
En otro caso, se ofreció de adivinar cuál de las cuatro imágenes o música reproducir el ordenador. En general, cada experimento verdaderas conjeturas fue significativamente mayor que en adivinar al azar.
Y aquí es un experimento que se puede hacer usted mismo. Tómese unos dados y tratar de tirar tanto como sea posible los valores ordenados - el mismo número, el número de serie. Por lo general resulta. Lo que dicen estos resultados? Nosotros, como el Espantapájaros, creemos que los cerebros - es algo así como una pequeña almohada con alfileres
. Creemos que si nosotros simplemente bolas de color gris del cerebro, o la naturaleza de la misma no se limitan conciencia - una pregunta abierta. Lo mismo Sheldrake, por ejemplo, cree que el cerebro no puede ser un generador y receptor de la conciencia - como la televisión no es el generador y los programas y películas de entrevistas receptor. Pero de todos modos, nos gusta el espantapájaros, a subestimar sus capacidades.
Y esto es comprensible. Prejuicios, el azar, sesgo, y la charlatanería algo mezclan real de todo junto, y no sólo en su ascenso, aunque el fin indujo gradualmente.
Por otro lado, la hipótesis de la "naturalmente sobrenatural" herido tabúes y dogmas científicos y la comunidad científica no es fresco, como ocurre en la intersección de las visiones del mundo. Sin embargo, vale la pena tomar el asunto más en serio - y, al mismo tiempo, menos serio, el estudio de las pequeñas rarezas cotidianas en lugar de afirmación extraordinaria - y unos simples métodos de ensayo fiables, son, los experimentos son reproducibles y estadísticamente significativa
. Extraño es el uso y costumbre -. Extraño
¿Qué hacer con los resultados, y cómo explicarlos, si no encajan en la imagen del mundo? Científicamente - para cambiar la imagen del mundo de acuerdo con la nueva información. Como siempre - ignorar la extrañeza, mientras que los agujeros en el mundo científico-oficialmente no se hacen evidentes. Extraña - es algo que no está de acuerdo con esta visión del mundo. Dado que cualquier imagen del mundo - sólo una conjetura, una hipótesis de trabajo, que lo extraño es siempre allí, y nuestro negocio - no descarta ellos, sino que más bien se centran en ellos
. En particular, si el descubrimiento referente a la relación directa con el mundo. La ampliación de la imagen del mundo, y estamos ampliando las posibilidades. ¿Cuántas más "puntos ciegos" en nuestra mente, sólo podemos adivinar. Galaxy flotador ante nuestros ojos, pero no dejamos de verlos. Pero, sin embargo, que vemos. Y algún día yo admitirlo.
Autor: Margarita Shcheglova