448
7.06. Es la economía, estúpido. O no justo?
1628
Schaub se convirtió en un claro paralelismo con que nos encontramos quiero llegar a ser, un poco de antecedentes históricos.
Alrededor de finales de mayo de 1628 Carlos I (esta es la que luego la cabeza privselyudno cortado) ha lanzado el Parlamento Inglés de presentar una petición de la derecha.
Debo decir, Shaw dijo Carl déspota era raro, Shaw, finalmente, dio lugar a una revolución, pero en lo que respecta al contenido de la petición - porque en ella la población británica por el Parlamento se opuso fuertemente sho monarca preferida se refiere a la legislación fuertemente selectiva, así como a los derechos y libertades de los ciudadanos muy irónico. Por todo ello, sho, estos derechos no fueron inventados por ellos y protegidos durante siglos por la legislación. Karl podría prestado por la fuerza dinero de los ciudadanos para organizar un tribunal militar punitiva, para determinar el ejército dividido en cuatro partes, no humeante sobre la armonización de estas cosas, así, la detención sin juicio, por lo que consideran su derecho sagrado.
En una reunión del Parlamento Karl fuertemente indignado, me golpeó un zapato en el podio y se comprometió a disolver el parlamento y en total desacuerdo pereporot, pero arguyó, sho no quieren nada raro y nuevo, y la confirmación de sus derechos y libertades elementales. Y Shaw fue particularmente insultante para el monarca, exigió que las dos cámaras - y áreas comunes, y señores.
Quién sabe cuánto tiempo continuaría el debate, pero Charles era muy necesario dinero, ya que se llevó a cabo la guerra con Francia, y de la Cámara de los Comunes a financiar este evento no se deniegan categóricamente satisfacer sus necesidades.
Y esta Cámara - sólo en el recuerdo de caso - que representa los intereses de los pequeños propietarios de tierras, medianas y aquellos ciudadanos más ricos sho. Es decir, la clase media, para los estándares de hoy en día.
Perepsihovav par de semanas, el 7 de junio, Carl todavía aprobó la "Petición de Derechos". Y se ha convertido ley. Y sólo entonces él otlistali dólares.
Ahora proyectar la situación de hace casi cuatrocientos años en Inglaterra en nuestras realidades. Sería nuestro parlamento picada con el presidente no debido a sus preferencias, y por así decirlo, por las personas afectadas? No tengo suficiente imaginación ...
Schaub se convirtió en un claro paralelismo con que nos encontramos quiero llegar a ser, un poco de antecedentes históricos.
Alrededor de finales de mayo de 1628 Carlos I (esta es la que luego la cabeza privselyudno cortado) ha lanzado el Parlamento Inglés de presentar una petición de la derecha.
Debo decir, Shaw dijo Carl déspota era raro, Shaw, finalmente, dio lugar a una revolución, pero en lo que respecta al contenido de la petición - porque en ella la población británica por el Parlamento se opuso fuertemente sho monarca preferida se refiere a la legislación fuertemente selectiva, así como a los derechos y libertades de los ciudadanos muy irónico. Por todo ello, sho, estos derechos no fueron inventados por ellos y protegidos durante siglos por la legislación. Karl podría prestado por la fuerza dinero de los ciudadanos para organizar un tribunal militar punitiva, para determinar el ejército dividido en cuatro partes, no humeante sobre la armonización de estas cosas, así, la detención sin juicio, por lo que consideran su derecho sagrado.
En una reunión del Parlamento Karl fuertemente indignado, me golpeó un zapato en el podio y se comprometió a disolver el parlamento y en total desacuerdo pereporot, pero arguyó, sho no quieren nada raro y nuevo, y la confirmación de sus derechos y libertades elementales. Y Shaw fue particularmente insultante para el monarca, exigió que las dos cámaras - y áreas comunes, y señores.
Quién sabe cuánto tiempo continuaría el debate, pero Charles era muy necesario dinero, ya que se llevó a cabo la guerra con Francia, y de la Cámara de los Comunes a financiar este evento no se deniegan categóricamente satisfacer sus necesidades.
Y esta Cámara - sólo en el recuerdo de caso - que representa los intereses de los pequeños propietarios de tierras, medianas y aquellos ciudadanos más ricos sho. Es decir, la clase media, para los estándares de hoy en día.
Perepsihovav par de semanas, el 7 de junio, Carl todavía aprobó la "Petición de Derechos". Y se ha convertido ley. Y sólo entonces él otlistali dólares.
Ahora proyectar la situación de hace casi cuatrocientos años en Inglaterra en nuestras realidades. Sería nuestro parlamento picada con el presidente no debido a sus preferencias, y por así decirlo, por las personas afectadas? No tengo suficiente imaginación ...
Cocina Vegana: qué productos planta para reemplazar a los animales en la cocina
Ucrania Productos para los agricultores