Peter Watts: conciencia colectiva

Una de las cosas que sabemos que la conciencia se extiende para llenar el espacio disponible. ¿Puede la idea de permanecer en el cráneo de un hombre, incluso si todos los caminos conducen a la cabeza de otro. ¿La diferencia entre el cuerpo calloso de electrones y la interfaz cerebro-ordenador? ¿Qué significa esto?
Peter Watts - un escritor de ciencia ficción canadiense, hydrobiologist, Especialista de Mamíferos Marinos. Recibió un título de maestría en la Universidad de Guelph y un doctorado de la Universidad de Columbia Británica. Vive en Toronto, Canadá. Más conocido como el autor de la trilogía "Estrella de mar", "Maelstrom" y "Betagemot" y la novela de ciencia ficción "ceguera Falso". Todas estas obras se exponen en el libre acceso al sitio del autor está bajo una licencia de Creative Commons.

Usted ya sabe que podamos conducir nuestros coches a través de impulsos cerebrales. Esto no es noticia durante decenas de años - desde que el primer mono se alimentaba mediante un brazo robótico y el poder del pensamiento positivo. Ahora bien, aun informado neuroprótesis para la gente casi no causan sorpresa.
interfaz cerebro-ordenador son comunes, están por todas partes, desde el punto de vista de la prótesis a los videojuegos (muchos juegos de video - Emotiv Systems y NeuroSky son quizás los proveedores más conocidos neyrokontrollerov jugadores) y las orejas de gato flamantes que se elevan en la cabeza cuando está excitado
<. br> Pero hemos ido más allá de las máquinas orden justo mentales. Ahora usamos esta técnica para conectar el cerebro vivo. El año pasado, un equipo de neurocientíficos europeos dirigido por Carles Grau (Carles Grau Fonollosa) de la Universidad de Barcelona habló de algo así como ... vamos a llamarlo telepatía electrónica, mediante el cual registra las ondas cerebrales humanas en la India, que se cree saludos fueron enviados a través de correo electrónico, decodificado y se transfiere a los cerebros receptores en España y Francia (que fueron percibidos como destellos de luz).
También puede recordar las impresionantes informes de la mente colectiva, surgió en las profundidades de la Universidad de Duke en Carolina del Norte en el invierno de 2013. Miguel Pais-Vieira (Miguel Pais-Vieira) y sus colegas han reunido los cerebros de dos ratas. Aplicar un estímulo para el cerebro, mientras que el otro presiona la palanca. Los titulares evocan imágenes del cerebro, para entrar en el cerebro y otros sistemas de su motor emocionante en un ataque de "síndrome de las piernas de otra persona».
Por supuesto, la prensa a veces pasa por encima. Después de leer más títulos, se dará cuenta de que la cobaya se pre-entrenado para presionar una palanca cuando se siente picor especial en la corteza motora (del mismo modo que si, por ejemplo, han aprendido a reaccionar ante una luz intermitente). No fue una fusión de las mentes. Este es un paso hacia adelante, pero no se puede solicitar la membresía en el Colectivo Borg, porque el estímulo que le hizo cosquillas desde el interior.
Sin embargo, recientemente Rajesh Rao (Rajesh Rao), del Centro de Sensoriomotor Neuroingeniería la Universidad de Washington, dijo de algo que se parece a una red real Mano extranjera - y, superando Pais-Vieira, se construyó a partir de las personas. Alguien da cuenta se transmite comandos, alguien responde pulsando un botón sin intención consciente. Ahora, ya hemos logrado algo.
En el laboratorio de Berkeley, California, es una máquina que puede leer los voxels directamente con su corteza visual y demostrar que se puede ver, en base exclusivamente a la actividad del cerebro. Uno de sus fundadores, Kay Kendrick (Kendrick Kay), sin embargo, en 2008, sugirió que con el tiempo será capaz de leer los sueños (además, podríamos prestar atención a algunos problemas de privacidad antes de que ocurriera).

De acuerdo con la hipótesis más probable, puede suceder en unas pocas décadas, pero el equipo sólo tardó cuatro años en un laboratorio japonés para predecir el contenido de las alucinaciones hipnagógicas con una precisión del 60 por ciento, basado únicamente en datos de resonancia magnética.
Si la Ley de Moore se reduce el tiempo de modo, predicho por los expertos, es el momento de pensar en las consecuencias. ¿Cuál es el significado y las implicaciones de la tecnología, el desarrollo de los cuales está comprometido con la comunicación de las conciencias?
Sería mucho más fácil responder a esta pregunta, si alguien sabía lo que la conciencia. Las teorías no hay escasez. El neurocientífico Giulio Tononi (Giulio Tononi) de la Universidad de Wisconsin en Madison sostiene que la conciencia refleja la integración de las funciones cerebrales distribuidas. El modelo desarrollado por Morselli Ezequiel (Ezequiel Morsella) de la Universidad Estatal de San Francisco, la conciencia es descrito como un mediador entre las órdenes motoras en conflicto.
En panpsiquismo es considerado como una propiedad básica de la materia - como una carga o masa - y se supone que nuestro cerebro no producen la mayor cantidad de ideas, ya que filtran el aire como una especie de trampa para los espíritus. neurobiología Superstar VS Ramachandran (V. S. Ramachandran), Universidad de California, San Diego, pone toda la responsabilidad sobre las neuronas espejo. Michael Graziano (Michael Graziano) Princeton describe la conciencia como la tarjeta de experiencia.
Creo que nos están engañando todo el tiempo. Sus modelos - son correctas o incorrectas - se describe el cálculo, no la conciencia. No hay gran misterio en la mente, es fácil ver cómo la selección natural promoverá la resolución de problemas flexibles, ordenar la entrada táctil, la selección altamente cualificado de los datos pertinentes (también conocida como la atención).
Pero ¿por qué es que algo de esto es la auto-conciencia?
Si el derecho de la física, si todo el tiempo se reduce a la materia, la energía y los números, cualquiera lo suficientemente réplica de las cosas tendrá todas las características de esta cosa. Por lo tanto, la mente tiene que estar basada en cualquier estructura física que reproduce las propiedades relevantes del cerebro.
Podríamos averiguarlo. Sinapsis (Esp Sistemas de Neuromórficos Adaptive Plastic Scalable Electronics.) - Un proyecto creado en colaboración entre la defensa de Proyectos de Investigación Avanzada de la Agencia de los Estados Unidos (DARPA) y la industria de TI, ahora busca la reproducción de hardware del cerebro humano. Sus desarrolladores esperan que va a ganar en 2019, sin embargo, si el derecho de la física, "despertar" puede ser un término más apropiado.
Una vez más, si la ley de la física, que no existimos. Se puede ver cómo los iones saltan de sinapsis para hacer sinapsis, para rastrear el movimiento de los impulsos nerviosos desde la nariz hasta los dedos de los pies, pero no hay nada en cualquiera de estos procesos no le apunte a la aparición de la conciencia subjetiva. La física describe el mundo de zombies inteligentes, que hacen todo lo mismo que hacemos, con la excepción de que entienden lo que están haciendo. Eso es lo que debemos ser, esto es todo lo que debemos ser carne y cálculo. De alguna manera la carne despertó. ¿Cómo diablos, funciona en absoluto?
Peter Watts: conciencia colectiva
Lo que podemos entender - por lo que este se correlaciona de la inteligencia, firmas neurales que acompañan al estado de conciencia. En los seres humanos, al menos, surge la conciencia cuando un grupo de estructuras subcorticales - el tronco cerebral, el tálamo y el hipotálamo, la corteza cingulada anterior - en contacto con los lóbulos frontales. De importancia clave es la integración.
Las neuronas en todas estas áreas remotas entre sí deben estar sincronizados, coordinados desafío-respuesta con un retraso de no más de 400 milisegundos de la señal. Tononi utiliza esta idea de establecer una medida de la integración, a la que llamó ɸ. Está diseñado no sólo para la detección de la conciencia, sino para cuantificarla: en cifras exactas para determinar el nivel de conciencia de sí brillando en todo - a partir de lombrices a los seres humanos
. Si todo se reduce a la integración neuronal - si el auto - es una cuestión de grado, si parpadea en un nivel rudimentario, incluso en los ganglios de nematodos que cierta arquitectura del cerebro consciente puede ser abierto a replantear. Tal es, al menos, la posición de la denominada "Declaración de Cambridge", presentado en la conferencia de 2012 en memoria de Francis Crick del problema de la conciencia. Sus firmantes - "la neurociencia cognitiva, neuropharmacologists, neurofisiología, neuroanatomía y neurociencia computacional" se atribuye a una amplia gama de auto-conciencia de las especies no humanas
. No estoy seguro de cómo debe ser serio para tratar esto. No es que me parece improbable - Siempre he creído que los seres humanos tienden a subestimar la complejidad cognitiva de otras criaturas, pero la declaración no se ha anunciado los resultados de cierto experimento innovador, que soluciona el problema de una vez por todas
. Lo más probable, firmarlo sólo se sentó para una cerveza y una mano alzada votó a tomar públicamente bonobos sapientes del club. (Lo que más parece un poco dudosa, ya que todo el alboroto sobre el hecho de que la declaración se firmó "en presencia de Stephen Hawking," a pesar de que no es ni siquiera ningún neurólogo ni signatario.)
Sin embargo, estamos hablando de neurocientífica conocido, que, en cualquier caso, mucho más capacitados que yo para hablar sobre este tema. Una de las cosas que dicen que la conciencia no depende de estructuras específicas del cerebro.
La declaración da "nivel casi humana de la conciencia" de los loros (que no tienen el neocórtex) y el pulpo (cuyo cerebro - es básicamente un panecillo neuronas que rodean el esófago, que en general no tiene ninguna similitud anatómica a la nuestra). complicación neurológica que es importante para la existencia de la conciencia, que nos dice sus autores. La placa base puede adoptar cualquier forma, siempre que es suficiente sinapsis.
Pero todo este preámbulo, la preparación a la pregunta planteada al principio: ¿cuáles son las implicaciones de la tecnología, que conecta el cerebro que, al menos en teoría, permite la existencia de la inteligencia colectiva? De hecho, usted sabe mucho más sobre él que se podría pensar.
Usted tiene la inteligencia colectiva. Siempre serás.
Esto es lo que piensan como usted mismo: se encuentra en los dos hemisferios conectados por el cuerpo calloso - el espesor del tubo carnoso grueso de más de 200 millones de axones. Supongamos que tomó un hacha y cortar el tubo en la mitad este. (Esto no es sólo un experimento mental: cortar el cuerpo calloso - una última medida desesperada en algunas formas de epilepsia). Como resultado de esta división violenta, cada hemisferio comenzará a desarrollar su propio camino. Se desarrollará sus propios gustos en ropa, música, e incluso sus propias creencias religiosas.
Ramachandran le dice al cerebro del paciente con los hemisferios ateos y cristianos. Usted probablemente ha escuchado del síndrome de los brazos del oponente, o por lo menos visto la película "Dr. Strangelove": tratar de llevar una cierta camisa - y su mano la coge en el mal. Trate de elegir una pluma favorita, y la mano del mal tirar de ella y agarrarla marcador de lugar.
Eso es sólo en realidad esto no es más que su mano. Pertenece a la que vive al lado a otro auto que fue una vez una parte de ti antes del colapso.
Por lo menos todavía se está comunicando. Todavía parece ser amigos. Incluso cuando se corta el cuerpo calloso, el hemisferio se puede comunicar a través del tronco cerebral. Es un largo camino, aunque tubo mucho más delgada: Creo que es de acceso telefónico en comparación con la banda ancha. Las variables significativas de nuevo, esta demora de tiempo y ancho de banda.
Cuando la tubería está intacta, las señales pasan de ida y vuelta por todo el cerebro lo suficientemente rápido que el sistema actúa como una sola entidad, a pensar en sí mismo como J. Pero cuando haces estas señales pasan a través de una ruta hermosa - o peor, para empujar a través de ellos a través de una paja - a medias fuera de sincronía, perder consistencia. Me rompe en que.
Uno esperaría que se formó a lo largo de la vida de una persona, y luego se divide por la mitad, puede tomar algún tiempo para desarrollarse en diferentes entidades. Sin embargo, el aislamiento hemisférica también puede ser causada por medios químicos, por medio de la anestesia, la mitad del cerebro - y el cerebro, lo que no está bajo anestesia, desconectado de su contraparte, a veces inmediatamente toma un nuevo conjunto de rasgos de personalidad. Tímido al conjunto introvertido cerebro se convierte en un comodín ingenioso lúdico. Una mujer agradable y bien equilibrada se convierte en sarcasmo y hostil. Al despertar la otra mitad, una nueva entidad desaparece tan rápido como había aparecido.
Por lo tanto, aunque la entidad que se llama por lo general se ejecuta en un motor de doble núcleo, que puede funcionar bien en un solo núcleo. Usted, por ejemplo. Lo más probable es, en estos momentos se está trabajando en dos núcleos. Que hace cada uno de ellos su propio subpersonalidad? Haz dos dentro de ti, cada uno de los cuales piensa, bueno, yo soy parte de algo más grande
? Probablemente no. Más bien, la identidad local borrado, se disolvió en un gran conjunto. A medida que los científicos recientemente finlandeses, los informáticos Kai SOTA (Kaj Sotala), Universidad de Helsinki, y Harry Walpole (Harri Valpola), Aalto University, anunciado en el Diario Internacional de la Conciencia de la máquina, «cerebro biológico puede no ser compatible con varias separada relacionada con los procesos de atención en una
entorno de cerebro ". Tenga esto en cuenta. Esto a la larga nos puede dejar de lado algunos años.
Krista y Tatiana Hogan de Vernon, Columbia Británica - hermana, cabezas fundidas de siete años. janiceps Géminis y así que es extremadamente raro, pero Hogan, parece bastante único en que no sólo están conectados al cráneo o el sistema vascular. Están conectados en el cerebro, y más específicamente en el tálamo, que actúa como (entre otras cosas) la tecla táctil.
Tienen un conjunto común de las entradas sensoriales. Si cosquillas uno, el otro zasmeёtsya. Cada ojo ve al otro, cada uno se siente que el otro idioma. Ellos sonríen y lloran en sincronía. Esta es una evidencia de que comparten las ideas, ya pesar de que tienen diferentes personalidades, cada uno utiliza la palabra "yo" cuando se habla de la otra. Hogan Gemelos - dos almas con sentimientos comunes. Eso es porque tienen un relé sensorial común.
Pero el tálamo - un, "soplar" parte primitiva de los circuitos cerebrales. Dial-up, en lugar de la banda ancha. Supongamos que, en cambio, los gemelos se unirían en la corteza prefrontal?
Si, programas independientes separadas se pueden ejecutar simultáneamente en ambos hemisferios - sino que se funden en una sola entidad, coherente, ¿qué pasa con la fusión de todo el cerebro, una red continua de las neuronas, dispuestos en dos mentes? Si el desarrollo de las hermanas Hogan fue un poco más radical, todavía estaríamos hablar de las dos almas, o un ser pensante con el doble de la masa de las neuronas del cerebro humano normal?
Hay otras maneras de conectar la cabeza. Por ejemplo, la interfaz cerebro-ordenador que han existido desde hace más de diez años. En laboratorios de cultivo de todo el mundo de las neuronas implicadas en la prueba de los robots, y los pliegues de tejido cerebral se controla simulador. La Universidad de Clemson en Carolina del Sur Venayyagamurti Ganesh (Ganesh Venayagamoorthy) ocupados que enseña "cultivadas" neuronas controlan todo, desde las redes eléctricas de los mercados de valores.
DARPA ha puesto su credibilidad en el desarrollo de "módem cortical" interfaz neuronal que conecta directamente a su materia gris (que ya utilizamos implantes que reprogramar las neuronas específicas en otros primates). Sin embargo, la DARPA, ya puede estar por delante de Theodor Berger (Theodore Berger) de la Universidad del Sur de California. Volver en 2011, introdujo una especie de hipocampo artificial formadora de la memoria en ratas.
Memorias se codifican en el dispositivo, que puedan ser absorbidos por el cerebro de las ratas orgánico, ya que pueden ser transferidas a otras ratas. Tomará un poco de tiempo antes de que estas prótesis se escalan para nuestra propia especie (que es en realidad el propósito explícito del estudio Berger).
Si la perspectiva de la cirugía te inspira asco, el Sony registró las "patentes mechtatelskie" en la tecnología que va a ser capaz de tocar de entrada directamente en el cerebro por medio de ondas de radio y ultrasonido. Se anuncia como un gran salto adelante en muchas áreas, desde juegos hasta la telecirugía. (Por mi parte, no puedo evitar recordar que las neuronas transmiten impulsos en gran medida la misma, ya sea que procesan las señales de los sentidos o sensaciones asociadas con la fe religiosa.
La diferencia entre los de educación, experiencias, puntos de vista políticos - por qué no un deseo insuperable para una determinada marca de cerveza? - Puede ser reducida sólo hasta el punto en el que dirija el haz de
. Ninguno de estos desarrollos claramente no está pensado para la conexión de un mismo corazón humano a otro. Avanzó en ellos es la interfaz, la capacidad de traducir los pensamientos de la carne en el engranaje y la espalda. En otras palabras, estamos asistiendo a la génesis de una nueva especie de cuerpo calloso, que va más allá de un solo cráneo.
Todavía estamos en el Precámbrico. Закодированные Грау мозговые волны это что-то вроде причудливого семафора, который посылает световые сигналы в обход глазных яблок. Коллективный разум Пайс-Вьейры был парой крысиных мозгов, прокачанных так, что импульс в одном вызывает толчок в другом — стимул, который был бы бессмысленным для получателя, если бы он не был уже обучен реагировать определённым образом. Это не интегрированное сознание, или хотя бы телепатия. Разница тут такая же, как испытывать оргазм и смотреть на световой сигнал на далёком холме передающий о-боже-о-боже-да азбукой Морзе.

Так что пока ещё рано. Но может быть позднее, чем вы думаете.

Роман Кори Доктороу (Cory Doctorow) «Down and Out in the Magic Kingdom» (2003) описывает ближайшее будущее, в котором каждый подключен к Интернету 24 часа в сутки и 7 дней в неделю посредством корковой связи. Это не так уж неправдоподобно, учитывая недавние достижения. И идея соединения множества мозгов в единую сеть имеет определённую привлекательность.

Пациенты с расщепленным мозгом превосходят обычных людей в задачах на визуальный поиск и распознавание образов: два ума лучше, чем один, даже когда они находятся в одной голове, даже когда ограничены скоростью dial-up. Так что, если будущее — это бесчисленные разумы, находящиеся в высокоскоростном контакте друг с другом, можно сказать: круто, давай.

Однако я не уверен, что это произойдёт таким образом.

Я не обязательно поведусь на старую банальную метафору интернета, который «просыпается». Опять же, я и не отвергаю её с ходу. Гугловский DeepMind, ИИ общего назначения явно предназначен имитировать мозг, и ближе к SyNAPSE, чем хотелось бы (и более неизбежен: его первые воплощения уже готовы к выходу на рынок). Пропускная способность вашего мобильного телефона уже сравнима с вашим мозолистым телом, если учитывать шум и синаптическую избыточность.

Нас по-прежнему отделяет от полного слияния разумов ожидание нескольких научных достижений: мы всё ещё ждём, когда появится ультразвуковой интерфейс «нейропыль» (Neural Dust), предложенный в Беркли Дунцзинь Сео (Dongjin Сео), а также — когда исследователи в Университете Райса усовершенствуют свои электроды на основе углеродных нанотрубок. Но каналы уже достаточно широкие, чтобы справиться с этой нагрузкой.

И эти задачи могут оказаться легче, чем вы ожидаете. Мозг самостоятельно выполняет значительную часть тяжёлой работы, когда дело доходит до подключения незнакомых частей. Слепая крыса, подключённая к геомагнитному датчику посредством простой пары электродов, может использовать магнитные поля, чтобы пройти лабиринт столь же успешно как её зрячие братья и сёстры.

Если крыса может научиться использовать совершенно новый вид ощущения — то есть нечто, что её вид никогда не испытывал на протяжении всей своей эволюционной истории, есть ли основания полагать, что наши собственные мозги окажутся менее способными интегрировать новые формы ввода?

Даже скептики не отрицают вероятность появления «технологии мыслекражи». Они просто считают, что она не появится в ближайшие десятилетия (что не является особенно серьёзным возражением, учитывая количество людей, которые рассчитывают быть живыми и здоровыми через 30 лет). Если мы остановимся, не доводя дело до коллективного разума, это вряд ли будет из-за отсутствия технологии, это будет только потому, что нам не хватит смелости.

Так что я не думаю, что было бы поспешно представить, что в один прекрасный день, Netflix может изменить своё название на Mindflix и предлагать трансляцию ощущений от первого лица прямо в сенсорную кору. Я подозреваю, люди массово подпишутся на такой сервис. Закон Мура сотворит чудеса.

Что это может означать для нас как личностей?

Спросите половину в увеличенном версии себя, чем могли бы быть близнецы Хоган, если бы их мозги слились просто немного больше. Спросите беднягу, который пробудился в одном полушарии, и у него было несколько минут, чтобы прожить какую-то часть жизни, прежде чем действие препаратов закончилось, и другая его половина поглотила его целиком. Да, но вы не можете его спросить. Он не существует. Сейчас у него столько же индивидуальности, сколько у вашей теменной доли.

Сознание остаётся загадочным. Но нет никаких причин считать его чем-то магическим, нет доказательств существования призрачных связей, которые держат душу в одной голове и удерживают её от утечки в другую. И одна из вещей, которые мы знаем: сознание распространяется, чтобы заполнить доступное пространство. Меньшие сущности растворяются в более крупных, два полушария интегрируются в одно целое. Если Тонони прав, архитектурные особенности не так уж важны при условии, что Кембриджская Декларация в какой-то мере верна. Вам не нужен неокортекс или гипоталамус. Всё, что вам нужно, это сложность и достаточно широкий канал.

Может ли мысль остановиться в черепе одного человека, даже если все пути ведут в голову другого. Знает ли электрон разницу между мозолистым телом и интерфейсом мозг-компьютер? Заголовки в популярной прессе «Поиск Google будет вашим новым мозгом» может быть не столько зловещи, сколько по-детски наивны, ведь они предполагают, как-никак, что «вы» всё ещё будете существовать в качестве самостоятельного субъекта. Они предполагают, что мозг может поддерживать несколько отдельных сознательных связанных со вниманием процессов в одной и той же среде.

На протяжении всей истории мы общались через эквивалент dial-up, через устную и письменную речь и изображения на экранах. Нейронный интерфейс с достаточной пропускной способностью может превратить всё в широкополосную сеть, работающую в качестве нового поколения мозолистого тела, которая объединит мы в какой-то новый вид Я, никогда прежде не существовавший.

Конечно, нам дадут гарантии в свою очередь, что примут все меры, чтобы не допустить, чтобы что-то пошло не так. Может быть, ничего и не случится. Держите скорость передачи данных достаточно низкой, и с вами все будет в порядке. Но всегда есть те, кто пытается выйти за рамки, кто может с энтузиазмом принять перспективу союза с другим разумом. Они не такая уж редкость в трансгуманистических кругах.

Некоторые считают это неизбежным шагом в отказе от плоти, загрузки сознания в блестящее новое тело с более длительной гарантией. Для других это способ общаться с душами других видов, объединить сознание с кошками и осьминогами. Впрочем, это тонкая грань. Если держать пропускную способность слишком низкой, то вы потеряете опыт, поднимите её слишком высоко — и вы потеряете себя.

Даже если вы не увлекаетесь такими идеями, вы используете Интернет, который нейробиологи и разработчики игр уже сейчас превращают в явный вариант нейронного интеллекта. Оценка web в ɸ никуда не денется. Показатель ɸ в сети стремится исключительно вверх. А серверы иногда барахлят. Шлюзы отказывают. Дерьмо случается, и как однажды заметил дворецкий Бэтмена — некоторым людям просто хочется посмотреть, как горит мир. Учитывая вариант, что этим ребятам могут наскучить DDoS-атаки и слив в сеть e-mail’ов знаменитостей, они могут попытаться взломать Mindflix во имя Аллаха или ради лулзов. Помоги Боже всякому, кто будет смотреть последний выпуск Marvel Extravaganza с полным погружением, когда это произойдёт.

Вот некоторые из вещей, о которых мы могли бы задуматься сейчас — потому что они не будут иметь для вас такого значения после того, как какое-нибудь устройство откажет, или когда вас уговорит попробовать это «слияние разумов» кто-то, кому удалось устранить «узкое место». Вы можете не волноваться насчёт потенциала зарождающегося сознания построенного из кремния или сети из 1000 мозгов, или должен ли выход из недавно интегрированного коллективного разума быть определён как убийство или просто лоботомия.

У погружённого в этот сетевой разум может не остаться достаточно самого себя, чтобы захотеть выбраться обратно.

Автор: Питер Уоттс (Peter Watts) (перевод — Дмитрий Райдер)