574
La inteligencia artificial puede llegar a ser presidente de EE.UU.
Un sin fines de lucro independiente organización idea interesante: en lugar de elegir uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, que ofrecen a tomar una decisión a favor de la máquina analítica de IBM Watson, la posibilidad de que se asemejan a la obra de la inteligencia artificial.
Al defender su punto de vista, los miembros del fondo (no asociadas con IBM) escribieron que las capacidades de Watson del sistema para evaluar la información y tomar decisiones informadas y transparentes lo convierten en un candidato ideal para la presidencia.
En los estados de sitio web de la Fundación que Watson - es un sistema informático que es capaz de responder a las preguntas formuladas en lenguaje natural, originalmente desarrollado por IBM para el programa de juegos «Jeopardy!». Watson recopila información de varias fuentes, y en base a la respuesta que da - por otra parte, cuanto más esta información es, la respuesta más informada convierte
.
Además, los miembros del fondo como el interfaz del sistema - en particular, la representación visual del estado actual del algoritmo de análisis y demostración del nivel de confianza en la exactitud del sistema que
respuesta.
De hecho, los autores del proyecto ofrecen a sus conciudadanos para hacer los primeros pasos hacia la tecnocracia - expertos en tecnología de energía, cumpliendo con eficacia las funciones administrativas, en este caso - con la ayuda del sistema de toma de decisiones automática. Uno de los posibles límites de la tecnocracia es la autocracia de la inteligencia artificial - la transferencia de la gestión del complejo
sistema informático intelectual.
sistema de Watson, llamada así por el nombre del primer director de IBM, estaba diseñada específicamente para jugar un cuestionario (famoso programa "Juego de encargo" - una adaptación de la licencia para el concurso de televisión ruso) «Jeopardy!». El intento no tuvo éxito - como resultado, el Watson venció a dos de los estudiosos estadounidenses de más éxito, el reconocimiento de las preguntas formuladas en Inglés y dando respuestas
.
Sin embargo, este juego no estuvo exenta de problemas técnicos diversos href="https://en.wikipedia.org/wiki/Watson_%28computer%29#Jeopardy.21"> y curiosidades. Por ejemplo, en la categoría "Ciudades de Estados Unidos a la pregunta" aeropuerto más grande de la ciudad lleva el nombre del héroe de la Segunda Guerra Mundial, y el segundo más grande - después de la batalla de la Segunda Mundial. " Las personas participantes respondieron correctamente que esta ciudad - Chicago, Watson y escribieron en respuesta «¿Cuál es Toronto ?????». Al mismo tiempo, debido a la complejidad del sistema de gestor de proyectos sólo fue capaz de plantear la hipótesis de que, por cualquier razón, Watson dio una respuesta extraña.
Además de la participación en el programa de juegos, desarrolladores Watson personalizar para crear un nuevas recetas de comida , seleccione la nailuchshego regalo de vacaciones, de la probabilidad de ocurrencia enfermedades crónicas en los seres humanos sobre la base de su historial médico, análisis del retrato psicológico miembros de las redes sociales.
La primera aplicación comercial del sistema fue el análisis de los pacientes con cáncer de pulmón, que debe ayudar a tomar decisiones relacionadas con su tratamiento.
Sin embargo, todos estos sistemas de aplicación se basan en su capacidad para recopilar y analizar datos y listo para trabajar con las estadísticas - que apenas constituye una parte seria de la labor del presidente. presidente de la tarea del estado es similar a las tareas del director de una gran empresa (si hablamos de la presente, no el presidente títere) - una decisión basada en la información disponible
soluciones.
Sin embargo, la capacidad de los sistemas informáticos para tomar decisiones informadas en la gestión de todo el país está en duda. Después de todo, la decisión - no es una simple respuesta a una pregunta específica, como en "su juego". Además, en el juego mostrará todas las preguntas tienen una sola respuesta correcta.
decisiones públicas por lo general se reduce a una elección del mal menor, se complica por la falta de información fiable. Además, es necesario tener en cuenta la presencia de diversas fuerzas opuestas en la jerarquía de la élite gobernante y otros factores altamente no lineales que pueden frenar traducir en práctica las decisiones.
los diseñadores de sistemas Watson han pasado unos años de su configuración y depuración para participar en el concurso. ¿Cuánto tiempo y esfuerzo que se necesita para el sistema para convertirse en un funcionamiento correcto de las preguntas, las respuestas a las que afectan las vidas de millones de personas - difícil de decir. Es necesario en este caso a tener en cuenta factores tales como la posibilidad de ataques a sistemas informáticos por los detractores.
Por supuesto, uno puede imaginar una variante en la que la persona que maneja el país, consulte con un sistema de este tipo para la toma de decisiones. Pero la fuerza de voluntad gente vestida confían en el sistema informático está siendo desarrollado por una empresa comercial - es también una gran pregunta
.
Y sobre los peligros en el camino de la confianza de la inteligencia artificial ya tienen incluso Stephen Hawking ha advertido.
En las diferentes formas de gobierno se pueden leer aquí:
Mars rover Curiosity está explorando las dunas oscuras
A su vez China durante media hora el 16 gigabytes iPhone en un 128 gigabytes