¿Por qué ser "demasiado inteligente" puede ser malo para usted

Si la ignorancia - es la felicidad, el más alto del índice de inteligencia - una fuente de magnitud comparable de sufrimiento? Desde el punto de vista del público, probablemente porque es. Tenemos la tendencia a pensar en genio como personas que sufren de miedo existencial, la frustración y odinochestva.Vspomnite de Virginia Woolf, de Alan Turing y Lisa Simpson, estrellas solitarias, que se mantuvo en forma aislada, incluso cuando se quema muy brillantes. Casi Ernest Hemingway escribió: "La felicidad en las personas inteligentes - es la cosa más rara que conozco»
.
< Sitio Web para reflexionar sobre lo que significa "¡Ay de Wit", y cómo es en realidad.






La mayor parte de nuestro sistema educativo está orientado a la mejora de la inteligencia académica. A pesar de sus límites ya se conocen, el coeficiente intelectual sigue siendo la principal forma de evaluar las capacidades cognitivas, y que gastan millones en la formación del cerebro y varios potenciadores cognitivos que pueden mejorar esta estimación.

< ¿Qué pasa si el deseo de genio -. Es sólo un mono de trabajo Los primeros intentos de responder a esta pregunta se han hecho hace casi un siglo, en el apogeo de la era del jazz estadounidense




Mientras moda IQ-test se ha vuelto muy popular también en los centros de reclutamiento militar, por lo que el psicólogo Lewis Terman decidió utilizarlo para la identificación y estudio adicional del grupo de niños dotados.

escuela de California bien peinado, tomó 1500 estudiantes con un CI de 140 y superior (80 IQ fue superior a 170 niños). Todos estos niños son ahora conocidos como "termitas" y todos los altibajos en la vida de estos niños estudiados hasta ahora.

< Como habrá adivinado, muchas termitas se hicieron ricos y famosos.




Esto se refiere principalmente a Jess Oppenheimer, autor de la comedia clásica en 1950 llamado "I Love Lucy". En el momento en que pasó la serie de la CBS, el salario medio de las termitas fue dos veces más que el de cuello blanco estadounidense promedio.

Sin embargo, las expectativas no se justifican con todo el grupo Terman. Muchos se dedicaron a más profesiones "conservadores", comenzaron la policía, los navegantes y mecanógrafos. Por lo tanto, Terman concluyó que "la inteligencia y el éxito en la vida están lejos de correlación directa».

< En este gran inteligencia no garantiza la felicidad para estas personas.

A lo largo de su vida útil tasa de divorcio, el alcoholismo y el suicidio entre ellos era casi el mismo que el promedio nacional.

Y puesto que muchas de las termitas llegaron a un final decepcionante, la moral de su historia, la cual consiste en el hecho de que el intelecto no garantiza una buena vida - una y otra vez se convierten en el objeto de debates
.
A lo sumo, la inteligencia poderosa tiene ningún efecto sobre la satisfacción con la vida, en el peor - es porque de él no está satisfecho con su vida
.
Esto no quiere decir que todas las personas con un alto coeficiente intelectual - genio atormentado a la vida, como tratando de hacer de la cultura pop. Sin embargo, es desconcertante.

¿Por qué beneficios altos de inteligencia a menudo no proporcionan el largo plazo?

La pesada carga h2>


Tal vez el conocimiento de nuestro talento se convierte para nosotros algo así como una bala de cañón en una cadena. A principios de los años 90 se pidió a las termitas que sobreviven a mirar hacia atrás en esos años. En lugar de cosechar los frutos de su éxito, muchos de ellos informaron de que su comprensión de una carga que todavía no cumplen con sus expectativas juveniles.

< Esta carga pesada sensación, sobre todo si se combina con las expectativas de otras personas, se observó en casi todos los niños dotados. Lo más notable es evidente en el caso de un matemático wunderkind Safiya Yusof.

La niña fue admitido en la Universidad de Oxford a la edad de 12 años, pero fue expulsado de su curso antes de pasar los exámenes. Con el tiempo se convirtió en una camarera y más tarde comenzó a trabajar prostituta.

Otra queja que se oye a menudo en foros en línea y bares de estudiantes, es asegurar que el en las personas más inteligentes tienen una visión más clara de las deficiencias del mundo.

Mientras que la mayoría de la gente común están protegidos de la angustia existencial, la gente inteligente no duermen, atormentado a causa de la falta de fiabilidad del mundo, o debido a la estupidez de otros. constante ansiedad en realidad puede ser un signo de inteligencia, pero no como lo imagina todo tipo de filósofos de sillón.

Después de un estudio de los estudiantes en uno de los campus universitarios de la Universidad de Penny Alexander McEwan encontrado que los estudiantes con mayor coeficiente intelectual realmente más preocupada durante el día.




Curiosamente, muchos de los encuestados se preocupaban por cosas mundanas y diferentes problemas de cada día. "No es que sus preocupaciones han sido más profunda. < Ellos sólo se preocupan cada vez más sobre las cosas Y si había algo negativo, que piensan de ella por más tiempo "-. Penny dice
.
Después de una investigación más profunda, Penny encontró que este comportamiento parece estar correlacionado con la capacidad verbal. Sugirió que un exceso de retórica, puede aumentar su ansiedad y que ya reflexionar sobre la causa de la alarma. Sin embargo, esto no es necesariamente una desventaja.

"Tal vez estas personas están más adaptados para resolver los problemas que el resto, debido a que estas habilidades les ayudan a aprender de sus errores," - dijo
Penny.

Mental «puntos ciegos» h2> La dura verdad, sin embargo, es que el exceso de inteligencia no es necesario equiparar a la capacidad de tomar decisiones inteligentes. De hecho, en algunas situaciones, el exceso de intelecto puede hacer la elección más estúpida.



Keith Stanovich de la Universidad de Toronto pasó la última década, con la participación de la creación de pruebas para verificar la racionalidad y encontró que tomar decisiones imparciales en gran medida depende del coeficiente intelectual.

Obtener al menos un "sesgo en su favor" - nuestro hábito es el enfoque muy selectivo a la información. < Siempre recogemos información para que sea compatible con nuestras creencias.

Un enfoque más racional sería asegurar que deje un prejuicio personal en la puerta, pero Stanovich encontrado que las personas inteligentes casi nunca lo hacen, a diferencia de las personas con IQ, obviamente, significa.

Y eso no es todo. La gente hace frente con éxito a pruebas cognitivas estándar, una alta probabilidad de "sesgo de punto ciego." Es decir, la son menos capaces de ver sus propios defectos, incluso cuando otros critican las grandes desventajas.

Y sin embargo, tienen una marcada tendencia a convertirse en una víctima de "error del jugador", cuyo significado se reduce a la creencia de que si la moneda al aire 10 veces cayeron un águila en el tiempo 11 debe caer exactamente colas.

Este error ha arruinado a muchos jugadores de ruleta que están seguros de que después de una serie de negro que se encamina a la ruina rojo. Este error se puede obligar a los inversores a vender sus acciones antes de que el precio alcanza el valor máximo: el inversor está convencido de que su suerte va a terminar tarde o temprano
.
Este sorprendente tendencia a confiar en los instintos no en la razón que puede explicar también por qué el número increíblemente grande de personas de la comunidad Mensa creen en lo paranormal. O por qué alguien con un CI de 140 podría superar fácilmente el doble del límite de su tarjeta de crédito.

Stanovich ve las manifestaciones de prejuicio en todas las capas de la sociedad. "En las personas del mundo de hoy hacen cosas irracionales a pesar de la más impresionante inteligencia. Las personas que participan en la promoción de los memes en contra de las vacunas y la distribución de otra información errónea en los sitios web suelen tener una educación superior y la inteligencia es mucho más alto que el promedio Es evidente que las personas inteligentes también pueden confundirse », -. Dice <. br />
Y, ¿qué hacer si se trata de una gran inteligencia no da lugar a decisiones racionales y una vida mejor? Igor Grossmann, de la Universidad de Waterloo en Canadá cree que debemos prestar atención al viejo concepto -. < «sabiduría» Su acercamiento a ella es más profundo de lo que puede parecer a primera vista
.


"Este concepto es algo incierto. Pero si le preguntas a alguien para dar una definición de la sabiduría, muchos estarían de acuerdo en que siempre se asocia con alguien que puede hacer un buen juicio e imparcial, "- dice
.
En un experimento, los sujetos pusieron sus Grossmann ante varios dilemas sociales. De acuerdo con los sujetos, los psicólogos Comisión debe evaluar su juicio y su tendencia al sesgo.

Tenían que saber cuántos de los sujetos están dispuestos a reconocer los límites de sus conocimientos y demostrar "humildad intelectual" y el número de sujetos tienden a pasar por alto detalles importantes que no encajan en su teoría.

Se encontró que los buenos resultados de esta prueba mostraron una vida más satisfactoria, una mejor calidad de la relación y, lo más importante, a la ansiedad reducida. Es decir acerca de las cualidades que parecen estar ausentes de la gente inteligente.

Además, inclinación por el razonamiento racional, al parecer, incluso garantizada una vida más larga - la probabilidad de muerte de las personas que han obtenido una gran cantidad de puntos en la prueba, era lo suficientemente baja
.
De hecho, Grossman encontró que el alto coeficiente intelectual no es una medida de gran sabiduría. "Las personas con una mente muy aguda podría dar lugar rápidamente en los argumentos de por qué su afirmación es correcta. Pero lo hacen depender demasiado de sus prejuicios. »

Para saber sabiduría h2> En el futuro, los empleadores pueden empezar a probar la capacidad de todo lo anterior en lugar del índice de inteligencia. A medida que Google ha anunciado que planean contratar personal, la evaluación de su "humildad intelectual" en vez de habilidades cognitivas.

Afortunadamente, sabiduría no es algo inmutable, a diferencia de su coeficiente intelectual «Estoy firmemente convencido de que la sabiduría se puede aprender", -. Dice Grossmann. También señala que mejor dejamos atrás nuestros prejuicios, si miramos a otras personas, no a sí mismos.

El examen de este punto, se encontró con que sus problemas más fácil hablar en tercera persona ( "él" o "ella", pero no "I"). Se le permite crear distancia emocional y deshacerse de muchos prejuicios, lo que a su vez conduce a argumentos más astutos. Se espera que en el curso de la investigación adicional, se nos pedirá todavía muchos de estos trucos.

< La tarea principal - para hacer que la gente a reconocer sus propias debilidades Si alguien de por vida descansaba en los laureles de su gran inteligencia, que será muy difícil aceptar que todo esto -. Un resultado de sus juicios erróneos

Tomemos el ejemplo de Sócrates: sabio de los hombres sólo puede ser una persona que es capaz de reconocer que no sabe
.
a través de www.bbc.com/future/story/20150413-the-downsides-of-being-clever

Tags

Vea también

Nueva y Notable