844
Ministerio de Hacienda abrió: parece que la reforma fiscal, según el Gobierno
Y eso que está lleno de nuevos disturbios empresarios
El martes pública la noche, finalmente se ha convertido en un proyecto de autoría de reforma tributaria del Ministerio de Finanzas de Ucrania. Inicialmente el documento estaba a disposición de las organizaciones no gubernamentales, y luego comenzó a replicarse rápidamente en la red social Facebook. Y sólo entonces apareció en el sitio web del Ministerio de Hacienda. "El resultado de más de seis meses de trabajo - el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado de Ucrania para 2016 y el proyecto del nuevo Código Tributario, encarna el proyecto de la reforma tributaria del Ministerio de Hacienda," - dijo en el comunicado oficial de la Secretaría de Hacienda. Documentos aún no aprobados por el gobierno, pero se han convertido en el objeto de duras críticas de expertos y empresarios.
Como se prometió la agencia Natalia Yaresko, reforma fiscal se ha presentado un proyecto de presupuesto del Estado para 2016. De acuerdo con el proyecto de estado de los ingresos de su presupuesto 2016 se incrementará en comparación con los ingresos previstos en el presupuesto de 2015 del estado de 15, 7% - a 598, 21 mil millones hryvnia; mientras que los gastos aumentan en un 15, 1% - a 638, 44 mil millones hryvnia. Al mismo tiempo, la aplicación de las estimaciones principales de la amplia disponibilidad aún no ha aparecido el país - y cómo se planea llenar el tesoro bajo el nuevo Código Tributario, aún se desconoce.
Sobre la cuestión de la revista Forbes, si el Ministerio de Hacienda espera que el código de impuestos se aprobará este año y entrará en funcionamiento a partir de 2016, el viceministro de Finanzas Elena Mekeeva respuesta afirmativa.
Opinión diferente el jefe del comité de impuestos BP Nina sureño. "Creo que el Código Tributario hasta el Año Nuevo no será. En primer lugar usted necesita para el actual gobierno ha informado sobre el trabajo realizado - y luego verá qué hacer, "- dijo en un comentario sureño Forbes. Opción reforma del Ministerio de Hacienda, sino que también es fundamental: "Tuvimos la oportunidad de comparar dos opciones, y me gustaría en su versión sería por lo menos algunos de los aspectos positivos de nuestro proyecto. Y ahí están la preservación de la economía sumergida y los salarios en sobres. Decir que la compañía está a la espera de algo bueno, no puedo ».
La propuesta del Ministerio de Hacienda el proyecto de Código Tributario no es revolucionaria, más el desarrollo de código. La base se toma el código existente, que era una gran cantidad de críticas [su dirección], y, en primer lugar, debido a su conservadurismo, la complejidad de la lengua y de los principios de la tributación
Taslitsky alemán, socio gerente de "LC" Protección jurídica Ucrania »
Acerca de cómo se ve su reforma, ambos "lados de la confrontación», Forbes escribió antes.
El proyecto de reforma fiscal, el Ministerio de Finanzas emitió como antes y declaró en el departamento fiscal, en el principio de "todo para el 20%." "Diferentes tipos de ingresos como sea posible removidos, todos con absoluta facilidad - que es una ventaja. PIT - 20%; Los ingresos pasivos - 20%; Propiedades en alquiler - 20%; dividendos y regalías - 20%; premios - 20% ", - enumera el arquitecto del proyecto Oblik-SaaS Daniel Monin. Así, en contraste con el proyecto de comité de BP, el Ministerio de Hacienda en el proyecto retuvo el principio de imposición de todos los ingresos, y sólo el resto después de impuestos empresario puede poner en marcha el desarrollo de negocios.
"La propuesta del Ministerio de Hacienda el proyecto de Código Tributario no es revolucionaria, más el desarrollo de código. La base se toma el código existente, que era una gran cantidad de críticas [su dirección], y, en primer lugar, debido a su conservadurismo, la complejidad del lenguaje y principios de la imposición ", - subraya socio director de" LC "Protección jurídica Ucrania" Herman Taslitsky <. br /> Pero la mayoría de las quejas entre los expertos en los negocios causaron una reforma del sistema tributario simplificado. Muchos de sus usuarios que se han aplicado en el año 2016 en la actividad de las transacciones de pago grabadoras.
El Ministerio de Hacienda ha dejado requisitos prácticamente sin cambios durante los contribuyentes del primer grupo. Se compone de personas-empresarios físicas, que no utilizan mano de obra contratada y se lleva a cabo sólo el comercio en los mercados o prestan servicios personales a la población y la cantidad de ingresos que no exceda de 300 000 hryvnia. Dentro de tres años, que tendrán que cambiar a las cajas registradoras.
Para el segundo grupo de contribuyentes Ministerio de Finanzas propone aumentar el nivel máximo de ingresos recibidos por individuos emprendedores, con 1, 5 millones hryvnia a 2 millones hryvnia. Pero estos empresarios no son capaces de vender productos sujetos a impuestos especiales, la actividad de prestación de servicios financieros y de los juegos de azar. Al mismo tiempo que tendrán que pasar a utilizar cajas registradoras al 1 de enero de 2016.
El tercer grupo que se les paga hasta 20 millones hryvnia, y que incluye a las personas jurídicas, el Ministerio de Finanzas propone suprimir. "El proyecto de código que yo llamaría el" instigador "de pequeñas y medianas empresas", - dice Taslitsky. Para el diseño, una persona jurídica no puede ser ahora en un sistema simplificado de tributación. "Pero muchas de las personas jurídicas tenía bajos niveles de ingresos y un número muy reducido de empleados. Ahora tendrán que ser personas-empresarios naturales, o correr el riesgo y entrar en "aguas profundas" del sistema fiscal común. No estoy seguro de que muchos resurgir. Sí, y propuso un sistema de ingresos y gastos para el grupo FLP-Schnick "B" incluye tener un contador, vamos a venir ', pero un contador. De este modo, se añadirán reduccionistas ingresos de la caída, y la responsabilidad y dolores de cabeza ", - dice el experto
. "El sistema propuesto de tributación simplificada proporciona 20% de impuesto sobre la renta. Ponder no 10%, 15% no, y tanto como 20%. Eso es correcto, ¿por qué inventar maneras de desarrollar la economía del país en su conjunto, si es posible, bajo el lema "El viejo modelo - regresiva, el nuevo modelo - progresista" simplemente subir los impuestos "- indignó el socio gerente del sur del Cáucaso Evgeni KODEX Kovtunenko. En su opinión, este tipo de enfoque, en lugar del aumento previsto de los ingresos provocará una tormenta de descontento "edinschikov" y la transición de la pequeña empresa en forma de pagos en efectivo, lo que más arraigada en la economía de mercado informal. "Los impuestos pueden ser y mejorar, todo el mundo entiende que la crisis en el país, y todos están dispuestos a pagar lo más que decir. Pero no 20% en lugar del 4%, "-, añade
. Los impuestos pueden ser y mejorar, todo el mundo entiende que la crisis en el país, y todos están dispuestos a pagar lo más que decir. Pero no 20% en lugar del 4%
Eugene Kovtunenko, socio director de la
Cáucaso Sur KODEX Proyecto de reforma tributaria "Genocidio pequeña empresa" llamó el Ministerio de Finanzas Miembro del Consejo de la Cámara de Asesores Fiscales, socio gerente de la firma de auditoría internacional PSP Auditoría Dmitry Sushko. "Sistema simplificado para las personas jurídicas será simplemente abolida, y para los individuos - hasta 10 veces el volumen de la reducción de la capacidad para trabajar en un sistema de este tipo y, a veces aumenta tasa de impuesto único", - dice Sushko. No descartó la posibilidad de que esto es - un paso deliberado para futuras concesiones en favor de los menos radicales, pero no de color de rosa para el negocio de las disposiciones del proyecto de ley del comité de perfil de la Rada Suprema. "El Ministerio de Hacienda está dispuesta a dar un" sistema simplificado de impuestos "sino para defender la tasa de impuesto sobre la renta de edad de las personas, el actual sistema de tributación en el impuesto sobre la renta y el IVA sobre la e-administración." - Sugiere Sushko
Según él, no da el efecto deseado, y tan poco reforma de la presión fiscal sobre el fondo salarial. "En un país con la caída de desempeño de la economía que tiene una de las cargas tributarias más altas de Europa. Ministerio de Finanzas sugiere tasa de impuesto sobre la renta de las personas físicas y única contribución social, que prácticamente corresponde a la carga fiscal actual, teniendo en cuenta la aplicación de un factor de descuento de la contribución social. Como se muestra en el año 2015, con la reforma de la carga fiscal en el fiasco nómina 34-37%. Lógicamente, deshadowing no viene. Y con estos "reformadores" - nunca llegaría, "- dijo Sushko
. Los representantes empresariales creen un problema global de este documento es que no elimina el problema de los "esquemas": obnal sigue siendo un negocio rentable, y el GFS pone aún más influencia en el negocio. "En mi opinión, el proyecto propuesto será" cosmética "y hacer cambios que no afectan fundamentalmente la relación entre los contribuyentes y el Estado. Un rápido vistazo a el proyecto hace que sea posible entender lo que se propone mantener el control fiscal restrictiva y el enfoque para trabajar con los contribuyentes ", - indica el socio del" Grupo Legal "Dominio" Mikhail Goncharuk
. Goncharuk dice que el proyecto de ley de mejora aún más los poderes de GFS: una investigación financiera nuevo servicio será mucho más poderosa organización, conseguirá una mayor variedad de opciones para controlar los empresarios. En este caso, el proyecto de ley no propone ninguna medida para reducir el número de recursos fiscales y conflictos. Pero procedimiento de recurso administrativo se está convirtiendo en más difícil - y, especialmente, para los contribuyentes
. En un país con la caída de desempeño de la economía tiene una de las cargas tributarias más altas de Europa. Como se muestra en 2015, la reforma de la carga tributaria de 34 a 37% fiasco de la nómina. Lógicamente, deshadowing no viene. Y con estos "reformadores" - nunca llegaría
Dmytro Sushko, socio director de la firma internacional de auditoría
PSP Auditoría "La implementación de la reforma tributaria de muchos medios para simplificar la administración tributaria y las funciones de servicio de recepción por parte del Estado. El proyecto propuesto, en mi opinión, que no contiene. Un número significativo de las definiciones y aclaraciones sólo indica que el proyecto tratando de eliminar todas las opciones posibles para reducir al mínimo legalmente impuesto. Desde la reforma se dirige en gran medida a deshadowing economía, sería lógico celebrar una amnistía fiscal civilizada y transparente con todas las deficiencias desastrosas del compromiso fiscal "- enfatiza Goncharuk
. Sin embargo, dada la reacción del público y el hecho de que en el marco del proyecto de ley, minfinovskomu alternativa, fue firmada por más de 140 diputados del pueblo, el Ministerio de Hacienda para "promover" el proyecto no va a ser fácil. Al mismo tiempo los lados Forbes dijo que mucho dependerá de la Administración Presidencial, que probablemente también estar dispuesto a renunciar a oportunidades para influir en negocios con GFS.
Sin embargo, a pesar del optimismo de la Secretaría de Hacienda en 2015 para aceptar una reforma de este tipo que sea demasiado tarde. Porque lo más probable que va a dar el próximo año. "Supongo que la conducta de la factura en las paredes BP va a ser muy difícil, pero para elevar el espíritu empresarial, especialmente las pequeñas, este proyecto de ley hará intransitables. Esperemos que los desarrolladores recordar acerca de Ucrania "Maydan Tributaria" y no el riesgo de llevar al país a nuevos disturbios "- resume Taslitsky.
El martes pública la noche, finalmente se ha convertido en un proyecto de autoría de reforma tributaria del Ministerio de Finanzas de Ucrania. Inicialmente el documento estaba a disposición de las organizaciones no gubernamentales, y luego comenzó a replicarse rápidamente en la red social Facebook. Y sólo entonces apareció en el sitio web del Ministerio de Hacienda. "El resultado de más de seis meses de trabajo - el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado de Ucrania para 2016 y el proyecto del nuevo Código Tributario, encarna el proyecto de la reforma tributaria del Ministerio de Hacienda," - dijo en el comunicado oficial de la Secretaría de Hacienda. Documentos aún no aprobados por el gobierno, pero se han convertido en el objeto de duras críticas de expertos y empresarios.
Como se prometió la agencia Natalia Yaresko, reforma fiscal se ha presentado un proyecto de presupuesto del Estado para 2016. De acuerdo con el proyecto de estado de los ingresos de su presupuesto 2016 se incrementará en comparación con los ingresos previstos en el presupuesto de 2015 del estado de 15, 7% - a 598, 21 mil millones hryvnia; mientras que los gastos aumentan en un 15, 1% - a 638, 44 mil millones hryvnia. Al mismo tiempo, la aplicación de las estimaciones principales de la amplia disponibilidad aún no ha aparecido el país - y cómo se planea llenar el tesoro bajo el nuevo Código Tributario, aún se desconoce.
Sobre la cuestión de la revista Forbes, si el Ministerio de Hacienda espera que el código de impuestos se aprobará este año y entrará en funcionamiento a partir de 2016, el viceministro de Finanzas Elena Mekeeva respuesta afirmativa.
Opinión diferente el jefe del comité de impuestos BP Nina sureño. "Creo que el Código Tributario hasta el Año Nuevo no será. En primer lugar usted necesita para el actual gobierno ha informado sobre el trabajo realizado - y luego verá qué hacer, "- dijo en un comentario sureño Forbes. Opción reforma del Ministerio de Hacienda, sino que también es fundamental: "Tuvimos la oportunidad de comparar dos opciones, y me gustaría en su versión sería por lo menos algunos de los aspectos positivos de nuestro proyecto. Y ahí están la preservación de la economía sumergida y los salarios en sobres. Decir que la compañía está a la espera de algo bueno, no puedo ».
La propuesta del Ministerio de Hacienda el proyecto de Código Tributario no es revolucionaria, más el desarrollo de código. La base se toma el código existente, que era una gran cantidad de críticas [su dirección], y, en primer lugar, debido a su conservadurismo, la complejidad de la lengua y de los principios de la tributación
Taslitsky alemán, socio gerente de "LC" Protección jurídica Ucrania »
Acerca de cómo se ve su reforma, ambos "lados de la confrontación», Forbes escribió antes.
El proyecto de reforma fiscal, el Ministerio de Finanzas emitió como antes y declaró en el departamento fiscal, en el principio de "todo para el 20%." "Diferentes tipos de ingresos como sea posible removidos, todos con absoluta facilidad - que es una ventaja. PIT - 20%; Los ingresos pasivos - 20%; Propiedades en alquiler - 20%; dividendos y regalías - 20%; premios - 20% ", - enumera el arquitecto del proyecto Oblik-SaaS Daniel Monin. Así, en contraste con el proyecto de comité de BP, el Ministerio de Hacienda en el proyecto retuvo el principio de imposición de todos los ingresos, y sólo el resto después de impuestos empresario puede poner en marcha el desarrollo de negocios.
"La propuesta del Ministerio de Hacienda el proyecto de Código Tributario no es revolucionaria, más el desarrollo de código. La base se toma el código existente, que era una gran cantidad de críticas [su dirección], y, en primer lugar, debido a su conservadurismo, la complejidad del lenguaje y principios de la imposición ", - subraya socio director de" LC "Protección jurídica Ucrania" Herman Taslitsky <. br /> Pero la mayoría de las quejas entre los expertos en los negocios causaron una reforma del sistema tributario simplificado. Muchos de sus usuarios que se han aplicado en el año 2016 en la actividad de las transacciones de pago grabadoras.
El Ministerio de Hacienda ha dejado requisitos prácticamente sin cambios durante los contribuyentes del primer grupo. Se compone de personas-empresarios físicas, que no utilizan mano de obra contratada y se lleva a cabo sólo el comercio en los mercados o prestan servicios personales a la población y la cantidad de ingresos que no exceda de 300 000 hryvnia. Dentro de tres años, que tendrán que cambiar a las cajas registradoras.
Para el segundo grupo de contribuyentes Ministerio de Finanzas propone aumentar el nivel máximo de ingresos recibidos por individuos emprendedores, con 1, 5 millones hryvnia a 2 millones hryvnia. Pero estos empresarios no son capaces de vender productos sujetos a impuestos especiales, la actividad de prestación de servicios financieros y de los juegos de azar. Al mismo tiempo que tendrán que pasar a utilizar cajas registradoras al 1 de enero de 2016.
El tercer grupo que se les paga hasta 20 millones hryvnia, y que incluye a las personas jurídicas, el Ministerio de Finanzas propone suprimir. "El proyecto de código que yo llamaría el" instigador "de pequeñas y medianas empresas", - dice Taslitsky. Para el diseño, una persona jurídica no puede ser ahora en un sistema simplificado de tributación. "Pero muchas de las personas jurídicas tenía bajos niveles de ingresos y un número muy reducido de empleados. Ahora tendrán que ser personas-empresarios naturales, o correr el riesgo y entrar en "aguas profundas" del sistema fiscal común. No estoy seguro de que muchos resurgir. Sí, y propuso un sistema de ingresos y gastos para el grupo FLP-Schnick "B" incluye tener un contador, vamos a venir ', pero un contador. De este modo, se añadirán reduccionistas ingresos de la caída, y la responsabilidad y dolores de cabeza ", - dice el experto
. "El sistema propuesto de tributación simplificada proporciona 20% de impuesto sobre la renta. Ponder no 10%, 15% no, y tanto como 20%. Eso es correcto, ¿por qué inventar maneras de desarrollar la economía del país en su conjunto, si es posible, bajo el lema "El viejo modelo - regresiva, el nuevo modelo - progresista" simplemente subir los impuestos "- indignó el socio gerente del sur del Cáucaso Evgeni KODEX Kovtunenko. En su opinión, este tipo de enfoque, en lugar del aumento previsto de los ingresos provocará una tormenta de descontento "edinschikov" y la transición de la pequeña empresa en forma de pagos en efectivo, lo que más arraigada en la economía de mercado informal. "Los impuestos pueden ser y mejorar, todo el mundo entiende que la crisis en el país, y todos están dispuestos a pagar lo más que decir. Pero no 20% en lugar del 4%, "-, añade
. Los impuestos pueden ser y mejorar, todo el mundo entiende que la crisis en el país, y todos están dispuestos a pagar lo más que decir. Pero no 20% en lugar del 4%
Eugene Kovtunenko, socio director de la
Cáucaso Sur KODEX Proyecto de reforma tributaria "Genocidio pequeña empresa" llamó el Ministerio de Finanzas Miembro del Consejo de la Cámara de Asesores Fiscales, socio gerente de la firma de auditoría internacional PSP Auditoría Dmitry Sushko. "Sistema simplificado para las personas jurídicas será simplemente abolida, y para los individuos - hasta 10 veces el volumen de la reducción de la capacidad para trabajar en un sistema de este tipo y, a veces aumenta tasa de impuesto único", - dice Sushko. No descartó la posibilidad de que esto es - un paso deliberado para futuras concesiones en favor de los menos radicales, pero no de color de rosa para el negocio de las disposiciones del proyecto de ley del comité de perfil de la Rada Suprema. "El Ministerio de Hacienda está dispuesta a dar un" sistema simplificado de impuestos "sino para defender la tasa de impuesto sobre la renta de edad de las personas, el actual sistema de tributación en el impuesto sobre la renta y el IVA sobre la e-administración." - Sugiere Sushko
Según él, no da el efecto deseado, y tan poco reforma de la presión fiscal sobre el fondo salarial. "En un país con la caída de desempeño de la economía que tiene una de las cargas tributarias más altas de Europa. Ministerio de Finanzas sugiere tasa de impuesto sobre la renta de las personas físicas y única contribución social, que prácticamente corresponde a la carga fiscal actual, teniendo en cuenta la aplicación de un factor de descuento de la contribución social. Como se muestra en el año 2015, con la reforma de la carga fiscal en el fiasco nómina 34-37%. Lógicamente, deshadowing no viene. Y con estos "reformadores" - nunca llegaría, "- dijo Sushko
. Los representantes empresariales creen un problema global de este documento es que no elimina el problema de los "esquemas": obnal sigue siendo un negocio rentable, y el GFS pone aún más influencia en el negocio. "En mi opinión, el proyecto propuesto será" cosmética "y hacer cambios que no afectan fundamentalmente la relación entre los contribuyentes y el Estado. Un rápido vistazo a el proyecto hace que sea posible entender lo que se propone mantener el control fiscal restrictiva y el enfoque para trabajar con los contribuyentes ", - indica el socio del" Grupo Legal "Dominio" Mikhail Goncharuk
. Goncharuk dice que el proyecto de ley de mejora aún más los poderes de GFS: una investigación financiera nuevo servicio será mucho más poderosa organización, conseguirá una mayor variedad de opciones para controlar los empresarios. En este caso, el proyecto de ley no propone ninguna medida para reducir el número de recursos fiscales y conflictos. Pero procedimiento de recurso administrativo se está convirtiendo en más difícil - y, especialmente, para los contribuyentes
. En un país con la caída de desempeño de la economía tiene una de las cargas tributarias más altas de Europa. Como se muestra en 2015, la reforma de la carga tributaria de 34 a 37% fiasco de la nómina. Lógicamente, deshadowing no viene. Y con estos "reformadores" - nunca llegaría
Dmytro Sushko, socio director de la firma internacional de auditoría
PSP Auditoría "La implementación de la reforma tributaria de muchos medios para simplificar la administración tributaria y las funciones de servicio de recepción por parte del Estado. El proyecto propuesto, en mi opinión, que no contiene. Un número significativo de las definiciones y aclaraciones sólo indica que el proyecto tratando de eliminar todas las opciones posibles para reducir al mínimo legalmente impuesto. Desde la reforma se dirige en gran medida a deshadowing economía, sería lógico celebrar una amnistía fiscal civilizada y transparente con todas las deficiencias desastrosas del compromiso fiscal "- enfatiza Goncharuk
. Sin embargo, dada la reacción del público y el hecho de que en el marco del proyecto de ley, minfinovskomu alternativa, fue firmada por más de 140 diputados del pueblo, el Ministerio de Hacienda para "promover" el proyecto no va a ser fácil. Al mismo tiempo los lados Forbes dijo que mucho dependerá de la Administración Presidencial, que probablemente también estar dispuesto a renunciar a oportunidades para influir en negocios con GFS.
Sin embargo, a pesar del optimismo de la Secretaría de Hacienda en 2015 para aceptar una reforma de este tipo que sea demasiado tarde. Porque lo más probable que va a dar el próximo año. "Supongo que la conducta de la factura en las paredes BP va a ser muy difícil, pero para elevar el espíritu empresarial, especialmente las pequeñas, este proyecto de ley hará intransitables. Esperemos que los desarrolladores recordar acerca de Ucrania "Maydan Tributaria" y no el riesgo de llevar al país a nuevos disturbios "- resume Taslitsky.
