479
Google no va a dar $ 1 mil millones. de YouTube
Para tales casos, no es la frase "sucedió algo que debería haber ocurrido":. Telecomunicaciones compañía Viacom, propietaria de muchas marcas multimedia de gran tamaño, el más famoso de los cuales son la MTV, VH1, Nickelodeon, Comedy Central, Paramount y DreamWorks, presentó una demanda en la cantidad de $ 1,000,000,000 V servicio de video populares de YouTube y su vledeltsa, Google.
La esencia de la reclamación no es nueva Viacom: Google está acusado de la violación deliberada de los derechos de autor a gran escala. Naturalmente, además de pagar la compensación requerida de YouTube retire todos los vídeos derechos son propiedad de Viacom, y la afirmación subraya que es alrededor de 160 mil. Clips vieron un total de 1, 5 millones de dólares. Times. Cabe señalar que Viacom ha pedido oficialmente a YouTube con una solicitud para retirar los contenidos ilegales a principios de febrero de este año - aunque sin pleitos, y luego fue "sólo" alrededor de 100 mil. Clips. De acuerdo con los propietarios de MTV, servicio de video deliberadamente se negó a instalar filtros que impidan la colocación en él de los derechos de autor y se negó a entrar en un acuerdo que podría proporcionar a los usuarios el acceso al video, que es propiedad de Viacom, legalmente.
Luego de YouTube se ha comprometido a eliminar los clips, los dueños de los cuales harán que el requisito formal relevante, e incluso superado la información sobre cuáles son los requisitos Viacom supuestamente hizo casi en su totalidad. Sin embargo, con los representantes de YouTube no está maliciosamente dejar de expresar su pesar de que Viacom no podrá beneficiarse más lejos de la colocación de sus vídeos en tal intercambio de videos populares, multiplicando así la popularidad de sus programas de televisión. Al mismo tiempo, se informó de que las estaciones de televisión estadounidenses CBS y NBC ya han llegado a un acuerdo con YouTube sobre el uso de los contenidos de su servicio de video, y MTV tiene un contrato con Google, en virtud del cual el motor usuarios de búsqueda puede buscar vídeos propiedad canal de televisión. Los ingresos por el uso de esta empresas de contenidos tienen que compartir con los demás.
Incluso antes, a finales de octubre de 2006, tres semanas después de la adquisición de la empresa de YouTube Google, Viacom exigió eliminar de libre acceso establecido con la ayuda del popular servicio de vídeo de televisión MTV y Comedy Central. Esto ocurrió 10 días después de la aplicación de los requisitos de la empresa de medios japoneses YouTube acerca de la eliminación de sus recursos de alrededor de 30 mil. La pertenencia a sus videos. Antes de eso, en septiembre, en la misma línea en YouTube expresado en Universal Music Group.
En un comunicado con motivo de Viacom alimentar traje voz alta también dice que el modelo de negocio de YouTube es ilegal. Los propietarios de servicio de video, según el demandante, son la devoción de los fans para enriquecer la venta de publicidad al colocar contenido ilegal. El Viacom hizo hincapié en que la empresa estaba tratando por todos los medios para resolver la cuestión controvertida fuera de los tribunales, pero no hay negociaciones u otros esfuerzos realizados por Viacom y otros titulares de derechos de autor coloca en el contenido de la página de YouTube, ni en vano.
La reacción del acusado no se hizo esperar. De acuerdo con la declaración hecha hoy por los abogados de Google, la compañía no se considera culpable de infracción de derechos de autor en el sitio de YouTube, no viola las leyes de derechos de autor y por lo tanto no tiene la intención de pagar Viacom $ 1 mil millones. como compensación. Alexander McGillivray , el asesor jefe asistente de los productos y la propiedad intelectual, Google, dijo que su compañía no sería lanzar un servicio similar, aunque no estaba seguro de la legalidad de sus acciones, citando la DMCA ( Derechos de Autor del Milenio Digital Ley), que protege a los proveedores de acceso de la responsabilidad por las acciones de los usuarios que publican material protegido por derechos de autor. De acuerdo con sus disposiciones, las empresas responsables de estas acciones está limitado a los clientes sujetos a bloquear el acceso oportuno a los datos protegidos por derechos de autor, a pedido respectivos propietarios.
"Nuestro servicio continuará evolucionando y seguir para publicar contenidos, a pesar de esto el juicio," - dijo McGillivray
. Fuente: Telnews
a través de telnews.ru
La esencia de la reclamación no es nueva Viacom: Google está acusado de la violación deliberada de los derechos de autor a gran escala. Naturalmente, además de pagar la compensación requerida de YouTube retire todos los vídeos derechos son propiedad de Viacom, y la afirmación subraya que es alrededor de 160 mil. Clips vieron un total de 1, 5 millones de dólares. Times. Cabe señalar que Viacom ha pedido oficialmente a YouTube con una solicitud para retirar los contenidos ilegales a principios de febrero de este año - aunque sin pleitos, y luego fue "sólo" alrededor de 100 mil. Clips. De acuerdo con los propietarios de MTV, servicio de video deliberadamente se negó a instalar filtros que impidan la colocación en él de los derechos de autor y se negó a entrar en un acuerdo que podría proporcionar a los usuarios el acceso al video, que es propiedad de Viacom, legalmente.
Luego de YouTube se ha comprometido a eliminar los clips, los dueños de los cuales harán que el requisito formal relevante, e incluso superado la información sobre cuáles son los requisitos Viacom supuestamente hizo casi en su totalidad. Sin embargo, con los representantes de YouTube no está maliciosamente dejar de expresar su pesar de que Viacom no podrá beneficiarse más lejos de la colocación de sus vídeos en tal intercambio de videos populares, multiplicando así la popularidad de sus programas de televisión. Al mismo tiempo, se informó de que las estaciones de televisión estadounidenses CBS y NBC ya han llegado a un acuerdo con YouTube sobre el uso de los contenidos de su servicio de video, y MTV tiene un contrato con Google, en virtud del cual el motor usuarios de búsqueda puede buscar vídeos propiedad canal de televisión. Los ingresos por el uso de esta empresas de contenidos tienen que compartir con los demás.
Incluso antes, a finales de octubre de 2006, tres semanas después de la adquisición de la empresa de YouTube Google, Viacom exigió eliminar de libre acceso establecido con la ayuda del popular servicio de vídeo de televisión MTV y Comedy Central. Esto ocurrió 10 días después de la aplicación de los requisitos de la empresa de medios japoneses YouTube acerca de la eliminación de sus recursos de alrededor de 30 mil. La pertenencia a sus videos. Antes de eso, en septiembre, en la misma línea en YouTube expresado en Universal Music Group.
En un comunicado con motivo de Viacom alimentar traje voz alta también dice que el modelo de negocio de YouTube es ilegal. Los propietarios de servicio de video, según el demandante, son la devoción de los fans para enriquecer la venta de publicidad al colocar contenido ilegal. El Viacom hizo hincapié en que la empresa estaba tratando por todos los medios para resolver la cuestión controvertida fuera de los tribunales, pero no hay negociaciones u otros esfuerzos realizados por Viacom y otros titulares de derechos de autor coloca en el contenido de la página de YouTube, ni en vano.
La reacción del acusado no se hizo esperar. De acuerdo con la declaración hecha hoy por los abogados de Google, la compañía no se considera culpable de infracción de derechos de autor en el sitio de YouTube, no viola las leyes de derechos de autor y por lo tanto no tiene la intención de pagar Viacom $ 1 mil millones. como compensación. Alexander McGillivray , el asesor jefe asistente de los productos y la propiedad intelectual, Google, dijo que su compañía no sería lanzar un servicio similar, aunque no estaba seguro de la legalidad de sus acciones, citando la DMCA ( Derechos de Autor del Milenio Digital Ley), que protege a los proveedores de acceso de la responsabilidad por las acciones de los usuarios que publican material protegido por derechos de autor. De acuerdo con sus disposiciones, las empresas responsables de estas acciones está limitado a los clientes sujetos a bloquear el acceso oportuno a los datos protegidos por derechos de autor, a pedido respectivos propietarios.
"Nuestro servicio continuará evolucionando y seguir para publicar contenidos, a pesar de esto el juicio," - dijo McGillivray
. Fuente: Telnews
a través de telnews.ru
Nuevas imágenes publicitarias VICHY en Rusia
La mala noticia para las agencias. Agencias están perdiendo influencia