Vídeo con la muchacha de baile en YouTube reconocida legalmente

Después de cinco (!) Años de litigio, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos admitió que el estudio Universal Music violó la ley DMCA , mediante el envío de una petición a YouTube para eliminar un video de 30 segundos con una chica llamada Stephanie Lentz (Stephanie Lenz), que baila en la cocina para la música de Prince. El tribunal dictaminó que Universal Music no ha considerado el principio de "uso justo" (fair use).

Sorprendentemente, el video amateur de 2007 fue objeto de las actuaciones tanto tiempo, sobre todo porque la música de fondo, y no hay casi desmantelado. Durante el litigio legal Poco Stephanie fue a la escuela, y tal vez para aprender a leer los documentos de la corte en su caso.

Pero este juicio era importante. La pregunta clave es cómo el estudio fue Universal Music considerar el principio de "uso justo» a cómo presentar una solicitud para eliminar el video.

Sección 512 (f) DMCA ley establece que la eliminación del remitente contenido DMCA demanda se hace responsable por los daños asociados con la eliminación del contenido por error (tergiversaciones), incluyendo para compensar los costos legales y el costo de un abogado. Pero históricamente no se aplicó esta sección de la ley. Principalmente, porque el veredicto de la corte anterior en el caso de Lenz en favor de Universal Music.

Ahora bien, el Tribunal de Apelación corregir la decisión del tribunal de primera instancia para que la sección 512 (f) de nuevo, se debe tener en los titulares de cuentas que llevan automática "de correo manta" con miles de enlaces a la eliminación.

Sin embargo, la decisión del tribunal de apelaciones aceptó con la condición de que los requisitos de distribución automatizados en sí mismos no violan la DMCA. Pero si se ignora el principio de uso justo, el titular del derecho tendrá que compensar los costos.

Electronic Frontier Foundation приветствовал una importante victoria en el "Lenz vs. universal».

Fuente: geektimes.ru/post/262468/