7 grandes engaños científicos

Los estafadores de científicos naukiUvazhayuschie diligentemente tratando de distanciarse de efectos especiales baratos y hechos de especulación. Sin embargo, falsificadores de la ciencia logra engañar a los profesores, incluso con experiencia.

Ethereal naturalista mashinaVydayuschiysya estadounidense del siglo XIX, John Worrell Keely, como muchos otros, soñaba con construir una máquina de movimiento perpetuo. Y en 1885, se dice que ha inventado un fundamentalmente nuevo mecanismo funciona mediante el uso de las vibraciones sonoras, "eco en el éter". De hecho, en sus horquillas de vibración eksperimantah pública planteado trehkilogrammovye bolas de metal y está impulsado por una gran rueda mecánica.






Pronto Keely se convirtió en el autor oficial de una nueva ciencia - la física de vibraciones simpáticas - y convenció a los inversionistas para abrir una empresa Keely Motor Company, para financiar su desarrollo futuro y los experimentos. Pero entonces el científico comenzó a ganar tiempo, mantener el interés de los patrocinadores experimentos espectaculares, pero sin dar muestras comerciales. Y después de la muerte de Keely se demostró que la historia con las vibraciones esenciales - sólo se centran: la casa y el laboratorio del inventor estaban equipados con dispositivos con aire comprimido, que es impulsado por sus instrumentos. Sin embargo, no todos los países escépticos experimentos Keely han encontrado una explicación - por lo que el científico dejó un montón de fans
.
Misteriosa toksinV 1.990 tres estudiantes de la Universidad de California decidieron ver qué tan lejos puede ir a los americanos en su confianza en la defensa del medio ambiente. Y distribuido volantes en el campus, advierte sobre la contaminación del agua sustancia peligrosa - monóxido de dihidrógeno. Cuatro años más tarde, Craig Jackson ha creado una página web 'Asociación para prohibir DHMO », y en 1997, estudiante de 14 años de edad, Nathan Zoner Idaho recogido 43 votos a prohibir encuesta química de 50 compañeros de clase. La captura se encuentra en el hecho de que "el monóxido de dihidrógeno." - Esto es sólo una denominación química alternativa para el agua






Zoner estudio de la credulidad humana ha recibido el reconocimiento en la Feria de la Ciencia en Idaho, pero el problema es el uso de monóxido de dihidrógeno continuó perturbar la mente de muchos años más tarde. Última caso en voz alta se registró en agosto de 2007, cuando un miembro de la Nueva Zelanda Parlamento Jacqueline Dean pidió al Ministro de Salud, los proyectos dirigidos a hacer nada para prohibir esta sustancia nociva. Un sitio web dedicado a bromear, sigue activo.

Generador stateyNemalo problemas científicos llevados al programa informático comunidad científica SciGen, desarrollado en el MIT. Se crea el programa, según los desarrolladores, más por diversión que con fines de lucro, generar un texto aleatorio que se asemeja a un artículo científico -. Con ilustraciones, diagramas y notas




Pero en 2005, de repente resultó que la creación SciGen no tan difícil aceptar a su valor nominal - Artículo Rooter: Una Metodología para la Unificación típica de los puntos de acceso y de redundancia ha sido aceptado para su publicación por la Conferencia WMSC Internacional, y los autores invitados a hacer una presentación. Los autores hablaron sobre el engaño en su página web y por el organizador de la conferencia credulidad perdido el apoyo financiero del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos.

Pero este triste ejemplo hizo la atención de los científicos: el artículo pseudocientífico tomó con calma a la publicación de dos conferencias más. Y otro artículo similar se filtró a la revista de Matemáticas Aplicadas y Computación, donde tuvo tiempo para eliminar la impresión -. El autor todavía se admite en el dibujo

La invención MIT entregó la ansiedad y los rusos editores: el personal del diario popular "Troitsky Variant - Ciencia" traducido al ruso Rooter texto: Una Metodología para la Unificación típico de puntos de acceso y de redundancia y logró publicarlo en los "estudiantes Journal of graduado publicaciones y doctorado" ( pagado, sin embargo, para la publicación de 4500 rublos). La publicación provocó un escándalo en la comunidad científica, y la revista elimina de la lista de VAK. Redacción Slip era más notable que en el artículo se cernía algunas pistas claras -. En particular, se enumeran en la bibliografía de los nombres de los autores Softporn

Leer más en la página web «T & P»

a través de theoryandpractice.ru/posts/7366-arkheoraptor-fizika-vibratsiy-i-zagadochnyy-toksin-7-velikikh-nauchnykh-mistifikatsiy

Tags

Vea también

Nueva y Notable