Wikipedia es el más extenso lugar de reunión el conocimiento de la historia de la humanidad

Más de 18 millones de artículos en 279 idiomas - con tal potencial, Wikipedia (Wikipedia) es el lugar de reunir un amplio conocimiento de la historia de la humanidad. Durante la primera década de su existencia, la enciclopedia digital, desafió a la relación entre el conocimiento y la Internet. Pero si es omnipresente árbol sagrado del conocimiento, tales como las pirámides de Giza o el sitio arqueológico de Troya?

Uno de los fundadores de Wikipedia, Jimmy Wales (Jimmy Wales) creen que es así. La enciclopedia digital solicitar calculando sitio Web a la lista de Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Si se acepta la petición, Wikipedia se concede la protección y conservación internacional como monumentos creados por el hombre.

La lucha por el reconocimiento como un tesoro cultural, Wikipedia afirma que el sitio cumple con los criterios más importantes de la UNESCO -. Es una "obra maestra del genio creativo humano»

"¿Qué pasaría si todo el mundo tenga acceso libre a la suma de todo el conocimiento humano? En los últimos 10 años, esta idea aparentemente utópica llevó, no menos, a lo que se creó la mayor colección de conocimiento humano. Una, sin fines de lucro independiente, con acceso ilimitado. Este logro ha hecho Wikipedia pionero del cambio cultural, ya que traduce la tradición de compartir el conocimiento en una nueva era digital, creando un lugar único en la historia de la bolsa de la civilización del conocimiento ". Describe una enciclopedia mundial de sus creadores en la página dedicada al décimo aniversario de Wikipedia.

Según algunos expertos, la oportunidad de obtener un sitio en la lista de la UNESCO no es tan grande. Sólo unos diez años - no es un indicador de los miembros conservadores de esta organización. "A ellos les gusta apelar al pasado" - reconoce la herencia de uno de los consultores de la Universidad de Brandenburgo
.
De acuerdo con otro consultor de la UNESCO, Wikipedia tendrá que superar el escepticismo a sí mismos, ya que este caso no tiene precedentes.

La UNESCO siempre ha animado a los avances tecnológicos como "importante intercambio de valores humanos." Wikipedia, por supuesto, es una especie de "espacio" para mejorar la inteligencia humana, si de alguna manera es un espacio en general. El problema puede ser sólo eso.

Se puede argumentar que la inclusión de Wikipedia como un símbolo de la era de la epistemológica y con razón, como la inclusión de Alejandro Magno Biblioteca de Alejandría es el centro del conocimiento del mundo antiguo. Pero el espacio en el Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, se suele reservar para el patrimonio cultural del pasado y la impresionante belleza natural de las cosas. ¿Pueden los grandes servidores de Wikipedia calificar como una manifestación física de la tecnología digital, la enciclopedia libre de contenido o un sitio llamado patrimonio cultural inmaterial, que incluye las tradiciones y prácticas en peligro de extinción, además de la manifestación física particular?

Los principales objetivos de la UNESCO - la reducción de la pobreza, la promoción del desarrollo sostenible y la promoción del diálogo intercultural. Como parte de la misión de la ONU determina los sitios del Patrimonio Mundial de importancia para la historia cultural de la humanidad. Esa es la designación de un objeto no son de valor meramente simbólico, que persigue una finalidad pragmática. La UNESCO proporciona activamente asistencia financiera en cooperación con los Estados Miembros y las organizaciones no gubernamentales, según lo previsto en la Convención de la UNESCO de 1972 para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural.

Digno de si el conocimiento del reconocimiento de la UNESCO de la Wikipedia? Tal vez. Pero, ¿la Fundación Wikimedia necesita recursos de las Naciones Unidas? Probablemente no. Fundación Wikimedia, que apoya a Wikipedia y otros proyectos wiki, tiene fondos suficientes: sólo desde noviembre 2010 a enero 2011 ha recaudado más de $ 21 millones, que se utilizarán para desarrollar nuevas iniciativas. UNESCO en este caso es mejor concentrar sus recursos en el patrimonio cultural, que se enfrentan a los problemas más urgentes.

Fuente: www.infoniac.ru

a través factroom.ru