4 estafador que engañó al mundo

Con el fin de convertirse en un destacado artista de la estafa de gran inteligencia o el talento que se requiere. Uno descaro suficiente ...

1. Joyce Hatto ha publicado más de 100 álbumes grabados por otra
lyudmi


Joyce Hatto ha sido durante mucho tiempo un concertista de piano - tan ordinario. ... Si bien no es un terrible diagnóstico - cáncer. Pero paradójicamente, este triste caso de una repentina dio Joyce la oportunidad de cumplir el sueño de su vida:. Ella tomó la música clásica en el país, que se llama "el alma»

A partir de ese momento (que abandonó el escenario en 1976) hasta su muerte en 2006, ha publicado más de 100 CD, que produjo un furor entre los aficionados a la música. Los críticos elogiaron sus habilidades de desempeño en todos los sentidos, llamando "el pianista más grande de estar, de la que nadie ha escuchado antes».

Un año después de la muerte del "gran pianista" amante americano de la música clásica con el nombre de Brian Ventura compró un disco de "Trascendental Etudes" Hatto Liszt realizó y se utiliza para escuchar sus iTunes reproductor de medios. Y el tocadiscos se define automáticamente como pianista Laszlo Shimon liberado bajo la discográfica BIS! Impresionado, Brian anunció su inesperado descubrimiento conocido crítico musical Jed Distler. Él comenzó a cavar y encontraron que casi todos los registros Hutto, supuestamente hizo una casa en el estudio -. Robar

Por de pronto se abrió "un extraordinario talento musical" Hutto, como se vio después, ocultando el nombre de 91 pianistas de todo el mundo. La idea fue el resultado de un fraude creatividad de la familia Hutto y figura industria discográfica de su esposo, William Barrington-Kupa. Para la esposa más convincente incluso se acercó con su director de orquesta de sobrevivientes del Holocausto. No orquesta o conductor en realidad nunca ha existido.

Hutto fue "suerte" no a la altura de sus propias revelaciones, pero su marido, pripёrtomu pruebas irrefutables contra la pared, tuvo que admitir en absoluto. Dijo que las piezas prestadas de los registros de diversos pianistas, para ponerlos en los lugares que su mujer no salió. Pero ya que muchas obras se han "prestado" en su conjunto, se produjo desde el Hutto es una incógnita.

2. Hardy Rodenshtok gana millones con la venta de vino falso más delicada tsenitelyam



En 1985, el empresario estadounidense Bill Koch expuso medio millón de dólares para cuatro botellas de Château Lafite 1787 la cosecha de la colección de Thomas Jefferson. La autenticidad fue confirmada en el fondo de una botella grabada con las iniciales «TJ»

Vendedor llamado Hardy Rodenshtok superestrella era conocido entre los coleccionistas de bebidas de élite. Antes de llegar entusiasmados con vinos Rodenshtok era un productor musical y profesor, y ganó su estrellato, la organización de un sinnúmero de catas con una increíble cantidad de muestras de prueba de valor incalculable. Se las arregló para ganar dinero mediante la venta de vino fabulosa de cien mil una botella, aunque su gusto, para ser honesto, dejaba mucho que desear
.
Primero fueron los rumores de que el contenido de las botellas, que adquirieron Bill Koch no podían costar más que la mayoría vino promedio del supermercado habitual. Cuando llegaron a los oídos de Koch, se puso furioso y decidió lo que fuera para encontrar la verdad y la justicia. En la investigación, que pasó unos cuantos millones. Pero - la verdad es más caro
.
Resultó que las iniciales de Jefferson fueron grabados en las botellas utilizando taladro dental ordinaria, que se encuentran en la misma habitación donde una mezcla de diferentes vinos prepara muestras "raras" y embotellada.

Incluso pasado Rodenshtoka resultó falsa - cualquier profesor que nunca había sido. De hecho tramposo llamado Meinhard Goerke, en el pasado -. Un ingeniero ordinario

¿Cómo consiguió siempre dirigido por la nariz los conocedores más eminentes? En primer lugar, las declaraciones que hizo preocupantes los vinos eran tan increíble que no hubiera ocurrido a nadie, que esto sólo puede ir e inventar. En segundo lugar, ninguno de los expertos no tenía idea de lo que realmente tiene que ser el sabor del vino, que es de 250 años de antigüedad.

Ah, y antes de invitar a los compradores potenciales para degustar su hachís, por lo Rodenshtok su "maneja" que ninguno de ellos ya no era capaz de distinguir entre Riesling 1792 del agua del grifo.

La forma más fácil de manejar de alguna manera de convertir los defraudadores exactamente esos circuitos que "después de la pelea," parecen bastante obvias.

3. Chunpin Lin y su falsa
bank


En 2010, Lin Chunpin fue la verdadera estrella del mundo financiero. En la presentación de la historia de un héroe fue así:

Él sólo había pasado un acuerdo para comprar uno de los bancos de Estados Unidos - Atlantic Bank tiene su sede en Delaware, afectado por la crisis económica mundial y se declaró en quiebra a finales de 2008. Al principio, los estadounidenses pidieron $ 600 millones, pero el empresario chino como resultado de las negociaciones llevadas a cabo con brillantez lograron reducir el precio. Luego se cambió el nombre del banco en los Estados Unidos A. Nueva HSBC Federación Consorcio Inc. Y ahora tiene $ 40 millones en cuentas y tёplenkoe lugar en el consejo asesor del Gobierno de China.

Todo estaría bien si no fuera por los periodistas condenados que iban a sonar en cualquier lugar y en todas partes en el rescate bancario estadounidense valiente chino. Porque, al final, la historia escuchada y aquellos que realmente conocen la situación. Había también los que no son demasiado perezosos para revisar la historia y Lina. Resultó que el banco, que supuestamente compró en la naturaleza nunca existió.

Cuando se le pidió una explicación al Chunpinya, por supuesto que estaba avergonzado - pero no realmente. Y comenzó a salir, diciendo que tiene un poco excitado, un poco exagerada. Luego dijo que el Banco Atlántico de América - sólo el nombre en clave para el banco, la adquisición de la que está en estos momentos negociando. Y debido a que las negociaciones son confidenciales, no hay detalles, que podrían no dicen.

Las autoridades chinas no estaban satisfechos con las explicaciones Chunpina y, muy probablemente, los próximos diez años hombre de negocios demasiado rápido tendrá que pasar tras las rejas.

4. Andrew Wakefield contra vaktsiny



Las vacunas contra el sarampión supuestos que hacer todos los niños de la edad de 12-15 meses. Pero en estos días, algunos padres les dan para arriba - oye a menudo en alguna parte que la vacunación de los niños pueden desarrollar autismo. No importa de quien consiguieron esta información porque la fuente es aquí sola. - Dr. Andrew Wakefield

En 1998, Wakefield y 12 de sus colegas científicos publicaron los resultados de los estudios sobre los problemas en el desarrollo mental y el funcionamiento del tracto gastrointestinal de los doce hijos. Ante la sospecha de que algunos padres, estos niños están teniendo problemas justo después de la vacunación. Wakefield tenía un montón de todo tipo de diferentes pruebas y llegó a la conclusión de que entre las vacunas y las enfermedades de los niños hay una conexión.

Entonces Wakefield lanzó una campaña masiva contra la vacuna, como las consecuencias de la intimidación a los padres de niños autistas y otras enfermedades, no menos temibles.

Sólo quiero decir que la seguridad de las vacunas contra el sarampión, la rubéola y la parotiditis, así como la ausencia de cualquier vínculo entre las vacunas y el autismo fueron confirmadas por varios estudios a gran escala.

Sin embargo, la campaña de Wakefield fue un gran éxito. Fuertes debates se llevaron a cabo durante varios años y causaron una disminución catastrófica en el porcentaje de niños que habían sido vacunados.

¿Cuál fue el fraude?

Para empezar, incluso los científicos que trabajaron directamente con Wakefield no pudo repetir sus resultados. Resultó que él había manipulado los datos para llegar a los niños según los informes, se enfermaron después de la vacunación. Esos resultados que no encajaban en su teoría Vaykfild simplemente descartados. Y todo este tiempo pasó inútiles ya menudo muy doloroso para las pruebas de los niños.

¿Por qué hizo?

Antes de comenzar una campaña para desacreditar a la vacuna actual, Wakefield había solicitado un nuevo - su propio desarrollo. Además, los estudios fueron financiados por los abogados Wakefield participado en ellas doce niños. Los padres de ocho de cada diez niños asociados con sus vacunas contra la enfermedad, y los abogados necesitan pruebas sólidas de que podría ser utilizado en contra de los fabricantes de vacunas.

Los resultados del estudio demostraron ser así, de hecho dudoso que los 10 autores y el editor de la revista científica, en la que se publicaron, se apresuraron a renegar de ellos. Sam Andrew Wakefield admitió que él llevó a cabo su investigación en violación de las normas éticas.

a través factroom.ru