¿Por qué todavía necesita la política

Recientemente Hacker News apareció una interesante pregunta - ¿por qué a todavía necesita la política? Parece que ahora casi todo el mundo en el mundo desarrollado tiene acceso a la conexión a Internet. La organización de la votación electrónica en general puede revivir esta antigua práctica, la democracia directa, donde todo el mundo tiene el derecho a votar, y no es necesario pasar por representantes (diputados).

La gente puede perseguir sus metas personales y ponerlas encima de la pública. Para ello, pueden engañar y engañar a otros. Pero las matemáticas no mienten. Creo en las matemáticas. ¿Ya tiene una herramienta matemática que le permite llevar a cabo la votación anónima, en la que todo el mundo puede comprobar que las voces no fueron manipuladas.

Parece que es lo suficiente como para hacer algo así "Iniciativa Pública de Rusia 2.0", donde cualquier persona puede presentar sus propuestas, todo el mundo puede votar por ellos, y establecer un cierto número de votos, la propuesta se convertirá en ley. Y dejar que los expertos en jurisprudencia las ha empaquetado para que se ajusten a la ley y no entren en conflicto con otras reglas.

Por desgracia, este enfoque hay demasiadas objeciones.

La falta de habilidades necesarias en la votación h5> En palabras de George Carlin, imagine la inteligencia de la persona promedio, y luego darse cuenta de que la mitad de las personas aún más estúpido. Por supuesto, no hay garantía de que todos los miembros son más inteligentes que las personas promedio. Pero muchos lo harán. Además, las personas con derecho a voto no se les exige, y muchas veces no tienen conocimiento aceptable del tema sobre el que se deciden a emitir un voto. ¿Y qué, tienen que desarrollar las pruebas de conocimiento de un tema especifico?

Incluso si una persona quiere dedicar mucho tiempo al estudio de una pregunta, no va a tener tiempo para nada más. Y el dinero a él para que, nadie va a pagar. Y su voz se hundirá en las voces de los que no quieren entender el problema antes de la votación.
Sí, hay experimentos en los que un gran número de personas en promedio evalúa correctamente las cosas tales como el número de bolas en un florero. Pero, por desgracia, las decisiones políticas relativas a la vida del país por lo general tienen un diferente nivel de complejidad.

En experimentos mentales ficción trató de ofrecer diferentes versiones de individuos "tamizado indignos". Por ejemplo, Heinlein en "el desembarco Star" ofrecido permitir a votar sólo a aquellos que sirvieron en el ejército. Pero, en realidad, no hay un criterio aceptable.

La falta de conciencia en la masa de la población y la prevalencia de las ideas populistas en necesarias pero desagradables h5> Existe el peligro de que la gente votará por la distribución, en términos relativos, estudiantes becas, pensiones y abuelas, en lugar de gastar dinero en la defensa nacional. O la abolición de los impuestos. No es difícil de predecir las consecuencias.

Cuando la gente carece de información completa sobre lo que está sucediendo y de pensamiento estratégico h5> Las empresas comerciales, en lugar de los ingresos los gastos para los propietarios de entretenimiento están invirtiendo en su desarrollo con espacio para el crecimiento futuro. El Estado también a veces han tenido que soportar los tiempos difíciles y gastar dinero en propósito no es evidente que dará sus frutos sólo en el futuro. La ausencia de tal carácter que piensan la mayoría de las personas pueden llevar a resultados desastrosos.

La ignorancia de la situación general de la intersección de la ley y las iniciativas entre sí h5> Dos iniciativas que se ven bastante bien individualmente, puede estar en conflicto entre sí. A pocos les interesa estudiar todas las iniciativas propuestas, dado que su número es muy grande. Como resultado, no sólo son posibles contradicciones entre las iniciativas, sino también repeticiones innecesarias.

demasiadas iniciativas h5> iniciativas de montaje pueden detener o ralentizar la toma de decisiones - ciempiés olvidado cómo caminar. Establecer el número necesario de votos se apretará de modo que el sistema no cumpla sus funciones.

Decisiones minoría h5> A pesar de la oportunidad de votar por todos los ciudadanos, probablemente la mayoría de la gente simplemente no están interesados ​​en tal oportunidad de participar en el gobierno del país. Como resultado, en lugar de gobierno de la mayoría en realidad desea ser minoría gobernados.

intereses de cabildeo de grupos limitados de personas h5> En el sistema de control de la corriente se produce intereses de los individuos y organizaciones con instalaciones físicas cabildeo. Pero es probable que en el "voto todos los" métodos de comercialización y gestión de conciencia de las masas será capaz de tener un impacto mucho mayor en la toma de decisiones.

La aparición de oportunidades para trolling y florecimiento de varios individuos marginados h5> Nadie puede garantizar que los "colectivos" imprudentes usuarios de 4chan tipo de masas no están satisfechos con la adopción francamente ridículo o facturas dañinos.

Paradoja de Condorcet h5> La paradoja de la elección es que la presencia de más de dos alternativas, y más de dos votantes clasificación colectiva de alternativas puede ser cíclico, aunque la clasificación de todos los votantes no son cíclicos. Por lo tanto, la voluntad de los diferentes grupos de electores, cada uno de los cuales representa la mayoría, puede entrar en una contradicción paradójica entre sí. En otras palabras, la elección de varias propuestas alternativas puede ser que la frase A es mejor que B, la Propuesta B es mejor que B, pero B ofrecen mejor que A.

La lucha por los derechos de las minorías h5> En la sociedad, siempre hay una minoría que no pueden valerse por sí mismos, y una de las señas de identidad de una sociedad civilizada - se hace cargo de ellos. Si le das a la toma de decisiones a la merced de la mayoría, la minoría, por definición, seguirá siendo un perdedor.

La falta de voluntad de compartir las élites del poder h5> Este artículo es ligeramente desvía del tema general. Si no discute sobre si se debe ejecutar un sistema de este tipo, y que si ella podría aparecer en absoluto - no está claro por qué las élites gobernantes quieren implementarlo. Poder y dinero que atraen a la gente en la política, cortar cualquier deseo de compartir con los demás.

Resultados h5> Lo más probable es que se puede esperar la aparición de un sistema híbrido, donde las decisiones serán tomadas por los representantes del pueblo, pero la gente será capaz de ofrecer su iniciativa y rápidamente mostrar su actitud a las decisiones ya tomadas.

Aunque tales sistemas se encuentran en el feto y no presentan ningún resultado prometedores. Basta con mirar las Estadísticas adoptadas y las iniciativas no tomadas en el sitio web ROI. Pero tal vez en el futuro, con la penetración de Internet y el aumento en el porcentaje de ciudadanos, "conectados" a la red, la situación va a mejorar para el mejor.

Fuente: geektimes.ru/post/247010/