Parlamento británico explicó por qué usted no debe tratar de bloquear Tor

A principios de este año, el primer ministro británico, David Cameron habló en contra de la posibilidad de los usuarios de Internet para cifrar su tráfico, evitando así la vigilancia gubernamental. En relación con este tema produce la oficina parlamentaria de Ciencia y Tecnología (Oficina Parlamentaria de Ciencia y Tecnología, POST) un подробный Informe . El documento explica claramente políticos servicio lo Tor, y lo que tendrá que hacer frente si se decide a bloquearlo.

El informe dice explícitamente que el bloqueo de Tor técnicamente muy difícil de realizar. Incluso en China, con su canónica "gran cortafuegos» Tor continúa trabajando a través de un sistema de llamada "Puentes" creado específicamente para eludir las cerraduras. Y aunque en el pasado, algunos intentos de las agencias de inteligencia para localizar a los usuarios de la red para tener éxito, a menudo se debe a un error del usuario, no a causa de problemas con el anonimato en la propia red.

Además, según el informe, es la razón por la prohibición de Tor no tiene sentido políticamente. Por ejemplo, el problema ped * Filov lucha que ahora está en el pico de su popularidad para los gobiernos de los diferentes países, en Tor преувеличена - según el informe, estos sitios representan menos del 2% de todos los recursos "web oscura". Esto puede ser debido al hecho de que Tor no está diseñado para transmitir grandes cantidades de información.

Casual en el informe también mencionó la red I2P (recursos de red escondidos que no tienen acceso a Internet de costumbre) y FreeNet (uso compartido de red distribuida anónima y almacenamiento información). Pero estas redes son mucho menos populares, y por lo tanto su influencia no se considera incluso al más alto nivel.

Desafortunadamente, POST - esto no es una estructura influyente, y su informe sólo puede considerarse como un factor en la decisión final. ¿El Cameron a cambiar su actitud hacia el cifrado - sigue siendo un gran interrogante.

Fuente: geektimes.ru/post/247022/