Estadísticas Backblaze: ¿cuál es el mejor disco duro





Estadísticas Backblaze: ¿cuál es el mejor disco duro



Ha pasado un año desde que publiqué un blog sobre el número de fracasos en algunos modelos de discos duros , y ahora es un buen momento para sus actualizaciones.

En el centro de datos Backblaze el 31 de diciembre 2014 41.213 trabajaban unidades, que se utilizan para nuestros planes tarifarios sin límite en la cantidad de espacio en disco. Es más de 27.134 en coche a finales de 2013. En el pasado año, la mayoría de las nuevas unidades tienen volumen 4 terabytes, y algunos 6 terabytes.

Estadísticas de los fracasos de 2014
Vamos directo al grano. La siguiente tabla muestra el porcentaje de fracasos de 2014. Sólo los modelos que tenemos más de 45 copias. Elegí el número 45 porque es el número de discos en el Backblaze Almacenamiento Pod y esto suele ser suficiente para obtener valores significativos por ciento de los fracasos, si han trabajado lo suficiente.

Nombre / modelo Volumen Número
unidad

Edad media en años

Anual el porcentaje de fallos
95%
confianza intervalo
HGST Deskstar 7K2000
(HDS722020ALA330) 2.0 TB 4, 641 3.9 1,1% 0,8% - 1,4 % HGST Deskstar 5K3000
(HDS5C3030ALA630) 3.0 TB 4, 595 2.6 0,6% 0,4% - 0,9 % HGST Deskstar 7K3000
(HDS723030ALA640) 3.0 TB 1, 016 3.1 2,3% 1,4% - 3,4 % HGST Deskstar 5K4000
(HDS5C4040ALE630) 4.0 TB 2, 598 1.8 0,9% 0,6% - 1,4 % HGST Megascale 4000
(HGST HMS5C4040ALE640) 4.0 TB 6, 949 0.4 1,4% 1,0% - 2.0% HGST Megascale 4000.B
(HGST HMS5C4040BLE640) 4.0 TB 3, 103 0.7 0,5% 0,2% - 1.0% Seagate Barracuda 7200.11
(ST31500341AS) 1.5 TB 306 4.7 23,5% 18,9% - 28,9% < /
Seagate Barracuda LP
(ST31500541AS) 1.5 TB 1, 505 4.9 9,5% 8,1% - 11,1 % Seagate Barracuda 7200.14
(ST3000DM001) 3.0 TB 1, 163 2.2 43,1% 40,8% - 45,4 % Seagate Barracuda XT
(ST33000651AS) 3.0 TB 279 2.9 4,8% 2,6% - 8,0% < /
Seagate Barracuda XT
(ST4000DX000) 4.0 TB 177 1.7 1,1% 0,1% - 4,1% < /
Seagate escritorio HDD.15
(ST4000DM000) 4.0 TB 12 098 0.9 2,6% 2,3% - 2,9 % Seagate 6 TB SATA 3.5
(ST6000DX000) 6.0 TB 45 0.4 0,0% 0,0% - 21,1% < /

Toshiba DT01ACA Series (TOSHIBA DT01ACA300) 3.0 TB 47 1.7 3,7% 0,4% - 13,3%
Western Digital Red 3 TB (WDC WD30EFRX) 3.0 TB 859 0.9 6,9% 5,0% - 9,3% Western Digital
4 TB (WDC WD40EFRX) 4.0 TB 45 0.8 0,0% 0,0% - 10,0%
Western Digital Red 6 TB (WDC WD60EFRX) 6.0 TB 270 0.1 3,1% 0,1% - 17,1% Nota:
  1. El número total de discos en la tabla de 39696. Como se ha mencionado, están excluidos del modelo de tabla, si están en la presencia de menos de 45 copias el 31 de diciembre de 2014. También quitamos los discos de arranque de almacenamiento Pod. Si agrega ambas categorías, tenemos 41.213 empleados en coche. Algunos de estos discos HGST hecho bajo la marca anterior Hitachi. Se nos pidió que indicar la HGST marca, y nosotros respetamos la solicitud.  Estadísticas Backblaze: ¿cuál es el mejor disco duro

    ¿Qué significa el hecho de no Backblaze
    El disco se reconoce como un fracaso, si lo quitamos de la vaina de almacenamiento para una o más razones:

    1. El disco no se inicia o no se reconoce en el sistema operativo El disco no está sincronizado o no sincronizado ahorra en RAID-array Статистика INTELIGENTE produce valores inaceptables.
      ¿Cuáles son los mejores
      HDD 4 unidades de tuberculosis han demostrado ser eficaces
      Nos gustó todos los discos a 4 TB, que compramos el año pasado. Por un precio razonable puede obtener una gran cantidad, y los fracasos tienen muy pequeña. El más barato - Seagate escritorio HDD.15, y tenemos un montón de duro. Más de 12 mil. El porcentaje de fracasos pequeños buenos: 2, 6% por año. Precio bajo y la fiabilidad son buenos para los negocios.

      Discos HGST, aunque un poco más caro, pero mostró un porcentaje aún menor de fracasos: 1, 4%. Esta diferencia significativa no es suficiente para influir fuertemente en la decisión de compra, pero cuando el precio baja compramos algo en qué cantidad. Estos discos tienen también más de 12 mil.

      Estadísticas Backblaze: ¿cuál es el mejor disco duro

      ¿Qué impulsa con WD 4TB?
      Sólo tenemos un almacenamiento Pod con discos Western Digital para 4TB. Cómo? La razón es simple: el precio. Compramos en unidades a granel a través de diferentes empresas, y cada vez que recibimos una respuesta a nuestras preguntas unidades WD eran 15-20 dólares doorozhe otros. Es demasiado grande el margen, dado que el Seagate y HGST funcionan bien.

      Unidades de 3 TB no son muy buenos
      HGST Deskstar 5K3000 impulsa 3 TB han demostrado una alta fiabilidad, pero son caros en comparación con otros modelos (incluyendo unidades similares a 4 TB de HGST). El porcentaje de fracasos Western Digital Red 3 TB de 7, 6% es un poco alto, pero aceptable. Pero Seagate Barracuda 7200.14 3 TB - esa es otra historia. Hablaremos de ellos en el siguiente averías blogozapisi.

      La confianza en Seagate 4TB
      Usted puede preguntar por qué las unidades actuales de Seagate para 4TB mucho mejores que los modelos Seagate 3 TB compraron un par de años atrás. Estamos sorprendidos. Cuando las ruedas 3 TB sólo apareció en las tasas de fracaso primer año fue de 9, 3%. 4 unidades de TB en el primer año muestran sólo el 2, 6% de los fallos. Estoy bastante seguro de que los discos de 4TB va a funcionar bien en los años siguientes.

      6 TB y más allá: es
      claro Ahora nos damos cuenta de una transición desde el disco 4 TB 6 TB. Hasta el momento tenemos 270 unidades de Western Digital Red 6 TB, el porcentaje de fallos de 3, 1%, pero es sólo tres malas HDD. Las estadísticas muestran que en el de confianza del 95% de tasa de fracaso real de intervalo se encuentra en el rango de 0, 1% a un 17, 1%. Es necesario que estas ruedas han trabajado más tiempo y recoger más estadísticas antes de que lleguemos cifras fiables.

      Tenemos un total de 45 unidades Seagate 6 TB SATA 3.5, aunque pronto traerá un nuevo partido. Trabajan por unos meses, pero ninguno no ha fallado. Aquí, también, la necesidad de recopilar más datos antes de publicar estadísticas fiables.

      Fuente: geektimes.ru/post/244648/

      Portal BASHNY.NET – ¡La vida es interesante!
      2012-2026

      Bashny.Net