913
Secretos de las empresas farmacéuticas
Ellos no quieren que sepamos
Si usted se centra en películas y programas de televisión, se podría pensar que los enormes compañías farmacéuticas hacen todo su dinero en que se transforman los niños en zombis y robar medicamentos para el corazón de nuestras abuelas. Pero la verdad es que "Big Pharma" (como son llamados hippies y anormal) - no es moderno Legion of Doom. Estas empresas, como cualquier otra empresa, enfocados en hacer dinero, pero eso no significa que son incapaces del mal. Todavía son tan capaces. Sólo el hecho de que es el mal, por lo general implica experimentos genéticos menos ilegales.
1. Los medicamentos Reempaque de engañarlo
Nombre de la droga - una parte importante de su promoción. "Prozac" antidepresivo está diseñado para que usted sea considerado científico, mientras que las drogas "Saraf," se centra en la mujer, claramente presentada como una mujer (incluso su rosa embalaje). Sin embargo, la única diferencia entre estos fármacos, pero el nombre y los colores que "Saraf" - esto es lo mismo "Prozac", una compañía farmacéutica «Eli Lilly», que produce ambos fármacos, quería, que las mujeres deben ser "Saraf" sin saber lo que es.
"Saraf" vendido como una cura para una enfermedad llamada trastorno disfórico premenstrual - de hecho, de todas las molestias que acompañan a la menstruación, incluidos los terribles ataques de pánico, ansiedad y cambios de humor. Y no decimos que "Prozac" no trata estos síntomas, podría (pero no somos médicos). Simplemente no lo pensamos a engañar a la gente en el uso de medicamentos en forma adecuada, aunque podría haber sido perdonado si se ha hecho con fines nobles. ¿Cómo, por ejemplo, si las mujeres que sufren de DA realmente tenían que tomar "Prozac", pero habrían evitado debido a su asociación con la depresión. Sin embargo, este no es el caso.
"Prozac" traído «Eli Lilly» gran cantidad de dinero, y "Saraf" fue lanzado sólo unos meses antes de que expiró la patente de "Prozac". Cuando la patente del medicamento expire, su precio cae bruscamente, y los competidores están empezando a producir sus propios medicamentos genéricos - análogos. Pero el lanzamiento de un nuevo fármaco que es idéntica a "Prozac", "Eli Lilly» logró extender su patente durante algunos años más, lo que el precio de "Prozac" siguen siendo buenas y alta.
En 1997, «GlaxoSmithKline» hizo algo similar cuando se libera antidepresivo conocido "Wellbutrin" en forma de tabletas que ayudan a dejar de fumar, pero sólo después de su cambio de marca como "Zyban". Una vez más, la ciencia detrás de la droga en realidad podría haber sido visto, pero eso no cambia el hecho de que están engañando a la gente en la toma supuestamente nuevos fármacos.
2. mundo Flood
investigación no fiable
De acuerdo, ¿cómo saben los médicos qué tipo de medicina se asigna cuando todo el tiempo hay nuevas drogas?
Bueno, leen revistas médicas para decirles acerca de nuevas investigaciones y preparativos están trabajando ahora. Desafortunadamente, las compañías farmacéuticas lo saben, así que cuando sale al mercado un nuevo producto que saben, a veces hace que los pacientes con diarrea incontrolable, lo primero que producen una enorme cantidad de investigación falsificado, sustituyendo la palabra "diarrea" a "gatitos».
Por supuesto, la práctica real es mucho más sutil que la sustitución de una palabra por otra. En un caso real de una empresa farmacéutica «Medtronic» pagó 210 millones dólares a decenas de cirujanos, por lo que puso su firma bajo los artículos preparados y editados por los vendedores «Medtronic» para promover el fármaco para el crecimiento óseo «Infundir» ... El mismo «Infundir», que posteriormente se asoció con el desarrollo del cáncer y la infertilidad en los hombres, lo que podría afectar a cualquiera de los millones de personas que había sido prescritos. Advertencias estaban siempre en el envase en letra pequeña, pero los vendedores han logrado formular de modo que usted puede cepillar fácilmente a un lado los terribles riesgos y efectos secundarios y prestar atención sólo a los beneficios de la droga. Los autores de estos estudios pueden verse ahora en las batas de laboratorio hechas de oro puro.
Pero incluso cuando las compañías farmacéuticas están haciendo esfuerzos para llevar a cabo este estudio, sólo que no publican los resultados desfavorables. En un experimento, varios estudios fueron presentados a las autoridades reguladoras, y al final, se publicaron los resultados sólo positivas. No nos olvidamos de mencionar que la investigación ha sido financiada por enormes conglomerados farmacéuticos? Es por eso que algunos investigadores creen que la gran mayoría de los estudios de los antidepresivos en el mejor de los casos, simplemente no fiable.
Pero ¿qué pasa con los estudios independientes que no son pagados por las grandes empresas? Por supuesto, existen, pero muchos investigadores finalmente recibir reclamaciones y publicaciones de investigación están protegidos por los abogados de la compañía farmacéutica. Recuerde que las empresas ni siquiera necesitan para ganar una audiencia - todo lo que necesita hacer es arrastrar los científicos a la corte, hasta que se les acaba el dinero, y ellos no tienen que quemar sus notas de investigación para la calefacción
.
3. Cree un falso ejército de representantes de ventas
Otra forma para que los médicos aprenden sobre nuevas drogas, excepto revistas médicas - de los representantes de ventas que visitan los profesionales de salud y decirles acerca de la última píldora mágica, que lanzó su compañía. Representantes de Ventas visitas a las instalaciones médicas como repartidor de pizzas en el porno - se puede decir para terminar con el mismo
.
En la mayoría de los países, los representantes de ventas están obligados por ley a revelar toda la información sobre los medicamentos que anuncian el médico, y no sólo los más interesantes. Sin embargo, se descubrió que en realidad hablar de los graves riesgos de la adopción de las ventas de drogas representantes gastan sólo el 6% de su tiempo. Porque tienen que vender el producto. Su objetivo no es informar y obtener la firma del médico, y su médico también susceptibles a las técnicas de venta slick, como todos los demás.
¿Cuál es el peligro aquí? Bueno, más de la mitad de los fármacos cuya deficiencias no se mencionan, son la advertencia más severa, que puede ser expedido, - en una categoría de "puede causar la muerte." Es simplemente una red de seguridad - las cosas pueden ir muy mal cuando alguien va a tomar el medicamento. Pero no se debe confundir con los efectos secundarios, en cuyo caso será definitivamente malo si usted está tomando medicamentos. Pero, de nuevo, los representantes de ventas no hablan de efectos secundarios en 59% de los casos.
Parte del problema también en el hecho de que el día en algunos hospitales puede venir decenas de representantes de ventas. Los médicos quieren escuchar a ellos el tiempo suficiente para obtener una descripción y muestras gratis, pero ni un minuto más. Esto lleva a supersokraschёnnym presentaciones, y si algo tiene que cortar, lo hará contra.
Un problema mucho más grande, sin embargo, es que, a pesar de la extrema claridad de la ley, prácticamente no hay supervisión o incluso llevar a cabo. Mientras tanto, las compañías farmacéuticas gastan miles de millones en publicidad en la televisión, hablando de los pacientes requieren estos medicamentos de sus médicos. Así que los médicos bajo la presión de todos los lados. Pero, la verdad, ¿por qué tienen que preocuparse por ello si que acaba de leer un artículo en una revista médica que el medicamento es seguro?
4. En todas partes se pusieron
Hoy en día, la lectura de cada etiqueta, se encuentra que el producto ha sido aprobado, por ejemplo, la Sociedad Federal de algo recomendado por el Centro Nacional de nada y es utilizado por el Instituto Internacional de sus cosas.
Pues resulta que, la mayoría de estas organizaciones son maniquíes empresas farmacéuticas, de recomendación del farmacéutico no se ha desarrollado sobre la base de una investigación exhaustiva, sino más bien en el nombre que aparece en el registro. Tomemos, por ejemplo, la Sociedad Americana del acné y la rosácea. Es teóricamente organización imparcial que se financia casi en su totalidad por los fabricantes de medicamentos para el acné como «Galderma», que paga por el trabajo de 13 de los 15 expertos AOAR. Así que cuando AOAR recomienda una cura para el acné, no es sorprendente que se curará «Galderma» por $ 2,500 por año, pero no es tan eficaz genérica por $ 120 por año.
Según el estudio «Journal Sentinel», de 20 guías clínicas de los medicamentos más vendidos en los Estados Unidos (incluidas las "Nexium", "Lipitor" y "Oksitsotsin") 16 han sido desarrollados por los médicos con vínculos claros con las compañías farmacéuticas. Caso en cuestión: asma empresa de medicina «GlaxoSmithKline» eran el quinto lugar entre los medicamentos más vendidos América en 2011, gracias a la recomendación del Instituto Nacional del corazón, los pulmones y la sangre, lo que puede haber ocurrido porque 12 de los 18 miembros del comité del Instituto pagado «GlaxoSmithKline».
Una cosa es cuando un grupo de profesionales recomiendan que se cepilla los dientes de la boca de su perro, debido a que su patrocinado «Purina». Otra cosa, cuando se puso te puede matar.
Por ejemplo, en 2002, el año empezó farmacéutica gigante «Wyeth», cuando descubrió que su medicamento hormonal para la menopausia aumenta el riesgo de cáncer de mama, enfermedades del corazón, derrame cerebral y coágulos de sangre? El problema era que las drogas "Prempro" y "Premarin" ya estaban en el mercado, y en lugar de retirarlos, la compañía gastó $ 12.000.000 en el establecimiento de la educación hormonal Consejo, el 85% de cuyos miembros trabajaron en «Wyeth». Luego pasaron los próximos seis años, proporcionando en línea del curso de "formación" miles de médicos por lo absolutamente increíble terapia hormonal y que todos estos problemas con los pacientes de cáncer, probablemente debido al hecho de que los pacientes pueden hacer en su tiempo libre.
5. Violent
soborno
Resulta que las compañías farmacéuticas están repartiendo sobornos como Rambo (Rambo) distribuye patadas en el culo - y, a menudo, por regla general, en otros países. Por ejemplo, «GlaxoSmithKline» está ahora bajo investigación por presunto soborno en la cantidad de $ 500 millones en los médicos chinos, los funcionarios públicos, la administración del hospital y todos los que parecía puede participar en esto. Los pagos eran para garantizar gran cuota de mercado de la compañía en el país, es de suponer, instrucciones al gobierno para hacer frente a todos los productos falsificados «GlaxoSmithKline», inundado China.
Desde entonces, la compañía ha tomado una decisión heroica de emprender una investigación interna y encontró que todo el asunto con sobornos organizó cuatro ejecutivos que actuaron solos contra los principios de la empresa y, tal vez bajo la marihuana.
También «Pfizer» atrapado sobornar a los trabajadores médicos en Bulgaria, Croacia, República Checa, Italia, Kazajstán, Rusia, China y Serbia para obligarlos a ceder más compañía drogas, pero rápidamente se declaró culpable y acordó pagar $ 60,000,000 bien.
Pero, de hecho, la posición de la protección "literalmente todos lo están haciendo" sorprendente. Cuando el gigante «Eli Lilly» sobornó a funcionarios chinos, que tenían que tirar de la joyería y se ahogan en los tratamientos de spa, para asegurarse de que sus intereses en el extranjero.
Así que, ¿qué es lo que obtienen por sus sobornos? Bueno, ellos tenían que pagar a los médicos y hospitales prescritos medicamentos en lugar de sus productos de sus competidores. Resulta que su médico le receta una pastilla, no porque sea - la mejor opción para el tratamiento de su enfermedad, pero debido a que la compañía farmacéutica le compró una bicicleta fresco. Espera, en realidad es más triste. «Pfizer China" supuestamente "creado" programa personal "que proporcionan los médicos regalos tales como teléfonos móviles y juegos de té, a cambio de la cantidad de recetas médicos han escrito."
Si usted se centra en películas y programas de televisión, se podría pensar que los enormes compañías farmacéuticas hacen todo su dinero en que se transforman los niños en zombis y robar medicamentos para el corazón de nuestras abuelas. Pero la verdad es que "Big Pharma" (como son llamados hippies y anormal) - no es moderno Legion of Doom. Estas empresas, como cualquier otra empresa, enfocados en hacer dinero, pero eso no significa que son incapaces del mal. Todavía son tan capaces. Sólo el hecho de que es el mal, por lo general implica experimentos genéticos menos ilegales.
1. Los medicamentos Reempaque de engañarlo
Nombre de la droga - una parte importante de su promoción. "Prozac" antidepresivo está diseñado para que usted sea considerado científico, mientras que las drogas "Saraf," se centra en la mujer, claramente presentada como una mujer (incluso su rosa embalaje). Sin embargo, la única diferencia entre estos fármacos, pero el nombre y los colores que "Saraf" - esto es lo mismo "Prozac", una compañía farmacéutica «Eli Lilly», que produce ambos fármacos, quería, que las mujeres deben ser "Saraf" sin saber lo que es.
"Saraf" vendido como una cura para una enfermedad llamada trastorno disfórico premenstrual - de hecho, de todas las molestias que acompañan a la menstruación, incluidos los terribles ataques de pánico, ansiedad y cambios de humor. Y no decimos que "Prozac" no trata estos síntomas, podría (pero no somos médicos). Simplemente no lo pensamos a engañar a la gente en el uso de medicamentos en forma adecuada, aunque podría haber sido perdonado si se ha hecho con fines nobles. ¿Cómo, por ejemplo, si las mujeres que sufren de DA realmente tenían que tomar "Prozac", pero habrían evitado debido a su asociación con la depresión. Sin embargo, este no es el caso.
"Prozac" traído «Eli Lilly» gran cantidad de dinero, y "Saraf" fue lanzado sólo unos meses antes de que expiró la patente de "Prozac". Cuando la patente del medicamento expire, su precio cae bruscamente, y los competidores están empezando a producir sus propios medicamentos genéricos - análogos. Pero el lanzamiento de un nuevo fármaco que es idéntica a "Prozac", "Eli Lilly» logró extender su patente durante algunos años más, lo que el precio de "Prozac" siguen siendo buenas y alta.
En 1997, «GlaxoSmithKline» hizo algo similar cuando se libera antidepresivo conocido "Wellbutrin" en forma de tabletas que ayudan a dejar de fumar, pero sólo después de su cambio de marca como "Zyban". Una vez más, la ciencia detrás de la droga en realidad podría haber sido visto, pero eso no cambia el hecho de que están engañando a la gente en la toma supuestamente nuevos fármacos.
2. mundo Flood
investigación no fiable
De acuerdo, ¿cómo saben los médicos qué tipo de medicina se asigna cuando todo el tiempo hay nuevas drogas?
Bueno, leen revistas médicas para decirles acerca de nuevas investigaciones y preparativos están trabajando ahora. Desafortunadamente, las compañías farmacéuticas lo saben, así que cuando sale al mercado un nuevo producto que saben, a veces hace que los pacientes con diarrea incontrolable, lo primero que producen una enorme cantidad de investigación falsificado, sustituyendo la palabra "diarrea" a "gatitos».
Por supuesto, la práctica real es mucho más sutil que la sustitución de una palabra por otra. En un caso real de una empresa farmacéutica «Medtronic» pagó 210 millones dólares a decenas de cirujanos, por lo que puso su firma bajo los artículos preparados y editados por los vendedores «Medtronic» para promover el fármaco para el crecimiento óseo «Infundir» ... El mismo «Infundir», que posteriormente se asoció con el desarrollo del cáncer y la infertilidad en los hombres, lo que podría afectar a cualquiera de los millones de personas que había sido prescritos. Advertencias estaban siempre en el envase en letra pequeña, pero los vendedores han logrado formular de modo que usted puede cepillar fácilmente a un lado los terribles riesgos y efectos secundarios y prestar atención sólo a los beneficios de la droga. Los autores de estos estudios pueden verse ahora en las batas de laboratorio hechas de oro puro.
Pero incluso cuando las compañías farmacéuticas están haciendo esfuerzos para llevar a cabo este estudio, sólo que no publican los resultados desfavorables. En un experimento, varios estudios fueron presentados a las autoridades reguladoras, y al final, se publicaron los resultados sólo positivas. No nos olvidamos de mencionar que la investigación ha sido financiada por enormes conglomerados farmacéuticos? Es por eso que algunos investigadores creen que la gran mayoría de los estudios de los antidepresivos en el mejor de los casos, simplemente no fiable.
Pero ¿qué pasa con los estudios independientes que no son pagados por las grandes empresas? Por supuesto, existen, pero muchos investigadores finalmente recibir reclamaciones y publicaciones de investigación están protegidos por los abogados de la compañía farmacéutica. Recuerde que las empresas ni siquiera necesitan para ganar una audiencia - todo lo que necesita hacer es arrastrar los científicos a la corte, hasta que se les acaba el dinero, y ellos no tienen que quemar sus notas de investigación para la calefacción
.
3. Cree un falso ejército de representantes de ventas
Otra forma para que los médicos aprenden sobre nuevas drogas, excepto revistas médicas - de los representantes de ventas que visitan los profesionales de salud y decirles acerca de la última píldora mágica, que lanzó su compañía. Representantes de Ventas visitas a las instalaciones médicas como repartidor de pizzas en el porno - se puede decir para terminar con el mismo
.
En la mayoría de los países, los representantes de ventas están obligados por ley a revelar toda la información sobre los medicamentos que anuncian el médico, y no sólo los más interesantes. Sin embargo, se descubrió que en realidad hablar de los graves riesgos de la adopción de las ventas de drogas representantes gastan sólo el 6% de su tiempo. Porque tienen que vender el producto. Su objetivo no es informar y obtener la firma del médico, y su médico también susceptibles a las técnicas de venta slick, como todos los demás.
¿Cuál es el peligro aquí? Bueno, más de la mitad de los fármacos cuya deficiencias no se mencionan, son la advertencia más severa, que puede ser expedido, - en una categoría de "puede causar la muerte." Es simplemente una red de seguridad - las cosas pueden ir muy mal cuando alguien va a tomar el medicamento. Pero no se debe confundir con los efectos secundarios, en cuyo caso será definitivamente malo si usted está tomando medicamentos. Pero, de nuevo, los representantes de ventas no hablan de efectos secundarios en 59% de los casos.
Parte del problema también en el hecho de que el día en algunos hospitales puede venir decenas de representantes de ventas. Los médicos quieren escuchar a ellos el tiempo suficiente para obtener una descripción y muestras gratis, pero ni un minuto más. Esto lleva a supersokraschёnnym presentaciones, y si algo tiene que cortar, lo hará contra.
Un problema mucho más grande, sin embargo, es que, a pesar de la extrema claridad de la ley, prácticamente no hay supervisión o incluso llevar a cabo. Mientras tanto, las compañías farmacéuticas gastan miles de millones en publicidad en la televisión, hablando de los pacientes requieren estos medicamentos de sus médicos. Así que los médicos bajo la presión de todos los lados. Pero, la verdad, ¿por qué tienen que preocuparse por ello si que acaba de leer un artículo en una revista médica que el medicamento es seguro?
4. En todas partes se pusieron
Hoy en día, la lectura de cada etiqueta, se encuentra que el producto ha sido aprobado, por ejemplo, la Sociedad Federal de algo recomendado por el Centro Nacional de nada y es utilizado por el Instituto Internacional de sus cosas.
Pues resulta que, la mayoría de estas organizaciones son maniquíes empresas farmacéuticas, de recomendación del farmacéutico no se ha desarrollado sobre la base de una investigación exhaustiva, sino más bien en el nombre que aparece en el registro. Tomemos, por ejemplo, la Sociedad Americana del acné y la rosácea. Es teóricamente organización imparcial que se financia casi en su totalidad por los fabricantes de medicamentos para el acné como «Galderma», que paga por el trabajo de 13 de los 15 expertos AOAR. Así que cuando AOAR recomienda una cura para el acné, no es sorprendente que se curará «Galderma» por $ 2,500 por año, pero no es tan eficaz genérica por $ 120 por año.
Según el estudio «Journal Sentinel», de 20 guías clínicas de los medicamentos más vendidos en los Estados Unidos (incluidas las "Nexium", "Lipitor" y "Oksitsotsin") 16 han sido desarrollados por los médicos con vínculos claros con las compañías farmacéuticas. Caso en cuestión: asma empresa de medicina «GlaxoSmithKline» eran el quinto lugar entre los medicamentos más vendidos América en 2011, gracias a la recomendación del Instituto Nacional del corazón, los pulmones y la sangre, lo que puede haber ocurrido porque 12 de los 18 miembros del comité del Instituto pagado «GlaxoSmithKline».
Una cosa es cuando un grupo de profesionales recomiendan que se cepilla los dientes de la boca de su perro, debido a que su patrocinado «Purina». Otra cosa, cuando se puso te puede matar.
Por ejemplo, en 2002, el año empezó farmacéutica gigante «Wyeth», cuando descubrió que su medicamento hormonal para la menopausia aumenta el riesgo de cáncer de mama, enfermedades del corazón, derrame cerebral y coágulos de sangre? El problema era que las drogas "Prempro" y "Premarin" ya estaban en el mercado, y en lugar de retirarlos, la compañía gastó $ 12.000.000 en el establecimiento de la educación hormonal Consejo, el 85% de cuyos miembros trabajaron en «Wyeth». Luego pasaron los próximos seis años, proporcionando en línea del curso de "formación" miles de médicos por lo absolutamente increíble terapia hormonal y que todos estos problemas con los pacientes de cáncer, probablemente debido al hecho de que los pacientes pueden hacer en su tiempo libre.
5. Violent
soborno
Resulta que las compañías farmacéuticas están repartiendo sobornos como Rambo (Rambo) distribuye patadas en el culo - y, a menudo, por regla general, en otros países. Por ejemplo, «GlaxoSmithKline» está ahora bajo investigación por presunto soborno en la cantidad de $ 500 millones en los médicos chinos, los funcionarios públicos, la administración del hospital y todos los que parecía puede participar en esto. Los pagos eran para garantizar gran cuota de mercado de la compañía en el país, es de suponer, instrucciones al gobierno para hacer frente a todos los productos falsificados «GlaxoSmithKline», inundado China.
Desde entonces, la compañía ha tomado una decisión heroica de emprender una investigación interna y encontró que todo el asunto con sobornos organizó cuatro ejecutivos que actuaron solos contra los principios de la empresa y, tal vez bajo la marihuana.
También «Pfizer» atrapado sobornar a los trabajadores médicos en Bulgaria, Croacia, República Checa, Italia, Kazajstán, Rusia, China y Serbia para obligarlos a ceder más compañía drogas, pero rápidamente se declaró culpable y acordó pagar $ 60,000,000 bien.
Pero, de hecho, la posición de la protección "literalmente todos lo están haciendo" sorprendente. Cuando el gigante «Eli Lilly» sobornó a funcionarios chinos, que tenían que tirar de la joyería y se ahogan en los tratamientos de spa, para asegurarse de que sus intereses en el extranjero.
Así que, ¿qué es lo que obtienen por sus sobornos? Bueno, ellos tenían que pagar a los médicos y hospitales prescritos medicamentos en lugar de sus productos de sus competidores. Resulta que su médico le receta una pastilla, no porque sea - la mejor opción para el tratamiento de su enfermedad, pero debido a que la compañía farmacéutica le compró una bicicleta fresco. Espera, en realidad es más triste. «Pfizer China" supuestamente "creado" programa personal "que proporcionan los médicos regalos tales como teléfonos móviles y juegos de té, a cambio de la cantidad de recetas médicos han escrito."
