Cuando usted necesita para plantar árboles de energía alternativa? Bashny.Net

Árbol "shale" se plantaron hace 35 años h4> Para empezar, vale la pena mencionar "pizarras" como un buen ejemplo. Hoy la situación es bastante bueno, con pizarras. Ganó su propio lugar en el sol - alcanzado el nivel del átomo (que es del 4% de la energía mundial) y continuar con fanfarria otvoёvyvat su parte. Sin embargo, me gustaría que echar un poco de la historia de la cuestión. Eran las dificultades y complejidades? Hubo y hay. Pero hoy se ha hecho evidente que la ruptura de los EE.UU. hizo salto significativo:

1. Debido a la producción de gas de esquisto de Estados Unidos se convirtió en la primera potencia, por delante de Rusia;
2. En los próximos años son muy capaces de alcanzar y sobrepasar a productor de petróleo de Rusia y Arabia Saudita;
3. reducir drásticamente la dependencia energética;
4. estimulado alta tecnología en la producción y el desarrollo de la industria de petróleo y gas - principalmente debido a las materias primas químicas baratas, más el resto debido a una disminución de los precios de la electricidad, etc.

Pero es importante entender que no pizarras cayeron sobre su cabeza como maná del cielo - dejar que la pizarra histórica era espinoso. Usted debe comenzar con el hecho de que a finales de 1970 gracias a la famosa Hubbert se hicieron muy claro que las reservas de gas convencionales no son infinitos, así como el petróleo. Y en vez de estar inactivo o de vivir a expensas de las importaciones, los Estados Unidos comenzaron a resolver este problema. Aunque contemporáneo de los acontecimientos en las acciones de Estados Unidos podría consuetudinarios en la moda de hoy a criticar, por ejemplo, reducir la burocracia, el fraude, la burbuja inflada.

A principios de 1980, el Departamento de Energía de Estados Unidos ha financiado una serie de programas de I + D para el estudio de fuentes de gas alternativos ya menudo exóticas. Que van desde yacimientos de baja permeabilidad de los hidratos de gas y gas que termina.

Como resultado, en 1980 el programa fue presentado por la subvención de la producción de los recursos de gas natural no convencionales (Sección 29 de crédito de impuestos). Cuando los precios del gas natural en los $ 2-3 por MBTE subvencionan alrededor de $ 0, 5-1 para MBTE. Una gran cantidad de dinero si forma amistosa. Si era una pérdida para los EE.UU.? Sin lugar a dudas. A medida que el programa estatal de I + D sobre el mismo tema. Pagado por ello, por supuesto, los contribuyentes. Sin embargo, el programa se iniciará la extracción de gas natural de fuentes que anteriormente no se consideraban como una base de recursos. Esto hizo posible que funcione la tecnología minera es necesario, obtener una gran experiencia y una gran cantidad de información acerca de la geología del petróleo del subsuelo EE.UU.. El mayor éxito del programa ha alcanzado después de su graduación en 2002, en forma de aceite de esquisto y la revolución del gas que "disparo" en 2008.

Así que podemos decir con confianza que "cortar" y la pérdida de finales del siglo 20 que paga por sí mismo en el siglo 21. Hasta tal punto que, además de la energía y los aspectos industriales de gas de esquisto ha conseguido y geopolítico.

Europa pone brotes jóvenes de la energía alternativa, la dificultad en esta etapa es inevitable h5> Conviene divagar un poco y recordar la Primera Guerra Mundial. Se llevó a cabo, principalmente batallas posicionales e infantería. Por lo tanto, después de su terminación, Francia, para la protección de Alemania, erigido muy caro y lógico para el sistema de refuerzo de tiempo - la Línea Maginot. Por lo tanto, los generales franceses estaban listos para la guerra "anterior". El resultado era predecible - el segundo cambio de paradigma mundial y Alemania en silencio se rompió la Línea Maginot en seis semanas. Energía, como los generales franceses deben mirar hacia adelante, no hacia atrás.

La situación en Europa hoy es idéntico a los EE.UU. hace 35 años. Europa el mismo sentía que los hidrocarburos no son infinitos, y se enfrentó con los aspectos geopolíticos de energía (como el embargo de petróleo de Estados Unidos de los países árabes).

Todo es malo, sí. Sin embargo, para quedarse de brazos cruzados nadie va. Europa va a emitir resolver , en lugar de evitarlo. Por encima de todo, Alemania está tratando de ser los países más avanzados de Europa.

Los subsidios para la energía alternativa y de I + D que pagan los contribuyentes? Por supuesto, donde el mismo en la etapa inicial sin ella. Si usted piensa minuciosamente, parece que todo lo negativo y poco rentable. Pero, como nos recuerda, el nuevo sector de la energía no se caiga del cielo. Necesitan crear una de miles de millones de dólares y las inversiones en I + D durante décadas. Por lo tanto, si se trata de evaluar a corto plazo, parece que Europa y Alemania están haciendo todo mal. Y si usted piensa acerca de lo que va a pasar con la energía de hidrocarburos en 30 años? Ojalá que sea posible la importación necesaria de hidrocarburos? ¿Cuánto va a costar? Alguien tendrá que comprar? ¿Qué concesiones política tendrá que ir a por ellos? Es obvio que las exportaciones de gas natural previstas desde los EE.UU. a Europa para los hermosos ojos - era un oficio político
.
Gas ya es demasiado caro para muchas personas como combustible para las centrales eléctricas y en todo el mundo tratan de utilizar fuentes más baratas de combustible, por no hablar de que el aceite que se utiliza para la generación de electricidad sólo en circunstancias inevitables cuando todas las otras fuentes no están disponibles. Por lo tanto, a partir de combustibles de hidrocarburos en la generación de energía hasta que haya sólo el carbón y la necesidad de buscar algo nuevo para el reemplazo futuro. Mira el éxito de la generación de energía alternativa en Europa:





Los últimos 16 años de energía alternativa Europa se está desarrollando muy rápidamente, incluso de manera exponencial. Otros tres años a un ritmo y ponerse al día con el átomo.

País industrial avanzada requiere enormes inversiones para el desarrollo de nueva energía: requiere la construcción de la capacidad de generación, es necesario establecer las líneas de energía adicionales en aquellas áreas que son más favorables para el viento (la costa) o la generación solar (sur), ya que no siempre es el mejor viento está cerca una ciudad industrial grande. Necesidad de construir "inteligente" y sofisticado sistema de equilibrado automático y coordinación de electricidad, incluidos los entre los estados (que en una cierta cantidad de allí ahora). En cierta etapa de desarrollo de la energía necesaria para el almacenamiento de energía. Todo esto cuesta dinero, pero no se limita a dinero - a menudo necesitan nuevas tecnologías, nuevas investigaciones, nuevas industrias enteras.

Fuentes alternativas de energía en el mediano plazo serán los menos caros h4> El gráfico anterior muestra que el desarrollo de energías alternativas no es una cuestión de décadas. Y si los "a corto plazo" se beneficia de no supuesto la energía alternativa, con un enfoque estratégico es evidente como su papel en materia de independencia energética y los problemas económicos y la cuestión es la siguiente. El principal problema en el marco de la cual hay una alternativke discusión - el costo de generación de energía y el contexto son generalmente dos: es caro y es caro hoy en día. Pero, obviamente, para discutir cómo alternativke debería dividirse en componentes, y considerar minuciosamente en el largo plazo. Fraunhofer Institute предоставляет su análisis de costos y de previsión (dentro del mercado alemán):



Turbina 1. El viento en una buena ubicación (con un factor de capacidad del 30%, que no es poco común) hoy más barato que cualquier generación a carbón.
2. la generación a carbón en Alemania pierde paneles solares al sur de España en 2016, el sur de Alemania en 2021 m. Se refiere a la gran estación en lugar de paneles solares domésticos.
3. El lignito (como el más barato de la generación de carbón) sigue siendo competitivo capaz poco más.
4. Cuanto más tarde, los hidrocarburos son menos competitivos capaces.

El problema alternativke principal h4> Pero hay un problema - la electricidad en el tanque no se zalёsh, industria petroquímica no se puede construir en él - no es una materia prima para la industria, como el gas natural. Aquí, tal vez, el principal problema alternativke. Electricidad - sólo una parte de la mezcla de energía. Si hipotéticamente asuma que hoy alternativke alcanzar el 100% en la generación de electricidad, todavía asciende a sólo el 45% de la energía primaria en Europa:



Por lo tanto, el poder de Europa para estar con una potencia de polarización. El progreso está ahí, pero como siempre en el sector de la energía - lento. Quizás gran parte de aquí debería crecer raíces EVs.

átomo Desafortunado Europa h4> Buscan alternativke fuerzas, de manera sorprendente, y la energía nuclear. Los fans de los proyectos nucleares tenían que cumplir con el cable frío que una de las principales potencias nucleares, Francia, planea reducir de 75% a 50% de participación de la energía nuclear en la generación eléctrica. Tal vez minuciosamente, de nuevo, todo parece ridículo, pero estratégicamente está claro - la vida de los reactores ha pasado mucho tiempo desde hace medio siglo, y por lo tanto, la construcción de las centrales nucleares y apostar por la estrategia nuclear debe ser planificada para asegurar su planta de energía nuclear de uranio casi un siglo. A las minas de uranio empresas francesas están en África Central - que sabe que habrá dentro de 10 años, y mucho menos de 50 años o 22 del siglo XX? En pocas palabras, el proyecto nuclear en Francia sobre la cuestión de la seguridad energética cambiar la pulga - reducir la dependencia del gas y el carbón, pero creciente dependencia de uranio de África. Al parecer, la segunda de Francia considera un mal mayor.

Hay más preguntas que respuestas, hay pros, los contras dificultades. Pero una cosa es segura - el futuro de la energía alternativa comenzará a dar sus frutos en Europa, tanto económica como políticamente.

Fuente: habrahabr.ru/post/237275/