Google Sues $1.3 Millones de dólares de Patentes

Google decidió castigar un trol de patente que extorsionó dinero de los clientes de la empresa.

En enero, Google ganó una demanda contra Beneficial Innovations, que exigió regalías de decenas de sitios de medios por infringir las patentes de publicidad en Internet. La razón de la demanda era que eran clientes de la red de banners de Google Doubleclick, mientras que Google ya había pagado la licencia y protegía a sus clientes de pagar tales regalías.

En enero, la corte encontró a Google derecho y ordenó un pago simbólico de $ 1 a favor del demandante. Pero el objetivo de Google no era proteger contra trolls, sino atacar. El reto era derrotar a Beneficial Innovations en su "país", es decir, Texas, cuyo tribunal suele apoyar a los troles de patentes.

Google pronto fue en el ataque y presentó una nueva demanda, obligando al troll a pagar una compensación casi total por los costos legales. El 26 de agosto de 2014, el tribunal examinó la decisión anterior y estableció la cuantía de la indemnización de 1.3 millones de dólares.

Esta es una pequeña cantidad para Google (como un motor de búsqueda gana en unos 10 minutos de trabajo). Pero había una pregunta fundamental - para retirar el dinero del troll y luchar hasta el final, que resultó muy exitosa. Para las Innovaciones Beneficiales, esta es una cantidad mucho más sensible, porque ha gastado en la litigación misma, y ahora tiene que compensar los costos del enemigo.

Sin embargo, la cantidad de indemnización fue de $ 101,000 menos que la cantidad solicitada porque el tribunal se negó a compensar el dinero pagado por Google a expertos independientes que testificaron en el tribunal.

El caso incluyó dos patentes Beneficial Innovations: 6,712, una “continuación” de la patente infame para juegos de red, y 7.496.943 para un sistema de anuncios de visualización.



La patente de Beneficial Innovations para juegos en línea está lista por la Fundación Electrónica Frontier como una de las 10 patentes que representan la mayor amenaza para el dominio público.

Fuente: habrahabr.ru/post/234965/