1019
Troll pagar todo
troll de patentes Lumen Ver a cubrir los costos del enemigo en una disputa de patentes Perdido
© FindTheBest
FindTheBest: Director de Operaciones Danny Seigle y CEO Kevin O'Connor
La inscripción en las camisetas: "No estoy de acuerdo. Consentimiento alimentar a los trolls. » I>
En mayo del año pasado el inicio FindTheBest.com, Inc. (FTB) de Santa Bárbara recibió un cargo de "trolls de patentes" - empresas Lumen Ver Technology LLC (Lumen View) violación de patentes US8069073 «Sistema y método para facilitar la toma de decisiones bilateral y multilateral». Lumen Ver ofreció a resolver el conflicto de licencias costó 50.000. Dólares. FTB CEO Kevin O'Connor tomó como un reto personal y asignó 1.000.000. Dólares. Los fondos personales para llevar a cabo el litigio. Como resultado, FTB ganó la disputa y la empresa Lumen Vista se verá obligado a pagar gastos de FTB en la cantidad de 200 mil dólares.. También se informó que en noviembre del año pasado, la patente decisión judicial fue revocada, pero la información oficial al respecto no se pudo encontrar.
Este caso es notable por el hecho de que el tribunal отклонил requisito Lumen Ver obliga FTB mantener en secreto las circunstancias del caso, es decir, no informar al público.
Ver Lumen empresa presentó un total de 21 acciones en los estados de Nueva York y Delaware. Muchas otras víctimas Lumen Ver prefieren pagar "rescate". Entre ellos se llama y los grandes actores como Monster, y pequeños sitios de búsqueda de empleo como Snagajob, TheLadders y Jobvite. Bajo la vista puede obtener todos los sitios que recopilan información sobre las preferencias de los visitantes. Por ejemplo, los reclamos Lumen Ver consiguió encontrar escuelas CollegeBound red, para encontrar pasantías y InternMatch para encontrar compañeros de viaje Zimride.
Esta es quizás la primera vez que Tribunal de Distrito imperio de la ley 35 USC 285 en la jurisprudencia de los Estados Unidos. Esta regla se ha conocido como « caso Octane Fitness », permite al tribunal en casos excepcionales prescribir compensación costos directos de la parte vencedora contra la parte perdedora ("El tribunal en casos excepcionales podrán adjudicar honorarios razonables de abogados a la parte ganadora"). En el caso de Octane Fitness, esta regla se ha aplicado Corte Suprema de los Estados Unidos
Fuente: habrahabr.ru/post/230719/
© FindTheBest
FindTheBest: Director de Operaciones Danny Seigle y CEO Kevin O'Connor
La inscripción en las camisetas: "No estoy de acuerdo. Consentimiento alimentar a los trolls. » I>
En mayo del año pasado el inicio FindTheBest.com, Inc. (FTB) de Santa Bárbara recibió un cargo de "trolls de patentes" - empresas Lumen Ver Technology LLC (Lumen View) violación de patentes US8069073 «Sistema y método para facilitar la toma de decisiones bilateral y multilateral». Lumen Ver ofreció a resolver el conflicto de licencias costó 50.000. Dólares. FTB CEO Kevin O'Connor tomó como un reto personal y asignó 1.000.000. Dólares. Los fondos personales para llevar a cabo el litigio. Como resultado, FTB ganó la disputa y la empresa Lumen Vista se verá obligado a pagar gastos de FTB en la cantidad de 200 mil dólares.. También se informó que en noviembre del año pasado, la patente decisión judicial fue revocada, pero la información oficial al respecto no se pudo encontrar.
Este caso es notable por el hecho de que el tribunal отклонил requisito Lumen Ver obliga FTB mantener en secreto las circunstancias del caso, es decir, no informar al público.
Ver Lumen empresa presentó un total de 21 acciones en los estados de Nueva York y Delaware. Muchas otras víctimas Lumen Ver prefieren pagar "rescate". Entre ellos se llama y los grandes actores como Monster, y pequeños sitios de búsqueda de empleo como Snagajob, TheLadders y Jobvite. Bajo la vista puede obtener todos los sitios que recopilan información sobre las preferencias de los visitantes. Por ejemplo, los reclamos Lumen Ver consiguió encontrar escuelas CollegeBound red, para encontrar pasantías y InternMatch para encontrar compañeros de viaje Zimride.
Esta es quizás la primera vez que Tribunal de Distrito imperio de la ley 35 USC 285 en la jurisprudencia de los Estados Unidos. Esta regla se ha conocido como « caso Octane Fitness », permite al tribunal en casos excepcionales prescribir compensación costos directos de la parte vencedora contra la parte perdedora ("El tribunal en casos excepcionales podrán adjudicar honorarios razonables de abogados a la parte ganadora"). En el caso de Octane Fitness, esta regla se ha aplicado Corte Suprema de los Estados Unidos
Fuente: habrahabr.ru/post/230719/
