Energía eólica turbina vale la pena en 5-7 meses

Los opositores de la energía alternativa a veces sostiene que los paneles solares nunca viene de retorno energético. El panel solar durante su operación supuestamente no poder producir tanta energía como la que llevó a fabricar.

Para decirlo suavemente, es muy cuestionable la afirmación no está respaldada por los hechos. De hecho, los fabricantes de paneles solares se dan una pregunta ligeramente diferente: cómo competir por la inversión con los fabricantes de turbinas de viento? Los logrados rentabilidad excepcional de sus plantas de energía, incluso sin utilizar los subsidios estatales.

En la escuela, técnica y de ingeniería industrial en la Universidad de Oregon realizado un análisis comparativo de retorno energético href="http://inderscience.metapress.com/content/k17805807g8426g2/"> (evaluación del ciclo de vida) de los dos modelos de turbinas eólicas con una capacidad de 2 MW el vencimiento estipulado de 20 años.

Los investigadores llevaron a cabo una evaluación del ciclo de vida utilizando un método estándar para la evaluación de la receta de 2008. Al calcular el periodo de recuperación se tienen en cuenta los costes energéticos de la extracción de minerales, la producción de las piezas, la entrega de piezas de diferentes plantas de turbinas de viento, la instalación in situ, mantenimiento de la duración (lubricantes sí solo 20 años consume 273 a 546 toneladas, dependiendo del modelo) y, por último, de que dispone con el reciclaje parcial al final de la vida.



Se encontró que 78% de la energía en toda la vida útil de 20 años de la turbina eólica se consume en la etapa de producción, principalmente en la producción de piezas de acero, cobre, fibra de vidrio, plástico y otros materiales. El vertido de la fundación, también, el consumo de hormigón y acero.

Contenido

La tabla muestra la tonelada corta de Estados Unidos (907 kg)
Dada la potencia de diseño de plantas de energía eólica en las condiciones de la costa noroeste de los Estados Unidos (6, 12 GWh al año con carga de 35%), los investigadores calcularon el periodo de recuperación de la energía de los dos modelos de aerogeneradores a los 0, 43 años y 0, 53, respectivamente. Durante este tiempo, el pago de los costos no sólo para la producción, sino también los costos de operación de toda la vida útil de 20 años.

Autores de trabajos científicos dicen que todos los métodos de generación de energía utilizando los recursos naturales. La única pregunta es qué tan bien nosotros gastamos y cómo impacta en el medio ambiente.

Artículo «evaluación del ciclo de vida comparativo de 2.0 MW» publicado en la revista «Revista Internacional de Fabricación Sostenible» (Volumen 3 , № 2, 2014, pp. 170-185), espejo .

Fuente: habrahabr.ru/post/228391/