1617
El arma no nuclear más potente
Vacío o bomba termobárico en su poder no es inferior a las armas nucleares. Pero a diferencia de este último, que no amenaza el uso de la radiación y la catástrofe ambiental global.
2 fotos.
a través de
La primera prueba de la carga de vacío se llevó a cabo en 1943 por un grupo de químicos alemanes liderados por Mario Zippermauer (Mario Zippermayr). El principio de funcionamiento del dispositivo provocó accidente en la producción de harina y en las minas, en los que a menudo es el caso de las explosiones a granel. Es por eso que el explosivo utilizado polvo de carbón ordinario. El hecho es que a estas alturas de la Alemania nazi ha experimentado una grave escasez de explosivos, especialmente TNT. Sin embargo, para llevar a la producción de bienes de esa idea fracasó.
En realidad, el término "bombas de vacío" desde un punto de vista técnico no es correcta. De hecho - esto es un clásico de las armas termobáricas, que el fuego se propaga bajo una gran presión. Como la mayoría de los explosivos, es una premezcla de combustible y oxidante. La diferencia es que en la primera ráfaga caso proviene de una fuente puntual, y el segundo - frente de llama cubre una cantidad considerable. Todo esto se acompaña de una onda de choque fuerte. Por ejemplo, cuando 11 diciembre de 2005 en una terminal petrolera de almacenamiento vacío en Hertfordshire (Inglaterra) se produjo una explosión volumétrica, a continuación, a 150 km del epicentro de la gente despierta a lo que los cristales de las ventanas temblaban.
Las primeras armas termobáricas utilizados en Vietnam para despejar la selva, principalmente para helipuertos. El efecto fue impresionante. Fue suficiente para perder tres o cuatro de estos artefactos explosivos volumétrica, helicóptero y "Iroquois" podría aterrizar en los lugares más inesperados para la guerrilla.
De hecho, fueron los 50 litros cilindros de alta presión, con un paracaídas de arrastre, que se describe en la altura tridtsatimetrovoy. Aproximadamente cinco metros de la concha y destruido nube de gas a presión petardo tierra se formó, y que explota. Al mismo tiempo, las bombas de combustible-aire utilizados en las sustancias y mezclas no es algo especial. Era habitual metano, propano, acetileno, óxido de etileno y propileno.
Pronto empíricamente reveló que las armas termobáricas tiene tremenda fuerza destructiva en espacios confinados, como en túneles, cuevas y bunkers, pero no es adecuado en tiempo ventoso, bajo el agua y en grandes altitudes. Hubo intentos de utilizar en los termobáricas grandes conchas calibre guerra de Vietnam, pero no fueron efectivos.
01 de febrero 2000 inmediatamente después de la próxima prueba de bombas termobáricas, Human Rights Watch, una CIA experto describió su acción de la siguiente manera: "La dirección de la mayor parte de la explosión es único y extremadamente peligroso para la vida. En primer lugar en las personas atrapadas en la zona afectada, alta presión quema mezcla, y luego - de vacío, el vacío en realidad desgarrando los pulmones. Todo esto está acompañado por quemaduras graves, incluyendo interno, ya que muchos tienen tiempo para respirar en la mezcla previa de combustible y oxidante ».
Sin embargo, con la mano la luz de los periodistas, esta arma se llama la bomba de vacío. Curiosamente, en los años 90 del siglo pasado, algunos expertos creen que las personas que murieron a causa de las "bombas de vacío", como si atrapados en el espacio. Al igual que, en la explosión queman al instante de oxígeno, y en algún momento formó un vacío absoluto. Por lo tanto, un experto militar Terry Garderen de la revista Jane reportó usar tropas rusas "bombas de vacío" contra militantes chechenos en el pueblo de Semashko. Su informe dice que los muertos no tenía lesiones externas y murieron a causa de la ruptura de pulmón.
En sólo siete años, el 11 de septiembre de 2007, en la que habla bomba termobárico, ya que las armas no nucleares más poderosos. "Los resultados de las pruebas establecidas municiones de aviones han demostrado que es su eficiencia y capacidad que corresponda a las armas nucleares," - dijo el ex jefe de la SEI, el coronel general Alexander Rukshin. Se trataba de la más destructiva en el mundo las armas termobáricas innovadores.
Nuevos aviones municiones rusas fue cuatro veces más potente que la bomba de vacío más grande de América. Expertos Pentágono anunció inmediatamente que los datos rusos exageradas, por lo menos dos veces. Un secretario de prensa del presidente estadounidense, George W. Bush, Dana Perino, en septiembre 2007 brifinge18 pregunta sarcástica que los estadounidenses responder ataque de Rusia, dijo que primero se entere.
Mientras tanto John Pike del centro analítico GlobalSecurity, de acuerdo con la capacidad declarada mencionado por Alexander Rukshin. Él escribió: "Los militares y los científicos de Rusia fueron los pioneros en el desarrollo y uso de las armas termobáricas. Esta nueva historia de las armas ". Si las armas nucleares son una restricción a priori debido a la posibilidad de contaminación radiactiva, las bombas termobáricas super-poderoso, según él, a ciencia cierta, se aplicarán los generales "cabeza caliente" de diferentes países.
En 1976, la ONU adoptó una resolución en la que arma volumétrica llama los "medios inhumanos de la guerra que hacen que las personas que sufren innecesarias." Sin embargo, este documento no es vinculante y no prohíbe expresamente el uso de bombas termobáricas. Es por eso que de vez en cuando en el mensaje de los medios de comunicación aparece "bombardeo de vacío." Desde 06 de agosto 1982 la aviación israelí atacó una munición termobárico tropas libias de producción estadounidense. Y, más recientemente, la publicación "Telegraph" informó sobre el uso de bombas de explosivos militares de combustible siria en Raqqa, matando a 14 personas. Aunque este ataque no fue hecho con las armas químicas, la comunidad internacional quiere evitar el uso de armas termobáricas en las ciudades.
2 fotos.
a través de
La primera prueba de la carga de vacío se llevó a cabo en 1943 por un grupo de químicos alemanes liderados por Mario Zippermauer (Mario Zippermayr). El principio de funcionamiento del dispositivo provocó accidente en la producción de harina y en las minas, en los que a menudo es el caso de las explosiones a granel. Es por eso que el explosivo utilizado polvo de carbón ordinario. El hecho es que a estas alturas de la Alemania nazi ha experimentado una grave escasez de explosivos, especialmente TNT. Sin embargo, para llevar a la producción de bienes de esa idea fracasó.
En realidad, el término "bombas de vacío" desde un punto de vista técnico no es correcta. De hecho - esto es un clásico de las armas termobáricas, que el fuego se propaga bajo una gran presión. Como la mayoría de los explosivos, es una premezcla de combustible y oxidante. La diferencia es que en la primera ráfaga caso proviene de una fuente puntual, y el segundo - frente de llama cubre una cantidad considerable. Todo esto se acompaña de una onda de choque fuerte. Por ejemplo, cuando 11 diciembre de 2005 en una terminal petrolera de almacenamiento vacío en Hertfordshire (Inglaterra) se produjo una explosión volumétrica, a continuación, a 150 km del epicentro de la gente despierta a lo que los cristales de las ventanas temblaban.
Las primeras armas termobáricas utilizados en Vietnam para despejar la selva, principalmente para helipuertos. El efecto fue impresionante. Fue suficiente para perder tres o cuatro de estos artefactos explosivos volumétrica, helicóptero y "Iroquois" podría aterrizar en los lugares más inesperados para la guerrilla.
De hecho, fueron los 50 litros cilindros de alta presión, con un paracaídas de arrastre, que se describe en la altura tridtsatimetrovoy. Aproximadamente cinco metros de la concha y destruido nube de gas a presión petardo tierra se formó, y que explota. Al mismo tiempo, las bombas de combustible-aire utilizados en las sustancias y mezclas no es algo especial. Era habitual metano, propano, acetileno, óxido de etileno y propileno.
Pronto empíricamente reveló que las armas termobáricas tiene tremenda fuerza destructiva en espacios confinados, como en túneles, cuevas y bunkers, pero no es adecuado en tiempo ventoso, bajo el agua y en grandes altitudes. Hubo intentos de utilizar en los termobáricas grandes conchas calibre guerra de Vietnam, pero no fueron efectivos.
01 de febrero 2000 inmediatamente después de la próxima prueba de bombas termobáricas, Human Rights Watch, una CIA experto describió su acción de la siguiente manera: "La dirección de la mayor parte de la explosión es único y extremadamente peligroso para la vida. En primer lugar en las personas atrapadas en la zona afectada, alta presión quema mezcla, y luego - de vacío, el vacío en realidad desgarrando los pulmones. Todo esto está acompañado por quemaduras graves, incluyendo interno, ya que muchos tienen tiempo para respirar en la mezcla previa de combustible y oxidante ».
Sin embargo, con la mano la luz de los periodistas, esta arma se llama la bomba de vacío. Curiosamente, en los años 90 del siglo pasado, algunos expertos creen que las personas que murieron a causa de las "bombas de vacío", como si atrapados en el espacio. Al igual que, en la explosión queman al instante de oxígeno, y en algún momento formó un vacío absoluto. Por lo tanto, un experto militar Terry Garderen de la revista Jane reportó usar tropas rusas "bombas de vacío" contra militantes chechenos en el pueblo de Semashko. Su informe dice que los muertos no tenía lesiones externas y murieron a causa de la ruptura de pulmón.
En sólo siete años, el 11 de septiembre de 2007, en la que habla bomba termobárico, ya que las armas no nucleares más poderosos. "Los resultados de las pruebas establecidas municiones de aviones han demostrado que es su eficiencia y capacidad que corresponda a las armas nucleares," - dijo el ex jefe de la SEI, el coronel general Alexander Rukshin. Se trataba de la más destructiva en el mundo las armas termobáricas innovadores.
Nuevos aviones municiones rusas fue cuatro veces más potente que la bomba de vacío más grande de América. Expertos Pentágono anunció inmediatamente que los datos rusos exageradas, por lo menos dos veces. Un secretario de prensa del presidente estadounidense, George W. Bush, Dana Perino, en septiembre 2007 brifinge18 pregunta sarcástica que los estadounidenses responder ataque de Rusia, dijo que primero se entere.
Mientras tanto John Pike del centro analítico GlobalSecurity, de acuerdo con la capacidad declarada mencionado por Alexander Rukshin. Él escribió: "Los militares y los científicos de Rusia fueron los pioneros en el desarrollo y uso de las armas termobáricas. Esta nueva historia de las armas ". Si las armas nucleares son una restricción a priori debido a la posibilidad de contaminación radiactiva, las bombas termobáricas super-poderoso, según él, a ciencia cierta, se aplicarán los generales "cabeza caliente" de diferentes países.
En 1976, la ONU adoptó una resolución en la que arma volumétrica llama los "medios inhumanos de la guerra que hacen que las personas que sufren innecesarias." Sin embargo, este documento no es vinculante y no prohíbe expresamente el uso de bombas termobáricas. Es por eso que de vez en cuando en el mensaje de los medios de comunicación aparece "bombardeo de vacío." Desde 06 de agosto 1982 la aviación israelí atacó una munición termobárico tropas libias de producción estadounidense. Y, más recientemente, la publicación "Telegraph" informó sobre el uso de bombas de explosivos militares de combustible siria en Raqqa, matando a 14 personas. Aunque este ataque no fue hecho con las armas químicas, la comunidad internacional quiere evitar el uso de armas termobáricas en las ciudades.
