1153
En 2019, dos tercios de los teléfonos inteligentes se desarrollarán los proveedores de plataformas de hardware
Hoy en día, en algunos círculos se considera una buena forma de hablar de la falta de innovación en el campo de los teléfonos inteligentes, así como el gran número de soluciones secundarias. En cuanto a la innovación puede argumentar por un largo tiempo, pero con el número de artículo dos es difícil estar en desacuerdo. Ir a la tienda y en las estanterías de decenas de teléfonos inteligentes similares de marcas nacionales locales. Hay entre ellos y los gemelos prácticamente completas y patrón casi idéntico con diferencias mínimas (por ejemplo, una cámara de 3 M y el otro - 5).
Está claro que nuestro megabreny taryatsya principalmente en las mismas fábricas, los empresarios chinos saben cómo construir una rara doméstica, se llevan [los comerciantes] se utilizan que dar. Resulta que los teléfonos inteligentes se parecen como dos gotas de agua. Es el momento de exclamar: "¿Quieres algo aburrido chino - tome Samsung, HTC o Nokia»!. Sí, hoy en día la producción de estas y otras empresas se destacan en contra de los productos vendidos bajo las marcas. Resalta que, por regla general, diseño, ergonomía, calidad de cámara y software tokens, pero en términos de hierro a un precio comparable inferior. (Para más detalles, por ejemplo, ) comprador medio, mientras tanto, sigue creyendo en el poder de la marca, con lo que los productos de bajo costo principales fabricantes todavía están vendiendo bien, aunque "lokalschiki» comer poco a poco su participación.
Además de que algunos no exclusividad y comodidad - tal vez las características más potentes de bajo costo Smartphones marcas A - con el tiempo, el riesgo de desaparecer por completo o parcial. Esta conclusión puede extraerse de señala línea DigiTimes - una de las fuentes más confiables del mundo asiático de la electrónica, que se refiere al estudio de la oficina de análisis ABI Research.
En 2013, más de un tercio de los teléfonos inteligentes vendidos en el mundo, basado en el diseño de referencia, los desarrolladores de propuestas de chipsets. (En este caso, el 69 por ciento de estos vehículos eran vale menos de $ 200.) Esto es, en Qualcomm, MediaTek, Spreadtrum y otras compañías hacen algunas opciones básicas para los teléfonos inteligentes en sus plataformas, que luego se les permite producir las fábricas chinas e indias. Recientemente, debido a la falta de ingeniería experimentar ellos mismos nada sensato no puede hacer, y esa opción para ellos es grande. A continuación, estos "clones" y se pueden vender bajo su propia marca, pero usted puede "gobierno provisional" a nuestros comerciantes.
Al parecer, lo que está mal? Y eso es lo que. En las grandes empresas - teléfonos inteligentes desarrolladores (Samsung, HTC, LG, Nokia, etc.) tienen todo un equipo de ingenieros responsables de la llamada yuzebiliti - un concepto complejo, lo que implica que el dispositivo es fácil de usar y que no causa un rechazo agudo. Mientras tanto, Qualcomm, MediaTek, Spreadtrum y otros como ellos, parece que todo esto es muy difícil - si no, no habría estado en el mercado, por ejemplo, barato teléfono inteligente 5, de 5 y 6 pulgadas con el botón de encendido en la parte superior.
Así que, al parecer, de qué lado es las marcas A? B> La cosa es que el proceso de "participación en el mercado local de otedaniya 'de A-marcas bastante cansados y se oponen a las pequeñas empresas, pero desafiantes nada mercado mastodontes no se puede. Que se recoge, por ejemplo, el diseño de LG smartphone por 100 dólares. Ella puso un montón de dinero en software, ha desarrollado un diseño único, seleccionará los materiales del cuerpo correctas, proporcionar sin fallos graves incluso en el primer firmware. Y luego resulta que el presupuesto se consume en dos terceras partes, y en esta unidad han puesto procesador enclenque, pantalla de 3 pulgadas con una resolución baja y 512 MB de RAM. Los análogos de la marca / fabricante chino ruso serán problemas técnicos, y menos materiales resistentes al desgaste, y la cámara es peor, pero la pantalla y RAM gigabytes de 5 pulgadas. Como resultado, los compradores prefieren cada vez más "Chino Ruso».
Todo esto lleva a la siguiente: Según ABI Research empresa Nokia, Samsung, HTC, LG, Huawei y ZTE son de muy mala gana, pero aún se ispolzovatreferensnye diseño de dispositivos, los desarrolladores de propuestas de chipsets. Las razones son simples - la salvación de su posición en los mercados emergentes, ofreciendo dispositivos de bajo costo, que se han beneficiado de las cifras para el precio de los teléfonos inteligentes similares propio diseño.
La pregunta es, ¿qué tan grave estos fabricantes tomarán diseño de referencia dopilivanie y la selección de los componentes independientes. (Al parecer, Qualcomm, MediaTek y compañía no sólo ofrece un smartphone básico con una descripción de sus características de rendimiento, sino también para dar consejos -. Que para comprar accesorios) Sí, Samsung, LG y otros magnates candido artesanías en el mercado no parecen - aquí como se suele decir, la imagen es más caro. Pero el deseo de ahorrar dinero y competir con los chinos en el segmento inferior, también desempeñó un papel. Así, puede muy bien ser que las características de los productos de bajo precio de los A-marcas en el futuro van a mejorar, pero yuzebiliti deteriorado un poco. Así, el diseño de tales teléfonos inteligentes "no nativos" de los fabricantes de primer nivel son propensos a retener las líneas firmes. Sólo recuerde que incluso Highscreen rusa (pero no en la escala que lo hace ni siquiera Samsung y ZTE) para la línea de teléfonos inteligentes Zera desarrollado a > un diseño único que no se encuentra en los dispositivos de las marcas chinas. Plus terminado mediatekovskuyu vpihnuv plataforma estándar, por ejemplo, en un modelo de presupuesto Highscreen Zera F 1 GB de RAM en lugar de 512 MB. Esto sugiere que la capacidad de esquivar y algo había terminado sus marcas A serán también, eso es sólo en lo que van a aprovecharse de ella ...
En ABI Research predice que para el 2019 dos tres teléfonos inteligentes se basan en las referencias a los desarrolladores de chipsets diseño. El 23 por ciento de estos vehículos va a costar más de $ 200, y el otro - más barato. Al mismo tiempo hace hincapié en que el modelo costó más de $ 400 en su mayor parte será desarrollado desde cero por las empresas del primer nivel: permitir que el proceso de sus fabricantes de chips de creación no puede, porque la salida no puede conseguir algo que espera pagar más de $ 400 por usuario.
Personalmente, soy todo esto no es que frustrante, pero no causa mucho entusiasmo. Tal vez porque me pareció un momento en que todos los aparatos era una pieza única de la ingeniería. Ahora es el arte se convirtió en una cinta transportadora, y en un futuro previsible se pondrá al día a la misma con todo y los principales "escultores" actuales en el mundo de la electrónica.
¿Qué opinas de esto?
Fuente:
Está claro que nuestro megabreny taryatsya principalmente en las mismas fábricas, los empresarios chinos saben cómo construir una rara doméstica, se llevan [los comerciantes] se utilizan que dar. Resulta que los teléfonos inteligentes se parecen como dos gotas de agua. Es el momento de exclamar: "¿Quieres algo aburrido chino - tome Samsung, HTC o Nokia»!. Sí, hoy en día la producción de estas y otras empresas se destacan en contra de los productos vendidos bajo las marcas. Resalta que, por regla general, diseño, ergonomía, calidad de cámara y software tokens, pero en términos de hierro a un precio comparable inferior. (Para más detalles, por ejemplo, ) comprador medio, mientras tanto, sigue creyendo en el poder de la marca, con lo que los productos de bajo costo principales fabricantes todavía están vendiendo bien, aunque "lokalschiki» comer poco a poco su participación.
Además de que algunos no exclusividad y comodidad - tal vez las características más potentes de bajo costo Smartphones marcas A - con el tiempo, el riesgo de desaparecer por completo o parcial. Esta conclusión puede extraerse de señala línea DigiTimes - una de las fuentes más confiables del mundo asiático de la electrónica, que se refiere al estudio de la oficina de análisis ABI Research.
En 2013, más de un tercio de los teléfonos inteligentes vendidos en el mundo, basado en el diseño de referencia, los desarrolladores de propuestas de chipsets. (En este caso, el 69 por ciento de estos vehículos eran vale menos de $ 200.) Esto es, en Qualcomm, MediaTek, Spreadtrum y otras compañías hacen algunas opciones básicas para los teléfonos inteligentes en sus plataformas, que luego se les permite producir las fábricas chinas e indias. Recientemente, debido a la falta de ingeniería experimentar ellos mismos nada sensato no puede hacer, y esa opción para ellos es grande. A continuación, estos "clones" y se pueden vender bajo su propia marca, pero usted puede "gobierno provisional" a nuestros comerciantes.
Al parecer, lo que está mal? Y eso es lo que. En las grandes empresas - teléfonos inteligentes desarrolladores (Samsung, HTC, LG, Nokia, etc.) tienen todo un equipo de ingenieros responsables de la llamada yuzebiliti - un concepto complejo, lo que implica que el dispositivo es fácil de usar y que no causa un rechazo agudo. Mientras tanto, Qualcomm, MediaTek, Spreadtrum y otros como ellos, parece que todo esto es muy difícil - si no, no habría estado en el mercado, por ejemplo, barato teléfono inteligente 5, de 5 y 6 pulgadas con el botón de encendido en la parte superior.
Así que, al parecer, de qué lado es las marcas A? B> La cosa es que el proceso de "participación en el mercado local de otedaniya 'de A-marcas bastante cansados y se oponen a las pequeñas empresas, pero desafiantes nada mercado mastodontes no se puede. Que se recoge, por ejemplo, el diseño de LG smartphone por 100 dólares. Ella puso un montón de dinero en software, ha desarrollado un diseño único, seleccionará los materiales del cuerpo correctas, proporcionar sin fallos graves incluso en el primer firmware. Y luego resulta que el presupuesto se consume en dos terceras partes, y en esta unidad han puesto procesador enclenque, pantalla de 3 pulgadas con una resolución baja y 512 MB de RAM. Los análogos de la marca / fabricante chino ruso serán problemas técnicos, y menos materiales resistentes al desgaste, y la cámara es peor, pero la pantalla y RAM gigabytes de 5 pulgadas. Como resultado, los compradores prefieren cada vez más "Chino Ruso».
Todo esto lleva a la siguiente: Según ABI Research empresa Nokia, Samsung, HTC, LG, Huawei y ZTE son de muy mala gana, pero aún se ispolzovatreferensnye diseño de dispositivos, los desarrolladores de propuestas de chipsets. Las razones son simples - la salvación de su posición en los mercados emergentes, ofreciendo dispositivos de bajo costo, que se han beneficiado de las cifras para el precio de los teléfonos inteligentes similares propio diseño.
La pregunta es, ¿qué tan grave estos fabricantes tomarán diseño de referencia dopilivanie y la selección de los componentes independientes. (Al parecer, Qualcomm, MediaTek y compañía no sólo ofrece un smartphone básico con una descripción de sus características de rendimiento, sino también para dar consejos -. Que para comprar accesorios) Sí, Samsung, LG y otros magnates candido artesanías en el mercado no parecen - aquí como se suele decir, la imagen es más caro. Pero el deseo de ahorrar dinero y competir con los chinos en el segmento inferior, también desempeñó un papel. Así, puede muy bien ser que las características de los productos de bajo precio de los A-marcas en el futuro van a mejorar, pero yuzebiliti deteriorado un poco. Así, el diseño de tales teléfonos inteligentes "no nativos" de los fabricantes de primer nivel son propensos a retener las líneas firmes. Sólo recuerde que incluso Highscreen rusa (pero no en la escala que lo hace ni siquiera Samsung y ZTE) para la línea de teléfonos inteligentes Zera desarrollado a > un diseño único que no se encuentra en los dispositivos de las marcas chinas. Plus terminado mediatekovskuyu vpihnuv plataforma estándar, por ejemplo, en un modelo de presupuesto Highscreen Zera F 1 GB de RAM en lugar de 512 MB. Esto sugiere que la capacidad de esquivar y algo había terminado sus marcas A serán también, eso es sólo en lo que van a aprovecharse de ella ...
En ABI Research predice que para el 2019 dos tres teléfonos inteligentes se basan en las referencias a los desarrolladores de chipsets diseño. El 23 por ciento de estos vehículos va a costar más de $ 200, y el otro - más barato. Al mismo tiempo hace hincapié en que el modelo costó más de $ 400 en su mayor parte será desarrollado desde cero por las empresas del primer nivel: permitir que el proceso de sus fabricantes de chips de creación no puede, porque la salida no puede conseguir algo que espera pagar más de $ 400 por usuario.
Personalmente, soy todo esto no es que frustrante, pero no causa mucho entusiasmo. Tal vez porque me pareció un momento en que todos los aparatos era una pieza única de la ingeniería. Ahora es el arte se convirtió en una cinta transportadora, y en un futuro previsible se pondrá al día a la misma con todo y los principales "escultores" actuales en el mundo de la electrónica.
¿Qué opinas de esto?
Fuente:
