552
Y por lo que realmente nuestro amigo China?
Descripción de las fuerzas armadas de China (EPL - Ejército Popular de Liberación) tiene que dedicar algunos artículos, por lo que es grande y complejo. Aquí nos centraremos en algunos puntos generales sobre las relaciones de Rusia con China, el desarrollo de China en general y, en particular, el EPL.
Rusia post-soviética y China hoy en día no son aliados, y nunca haber sido. Esta es la posición oficial de Beijing ("la relación entre China y Rusia no es una relación de alianza militar, y no se dirige contra terceros países") y el estado real de las cosas. El hecho de que Rusia y China, por regla general, el mismo voto en el Consejo de Seguridad de la ONU, se determina por la coincidencia de las posiciones, no se alió relaciones.
En algunas cuestiones de principio posiciones de Moscú y Pekín a divergir radicalmente. El ejemplo más sorprendente - las consecuencias de la guerra de agosto de 2008 en el Cáucaso. Beijing está no sólo reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, pero en una forma ligeramente velada apoyó Georgia.
La cooperación militar está completamente castrado y tomar ritual franca. La escala de los ejercicios ruso-chinas cada año se hace más pequeño (esto es compensado por el funcionario se encuentra que la escala, por el contrario, está creciendo, aunque no hay nada que revisar los datos públicos), escenario de - más formal y descabellada. Así, tanto Moscú y Pekín es ventajosa en Occidente se consideran aliados. Por lo tanto, las dos partes en pleno acuerdo dijeron público extranjero acerca de una "asociación estratégica" y "buenas relaciones sin precedentes", aunque en la práctica estas declaraciones no cuesta nada.
China es mucho más agresivo que los EE.UU., "aprieta" con Rusia postsoviética. Las acciones de Washington van acompañados de un gran ruido, pero al final se convierten en nada. En particular, nadie puede ahora decir qué beneficios prácticos (económicos, políticos y militares) recibidos de las "revoluciones de color" de Estados Unidos en Ucrania y Georgia. En realidad - no. Beijing está en el estilo típico de él mismo "rollos" en la antigua Unión Soviética como una pista de hielo, que no se puede detener.
Ahora Rusia está luchando para bloquear la actividad de China dentro de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), pero demasiado tarde. Esta estructura se ha convertido no "anti-OTAN", ya que Moscú quería, y en una herramienta muy eficaz para la convulsión económica Asia Central China. Los proyectos energéticos y de transporte en Beijing en los cinco países de la región van a conducir a la pérdida casi completa de la influencia rusa. Y ahora China es muy activo y, muy probablemente, no menos exitosa compra los países europeos de la antigua Unión Soviética -. Ucrania, Bielorrusia, Moldavia
En este sentido, Pekín expresa disgusto extrema todos los proyectos de integración de Rusia en el espacio postsoviético. La cara superior de China, se abstendrá de hacer declaraciones sobre el asunto. Funcionarios de nivel inferior, así como científicos y expertos, declaran abiertamente que incluso el desarrollo de la Comunidad Económica de Eurasia, Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, y más aún -. La Unión Aduanera, rodando en la Unión Euroasiática, en contra de los intereses de China,
Las declaraciones en Moscú que las islas de rescate en el Amur delante de Khabarovsk en 2004 cerró definitivamente el tema de la frontera con China, lamentablemente, carecen de fundamento. China, probablemente el único país en el mundo, que tiene reivindicaciones territoriales a todos los vecinos sin excepción. Bajo todas estas demandas puestas sobre sólida base científica, y en términos de la propaganda que están literalmente construidos en el culto. En diferentes momentos de la intensidad de las reclamaciones por cada uno de los vecinos se aumenta o disminuye en función de la situación política y económica, sino en sus propias afirmaciones nunca canceló. Las mayores demandas se hacen a Rusia. La tesis de que la actual frontera ruso-china se encuentra en los "tratados injustos y desiguales" en China es un personaje muy concreto. Rusia "mini-entrega" en el año 2004 hizo esta tesis no se ve afectada.
Beijing está experimentando un agudos problemas internos, que se basan en la superpoblación. La falta de recursos y tierras de cultivo, situación ambiental desastrosa, el desempleo, envejecimiento de la población, "la escasez de novias" - están atados en un nudo, que es extremadamente difícil de desentrañar. La situación es tal que la solución de un problema agrava uno o más otros. El rápido crecimiento económico de China de soluciona un problema pero crea otros. Lo mismo se aplica a la política de "una sola familia - un niño". Desentrañar el nudo de los problemas sólo puede expansión externa, es un hecho objetivo.
Estimaciones occidentales del tamaño del arsenal nuclear de China (200-250 cargos) son tan absurdas que no tienen sentido para comentar. Menor bajo - 3, 5 mil cargos, en la realidad, es probable que muchas veces más. No menos, pero más a menudo absurdas explicaciones por qué China en masa construir ciudades donde nadie vive y refugios subterráneos en las ciudades de hoy en día (y que, y otro - en millones). La explicación lógica de ambos es sólo una - los preparativos para la guerra nuclear. Pero esta explicación es tan desagradable e incómodo todo esto para decir, y está prohibido escribir.
En Rusia, muchos creen sinceramente que la vieja anécdota soviética, como en China durante la prueba el luchador más reciente se estrelló, matando al piloto y tres 15 bomberos siguen siendo pertinentes. Por desgracia, no tiene ninguna relación con la vida. Asimismo, no tiene ninguna relación impuesta de forma activa en el mito de que el nuevo equipo se hace en China, "pequeñas cantidades" y está muy por detrás de la calidad de sus homólogos extranjeros.
De hecho, en los últimos 15 años, el EPL realizó re análogos difíciles de encontrar en la historia moderna. Esto se ve facilitado por la presencia de poderoso complejo militar-industrial. Se compone de 24 empresas de la industria nuclear, 12 empresas del montaje final de la industria espacial, nueve fábricas de aviones montaje final, 14 plantas para la producción de la armadura (tres tanques), 20 ensamblaje planta equipos de artillería, más de 200 empresas industriales Municiones, 23 importante astillero en 736 sitios de reparación y construcción. El número total de empresas es varios miles.
Con los años, la reforma de la industria de defensa de China ha llegado a un nivel cualitativamente nuevo de desarrollo. Es capaz de producir una cantidad significativa de material militar llegó a la cima en el mundo en la producción de equipos y armas de todas clases. Hoy en China produce anualmente más de 300 aviones de combate y helicópteros (unos 150 ambos), no menos tanques, 30 submarinos y buques de guerra de superficie y barcos. En la producción de casi todas las clases y tipos de equipos de la China de hoy supera todos los países de la OTAN combinados, y en algunos casos (en particular, los tanques) - todos los países del mundo combinados. En este sentido, el mito de la producción de armas a China ", los partidos pequeños" parece una muy mala anécdota. Si hoy en día para cualquier país del mundo se aplica la "carrera armamentista" plazo, es China. La maquinaria vieja reemplazado por un nuevo principio de "uno a uno", más que "uno de cada cuatro" o "uno a diez", tanto en Occidente como en Rusia. Sin embargo, el mito de los "pequeños partidos" apoyado con sorprendente tenacidad. En particular, muchos datos de referencias sobre el número de arte chino de alguna manera congelado en el período 2005-2007, a pesar de que en los años siguientes el ritmo de su producción de acero es particularmente alto.
Se ha ido para siempre lag calidad. Más precisamente, ya no es fundamental. Ya en los finales de los 90 la flota tanque del EPL, que consiste en diferentes "variaciones sobre el tema de la" T-55 realmente no podría competir ni con el ruso o americano. Atraso Calidad de coches chinos ha sido tan grande que el número no juega ningún papel. Ahora los últimos tanques chinos y tour 96 Visitas 99 pueden ser ligeramente inferior a "Abrams" M1A2SEP, "Leopard-2A6" o T-90C, pero definitivamente no es peor que la M1A1, "Leopard-2A4" y T-72. Esto fue confirmado en la lucha del año pasado entre Sudán y Sudán del Sur, donde los sudaneses tour 96 sin pérdida de sí mismas varias Sur de Sudán T-72. Ahora el resultado de las batallas de los tanques chinos con Rusia y Occidente no se determina por la calidad y la situación táctica, entrenamiento de la tripulación y, lo más importante, la cantidad. A saber esto no es igual a China. El ligero retraso como ahora compensada fácilmente por superioridad numérica. Una situación similar en la industria de la aviación y en todas las otras clases de equipos.
Nos encanta contar la publicación estadounidense, que China es ahora una prioridad está desarrollando la Armada (Marina). Este es otro mito. A tan sólo los estadounidenses con China sobre la tierra no se sabrá a pelear, así que presta atención a la flota. De hecho, China es una prioridad desarrolla todo. Su Armada se centró principalmente en la guerra con los Estados Unidos y Japón. Fuerza Aérea - a la guerra con nadie. Y el ejército - en guerra con nosotros. Por ejemplo, la reciente china BMP WZ-502G Torre y el cuerpo frente mantenían conseguir proyectiles de 30 mm perforantes a una distancia de 1 kilometro, y el lado del cuerpo - golpeó 14, 5 mm de municiones a 200 metros. Por coincidencia interesante, 30 milímetros - esta pistola calibre 2A42, que es el armamento principal del ruso BMP-2. En los EE.UU. BMP "Bradley" se pone una pistola de 25 mm M242. Y 14, 5 mm - es generalmente calibre único. Tiene una sola ametralladora en el mundo - nuestra KPVT, el armamento principal de vehículos blindados rusos. El tamaño máximo de las armas occidentales - 12, 7 milímetros. Este hecho parece insignificante, pero de hecho indicativo.
Todos estos hechos - el objetivo es vital para la expansión exterior de China, las reclamaciones territoriales a todo, una carrera armamentista sin precedentes en relación con los preparativos para una guerra nuclear - se puede seguir ignorando. Sólo entonces no se sorprenda.
Ahora, por muy extendida en Rusia, la tesis de que tenemos que ser amigos con China contra Occidente. En primer lugar, tenemos que ser amigos de China no va en absoluto. En segundo lugar, todo el problema de China, cuya salida es la expansión externa surgió en este país y Occidente tienen nada. En consecuencia, la oposición de las relaciones con Occidente y China es absolutamente sin sentido. Esa es la naturaleza de nuestras relaciones con Occidente en general no afecta a la realidad china anteriormente.
En cuanto a la menos común de la tesis de que Occidente quiere que juegue con China y "cubrir" Rusia de ella: se puede decir que, muy probablemente, la situación se invierte: el Occidente ve a China como un elemento de disuasión contra Rusia. Sólo por razones puramente geográficas e históricas, hay miedo de Rusia mucho más que China. Además, China es ahora percibido como proveedor de bienes de consumo con suerte útil infalible, y Rusia - como un chantajista de petróleo y gas agresivo. Rusia demonizado Occidente es mucho más fuerte que el de China. En particular, las capacidades y las intenciones militares rusos constantemente sobreestimados, Chino - subestimado. Se debe convencer a su propia opinión pública, que es una amenaza para Rusia, pero no en China. Desde la guerra con Rusia, Occidente es categóricamente no está listo (no solo ataque, pero incluso defender), nos gustaría mantener a China. Y no defraudó.
Fuente: rusplt.ru
Rusia post-soviética y China hoy en día no son aliados, y nunca haber sido. Esta es la posición oficial de Beijing ("la relación entre China y Rusia no es una relación de alianza militar, y no se dirige contra terceros países") y el estado real de las cosas. El hecho de que Rusia y China, por regla general, el mismo voto en el Consejo de Seguridad de la ONU, se determina por la coincidencia de las posiciones, no se alió relaciones.
En algunas cuestiones de principio posiciones de Moscú y Pekín a divergir radicalmente. El ejemplo más sorprendente - las consecuencias de la guerra de agosto de 2008 en el Cáucaso. Beijing está no sólo reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur, pero en una forma ligeramente velada apoyó Georgia.
La cooperación militar está completamente castrado y tomar ritual franca. La escala de los ejercicios ruso-chinas cada año se hace más pequeño (esto es compensado por el funcionario se encuentra que la escala, por el contrario, está creciendo, aunque no hay nada que revisar los datos públicos), escenario de - más formal y descabellada. Así, tanto Moscú y Pekín es ventajosa en Occidente se consideran aliados. Por lo tanto, las dos partes en pleno acuerdo dijeron público extranjero acerca de una "asociación estratégica" y "buenas relaciones sin precedentes", aunque en la práctica estas declaraciones no cuesta nada.
China es mucho más agresivo que los EE.UU., "aprieta" con Rusia postsoviética. Las acciones de Washington van acompañados de un gran ruido, pero al final se convierten en nada. En particular, nadie puede ahora decir qué beneficios prácticos (económicos, políticos y militares) recibidos de las "revoluciones de color" de Estados Unidos en Ucrania y Georgia. En realidad - no. Beijing está en el estilo típico de él mismo "rollos" en la antigua Unión Soviética como una pista de hielo, que no se puede detener.
Ahora Rusia está luchando para bloquear la actividad de China dentro de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), pero demasiado tarde. Esta estructura se ha convertido no "anti-OTAN", ya que Moscú quería, y en una herramienta muy eficaz para la convulsión económica Asia Central China. Los proyectos energéticos y de transporte en Beijing en los cinco países de la región van a conducir a la pérdida casi completa de la influencia rusa. Y ahora China es muy activo y, muy probablemente, no menos exitosa compra los países europeos de la antigua Unión Soviética -. Ucrania, Bielorrusia, Moldavia
En este sentido, Pekín expresa disgusto extrema todos los proyectos de integración de Rusia en el espacio postsoviético. La cara superior de China, se abstendrá de hacer declaraciones sobre el asunto. Funcionarios de nivel inferior, así como científicos y expertos, declaran abiertamente que incluso el desarrollo de la Comunidad Económica de Eurasia, Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, y más aún -. La Unión Aduanera, rodando en la Unión Euroasiática, en contra de los intereses de China,
Las declaraciones en Moscú que las islas de rescate en el Amur delante de Khabarovsk en 2004 cerró definitivamente el tema de la frontera con China, lamentablemente, carecen de fundamento. China, probablemente el único país en el mundo, que tiene reivindicaciones territoriales a todos los vecinos sin excepción. Bajo todas estas demandas puestas sobre sólida base científica, y en términos de la propaganda que están literalmente construidos en el culto. En diferentes momentos de la intensidad de las reclamaciones por cada uno de los vecinos se aumenta o disminuye en función de la situación política y económica, sino en sus propias afirmaciones nunca canceló. Las mayores demandas se hacen a Rusia. La tesis de que la actual frontera ruso-china se encuentra en los "tratados injustos y desiguales" en China es un personaje muy concreto. Rusia "mini-entrega" en el año 2004 hizo esta tesis no se ve afectada.
Beijing está experimentando un agudos problemas internos, que se basan en la superpoblación. La falta de recursos y tierras de cultivo, situación ambiental desastrosa, el desempleo, envejecimiento de la población, "la escasez de novias" - están atados en un nudo, que es extremadamente difícil de desentrañar. La situación es tal que la solución de un problema agrava uno o más otros. El rápido crecimiento económico de China de soluciona un problema pero crea otros. Lo mismo se aplica a la política de "una sola familia - un niño". Desentrañar el nudo de los problemas sólo puede expansión externa, es un hecho objetivo.
Estimaciones occidentales del tamaño del arsenal nuclear de China (200-250 cargos) son tan absurdas que no tienen sentido para comentar. Menor bajo - 3, 5 mil cargos, en la realidad, es probable que muchas veces más. No menos, pero más a menudo absurdas explicaciones por qué China en masa construir ciudades donde nadie vive y refugios subterráneos en las ciudades de hoy en día (y que, y otro - en millones). La explicación lógica de ambos es sólo una - los preparativos para la guerra nuclear. Pero esta explicación es tan desagradable e incómodo todo esto para decir, y está prohibido escribir.
En Rusia, muchos creen sinceramente que la vieja anécdota soviética, como en China durante la prueba el luchador más reciente se estrelló, matando al piloto y tres 15 bomberos siguen siendo pertinentes. Por desgracia, no tiene ninguna relación con la vida. Asimismo, no tiene ninguna relación impuesta de forma activa en el mito de que el nuevo equipo se hace en China, "pequeñas cantidades" y está muy por detrás de la calidad de sus homólogos extranjeros.
De hecho, en los últimos 15 años, el EPL realizó re análogos difíciles de encontrar en la historia moderna. Esto se ve facilitado por la presencia de poderoso complejo militar-industrial. Se compone de 24 empresas de la industria nuclear, 12 empresas del montaje final de la industria espacial, nueve fábricas de aviones montaje final, 14 plantas para la producción de la armadura (tres tanques), 20 ensamblaje planta equipos de artillería, más de 200 empresas industriales Municiones, 23 importante astillero en 736 sitios de reparación y construcción. El número total de empresas es varios miles.
Con los años, la reforma de la industria de defensa de China ha llegado a un nivel cualitativamente nuevo de desarrollo. Es capaz de producir una cantidad significativa de material militar llegó a la cima en el mundo en la producción de equipos y armas de todas clases. Hoy en China produce anualmente más de 300 aviones de combate y helicópteros (unos 150 ambos), no menos tanques, 30 submarinos y buques de guerra de superficie y barcos. En la producción de casi todas las clases y tipos de equipos de la China de hoy supera todos los países de la OTAN combinados, y en algunos casos (en particular, los tanques) - todos los países del mundo combinados. En este sentido, el mito de la producción de armas a China ", los partidos pequeños" parece una muy mala anécdota. Si hoy en día para cualquier país del mundo se aplica la "carrera armamentista" plazo, es China. La maquinaria vieja reemplazado por un nuevo principio de "uno a uno", más que "uno de cada cuatro" o "uno a diez", tanto en Occidente como en Rusia. Sin embargo, el mito de los "pequeños partidos" apoyado con sorprendente tenacidad. En particular, muchos datos de referencias sobre el número de arte chino de alguna manera congelado en el período 2005-2007, a pesar de que en los años siguientes el ritmo de su producción de acero es particularmente alto.
Se ha ido para siempre lag calidad. Más precisamente, ya no es fundamental. Ya en los finales de los 90 la flota tanque del EPL, que consiste en diferentes "variaciones sobre el tema de la" T-55 realmente no podría competir ni con el ruso o americano. Atraso Calidad de coches chinos ha sido tan grande que el número no juega ningún papel. Ahora los últimos tanques chinos y tour 96 Visitas 99 pueden ser ligeramente inferior a "Abrams" M1A2SEP, "Leopard-2A6" o T-90C, pero definitivamente no es peor que la M1A1, "Leopard-2A4" y T-72. Esto fue confirmado en la lucha del año pasado entre Sudán y Sudán del Sur, donde los sudaneses tour 96 sin pérdida de sí mismas varias Sur de Sudán T-72. Ahora el resultado de las batallas de los tanques chinos con Rusia y Occidente no se determina por la calidad y la situación táctica, entrenamiento de la tripulación y, lo más importante, la cantidad. A saber esto no es igual a China. El ligero retraso como ahora compensada fácilmente por superioridad numérica. Una situación similar en la industria de la aviación y en todas las otras clases de equipos.
Nos encanta contar la publicación estadounidense, que China es ahora una prioridad está desarrollando la Armada (Marina). Este es otro mito. A tan sólo los estadounidenses con China sobre la tierra no se sabrá a pelear, así que presta atención a la flota. De hecho, China es una prioridad desarrolla todo. Su Armada se centró principalmente en la guerra con los Estados Unidos y Japón. Fuerza Aérea - a la guerra con nadie. Y el ejército - en guerra con nosotros. Por ejemplo, la reciente china BMP WZ-502G Torre y el cuerpo frente mantenían conseguir proyectiles de 30 mm perforantes a una distancia de 1 kilometro, y el lado del cuerpo - golpeó 14, 5 mm de municiones a 200 metros. Por coincidencia interesante, 30 milímetros - esta pistola calibre 2A42, que es el armamento principal del ruso BMP-2. En los EE.UU. BMP "Bradley" se pone una pistola de 25 mm M242. Y 14, 5 mm - es generalmente calibre único. Tiene una sola ametralladora en el mundo - nuestra KPVT, el armamento principal de vehículos blindados rusos. El tamaño máximo de las armas occidentales - 12, 7 milímetros. Este hecho parece insignificante, pero de hecho indicativo.
Todos estos hechos - el objetivo es vital para la expansión exterior de China, las reclamaciones territoriales a todo, una carrera armamentista sin precedentes en relación con los preparativos para una guerra nuclear - se puede seguir ignorando. Sólo entonces no se sorprenda.
Ahora, por muy extendida en Rusia, la tesis de que tenemos que ser amigos con China contra Occidente. En primer lugar, tenemos que ser amigos de China no va en absoluto. En segundo lugar, todo el problema de China, cuya salida es la expansión externa surgió en este país y Occidente tienen nada. En consecuencia, la oposición de las relaciones con Occidente y China es absolutamente sin sentido. Esa es la naturaleza de nuestras relaciones con Occidente en general no afecta a la realidad china anteriormente.
En cuanto a la menos común de la tesis de que Occidente quiere que juegue con China y "cubrir" Rusia de ella: se puede decir que, muy probablemente, la situación se invierte: el Occidente ve a China como un elemento de disuasión contra Rusia. Sólo por razones puramente geográficas e históricas, hay miedo de Rusia mucho más que China. Además, China es ahora percibido como proveedor de bienes de consumo con suerte útil infalible, y Rusia - como un chantajista de petróleo y gas agresivo. Rusia demonizado Occidente es mucho más fuerte que el de China. En particular, las capacidades y las intenciones militares rusos constantemente sobreestimados, Chino - subestimado. Se debe convencer a su propia opinión pública, que es una amenaza para Rusia, pero no en China. Desde la guerra con Rusia, Occidente es categóricamente no está listo (no solo ataque, pero incluso defender), nos gustaría mantener a China. Y no defraudó.
Fuente: rusplt.ru
