509
Quién vendió Alaska?
5 Fotos
A lo largo de su vida adulta se topó con artículos sobre Alaska. Ellos se entrelazan dos versiones. El primero - el régimen zarista podrida, desperdiciando penalmente "propiedad pública", que se vende por centavos Alaska. Y el otro - tomó arrendamiento América Alaska y tuvo que devolverlo
. Así que lo que realmente pasó? ..
Mapa de
Alaska Versión excluyen mutuamente y ambos son refutados circunstancias muy graves.
No importa qué tan podrido régimen zarista, pero es hasta los últimos días de ferozmente aferrado a todas sus conquistas y abajo todo el dinero que se resiste a renunciar a ellos. Entre las grandes potencias, Rusia necesitaba el dinero lo más mínimo.
Pues bien, el régimen soviético "totalitario", con toda su "internacionalismo" nunca perdió la oportunidad de agarrar un poco de pieza. ¿Por qué la dirección soviética reaccionó con tanta calma que el "fin del contrato de arrendamiento" y no tratar de volver a Alaska? Fue interesante, pero no tanto que traté de entrar en los archivos, o incluso me senté en la Biblioteca Pública. Pero alguna información que cayó sobre mí, y fuera de él desarrolló "la versión»:
En la segunda mitad del siglo 19, Rusia ocupó territorios, lo que podría aprender y proteger. Especialmente malo fue el caso de Alaska, donde era muy difícil de conseguir a través de Siberia y tuvo que llevar a todos los contactos a través de Inglaterra. La actitud británica a esta tolerantes hasta que el mundo comenzó a crecer la demanda de productos de piel y cuero (otras riquezas aún no habían descubierto). Aquí Inglaterra era abiertamente para hacer negocios, para aumentar su "propia" Canadá, quitado de Francia, debido a Alaska.
Alaska se llenó por los cazadores británicos y comerciantes, y el siguiente paso sería la introducción de tropas británicas "para proteger a los súbditos británicos."
Alaska El gobierno ruso ha decidido utilizar los Estados Unidos para mantener a Alaska a Rusia, entregándose a ellos en alquiler a largo plazo. Pero la joven democracia estadounidense no era tan ingenuo como para trabajar para Rusia, e incluso pagar por ello. Los estadounidenses querían conseguir Alaska para siempre, no para un siglo. Ellos no quieren oír hablar de arrendamiento.
Sin embargo, se trataba de una diplomacia rusa sofisticado, incluso con un político brillante, como un compañero de clase de Pushkin Príncipe Gorchakov. Los estadounidenses se les dijo que Rusia está dispuesta a hacer un regalo real para ellos en forma de Alaska (de lo contrario, seguirá siendo perdido), pero si Gran Bretaña es capaz de tomar Alaska a Rusia, es aún más fácil de llevar en el momento de debilidad de Estados Unidos. Dejar que el alquiler ha creado para sus dos anfitriones. Imperio británico tendría que hacer frente a la unión de Rusia y Estados Unidos, que se unirían a todos los enemigos de Inglaterra.
En conversaciones con políticos y periodistas estadounidenses hablado de la venta rusa de Alaska, objeto del contrato de arrendamiento. Lo principal era convencer a los estadounidenses eran las condiciones del contrato de arrendamiento. El acuerdo fue acompañado por una serie de documentos secretos, inédito hasta ahora. Pero el resultado final fue conocido. Los estadounidenses, una vez han pagado un millón de dólares, lo que entonces era un montón de dinero. Para Rusia, no era nada. Era más importante justo al final del contrato de arrendamiento tomar Alaska espalda. Esto fue visto como un préstamo a largo plazo millones de dólares con un interés decente.
99 años - mucho tiempo y la cantidad de tiempo que tendría que llegar a casi mil millones de dólares. Es en esos momentos parecían casi fabulosa suma de los americanos, y estaban seguros de que ningún país será capaz de pagarlos. Sin embargo, Rusia confía en que después de 99 años van a ser capaces de pagar fácilmente el dinero. De acuerdo en que lo que es ahora un billón "verde" podría fácilmente pagar ni un Abramovich o Jodorkovski!
Rusia sabía que sus aplicaciones a la venta en 100 años nadie va a recordar, y las disposiciones del acuerdo permanecen. También sabían que los contratos rompen fácilmente, a menos que sean el verdadero poder es. Durante los 99 años necesarios para crear esa fuerza. Planes han sido el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte, y lo más importante - los ferrocarriles eran para llegar a Chukotka, y en dos variantes - la costa del Océano Ártico y en el sur de Siberia. Las dificultades eran grandes, pero inculcan confianza construcción de Trans-Siberian Railway (para la época del régimen soviético, no estamos ni siquiera cerca de los registros y la escala de la construcción de carreteras y Chukotka construimos sólo tres trozos pequeños, la más septentrional de Dudinka - Norilsk). Después de la construcción de la ruta hasta Vladivostok, Alaska se hizo bastante alcanzable, y la Flota del Pacífico poderoso podría garantizar el rendimiento de ningún contrato.
El plan tuvo éxito brillantemente Rusia. Inglaterra tuvo que abandonar Alaska sola, pero más tristes - inteligentes y abnegados políticos, a sacrificarse por el futuro de Rusia en su carrera y reputación, derrocado estúpidos y codiciosos "patriotas de las islas Kuriles," demagogos que querían todos ahora e indiferente a la suerte de las generaciones futuras.
. Después de la revolución de 1917 por la incautación y el robo simple, los bolcheviques concentran en sus manos una gran riqueza en moneda extranjera, títulos valores, oro, etc. D. Sin embargo, para comprar armas para el Ejército Rojo, no pudieron, el comercio de West prohibido con Rusia. Con el fin de "romper" el bloqueo, Lenin propuso Estados Unidos renuncia a Alaska a cambio del levantamiento de la prohibición del comercio. Como garantía, Lenin ofreció a dar a los estadounidenses de todas las copias de los acuerdos firmados, que se mantuvieron en Rusia y confirma su derecho a Alaska.
Así que en realidad Alaska fue vendido por primera vez.
Durante la guerra contra el fascismo, Stalin en Yalta, hizo una declaración de que la Unión Soviética no impondrá sus derechos a Alaska, para sorpresa de los estadounidenses creen que el asunto se resolvió finalmente incluso bajo Lenin. Stalin simplemente quería retratar que hace una concesión a la URSS por el derecho a tomar el control de los países de Europa Central.
Debido a que Alaska fue vendida por segunda vez ...
Por último, bajo Brezhnev llegaron hasta el final del plazo del arrendamiento. A pesar de todo lo anterior, todavía era posible para tratar de reclamar a Alaska. Tuvimos un registro que estos dos, por así decirlo política, Lenin y Stalin no tenía derecho a vender Alaska, sus acciones no han sido confirmados por el Consejo Supremo y, por tanto, nula de pleno derecho desde el principio. Bueno, por supuesto, para presentar al pago de dinero! Sin embargo, el secretario general del PCUS no era capaz de hacerlo ...
Para los historiadores que la rabia patriótica había comenzado a publicar artículos que exigen el regreso de Alaska gritaron ligeramente, por lo que callan .... Y ellos callaron. Por lo que yo sé, en silencio hasta ahora.
Eso es porque Alaska fue vendida a la tercera y última vez.
a través
Fuente:
A lo largo de su vida adulta se topó con artículos sobre Alaska. Ellos se entrelazan dos versiones. El primero - el régimen zarista podrida, desperdiciando penalmente "propiedad pública", que se vende por centavos Alaska. Y el otro - tomó arrendamiento América Alaska y tuvo que devolverlo
. Así que lo que realmente pasó? ..
Mapa de
Alaska Versión excluyen mutuamente y ambos son refutados circunstancias muy graves.
No importa qué tan podrido régimen zarista, pero es hasta los últimos días de ferozmente aferrado a todas sus conquistas y abajo todo el dinero que se resiste a renunciar a ellos. Entre las grandes potencias, Rusia necesitaba el dinero lo más mínimo.
Pues bien, el régimen soviético "totalitario", con toda su "internacionalismo" nunca perdió la oportunidad de agarrar un poco de pieza. ¿Por qué la dirección soviética reaccionó con tanta calma que el "fin del contrato de arrendamiento" y no tratar de volver a Alaska? Fue interesante, pero no tanto que traté de entrar en los archivos, o incluso me senté en la Biblioteca Pública. Pero alguna información que cayó sobre mí, y fuera de él desarrolló "la versión»:
En la segunda mitad del siglo 19, Rusia ocupó territorios, lo que podría aprender y proteger. Especialmente malo fue el caso de Alaska, donde era muy difícil de conseguir a través de Siberia y tuvo que llevar a todos los contactos a través de Inglaterra. La actitud británica a esta tolerantes hasta que el mundo comenzó a crecer la demanda de productos de piel y cuero (otras riquezas aún no habían descubierto). Aquí Inglaterra era abiertamente para hacer negocios, para aumentar su "propia" Canadá, quitado de Francia, debido a Alaska.
Alaska se llenó por los cazadores británicos y comerciantes, y el siguiente paso sería la introducción de tropas británicas "para proteger a los súbditos británicos."
Alaska El gobierno ruso ha decidido utilizar los Estados Unidos para mantener a Alaska a Rusia, entregándose a ellos en alquiler a largo plazo. Pero la joven democracia estadounidense no era tan ingenuo como para trabajar para Rusia, e incluso pagar por ello. Los estadounidenses querían conseguir Alaska para siempre, no para un siglo. Ellos no quieren oír hablar de arrendamiento.
Sin embargo, se trataba de una diplomacia rusa sofisticado, incluso con un político brillante, como un compañero de clase de Pushkin Príncipe Gorchakov. Los estadounidenses se les dijo que Rusia está dispuesta a hacer un regalo real para ellos en forma de Alaska (de lo contrario, seguirá siendo perdido), pero si Gran Bretaña es capaz de tomar Alaska a Rusia, es aún más fácil de llevar en el momento de debilidad de Estados Unidos. Dejar que el alquiler ha creado para sus dos anfitriones. Imperio británico tendría que hacer frente a la unión de Rusia y Estados Unidos, que se unirían a todos los enemigos de Inglaterra.
En conversaciones con políticos y periodistas estadounidenses hablado de la venta rusa de Alaska, objeto del contrato de arrendamiento. Lo principal era convencer a los estadounidenses eran las condiciones del contrato de arrendamiento. El acuerdo fue acompañado por una serie de documentos secretos, inédito hasta ahora. Pero el resultado final fue conocido. Los estadounidenses, una vez han pagado un millón de dólares, lo que entonces era un montón de dinero. Para Rusia, no era nada. Era más importante justo al final del contrato de arrendamiento tomar Alaska espalda. Esto fue visto como un préstamo a largo plazo millones de dólares con un interés decente.
99 años - mucho tiempo y la cantidad de tiempo que tendría que llegar a casi mil millones de dólares. Es en esos momentos parecían casi fabulosa suma de los americanos, y estaban seguros de que ningún país será capaz de pagarlos. Sin embargo, Rusia confía en que después de 99 años van a ser capaces de pagar fácilmente el dinero. De acuerdo en que lo que es ahora un billón "verde" podría fácilmente pagar ni un Abramovich o Jodorkovski!
Rusia sabía que sus aplicaciones a la venta en 100 años nadie va a recordar, y las disposiciones del acuerdo permanecen. También sabían que los contratos rompen fácilmente, a menos que sean el verdadero poder es. Durante los 99 años necesarios para crear esa fuerza. Planes han sido el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte, y lo más importante - los ferrocarriles eran para llegar a Chukotka, y en dos variantes - la costa del Océano Ártico y en el sur de Siberia. Las dificultades eran grandes, pero inculcan confianza construcción de Trans-Siberian Railway (para la época del régimen soviético, no estamos ni siquiera cerca de los registros y la escala de la construcción de carreteras y Chukotka construimos sólo tres trozos pequeños, la más septentrional de Dudinka - Norilsk). Después de la construcción de la ruta hasta Vladivostok, Alaska se hizo bastante alcanzable, y la Flota del Pacífico poderoso podría garantizar el rendimiento de ningún contrato.
El plan tuvo éxito brillantemente Rusia. Inglaterra tuvo que abandonar Alaska sola, pero más tristes - inteligentes y abnegados políticos, a sacrificarse por el futuro de Rusia en su carrera y reputación, derrocado estúpidos y codiciosos "patriotas de las islas Kuriles," demagogos que querían todos ahora e indiferente a la suerte de las generaciones futuras.
. Después de la revolución de 1917 por la incautación y el robo simple, los bolcheviques concentran en sus manos una gran riqueza en moneda extranjera, títulos valores, oro, etc. D. Sin embargo, para comprar armas para el Ejército Rojo, no pudieron, el comercio de West prohibido con Rusia. Con el fin de "romper" el bloqueo, Lenin propuso Estados Unidos renuncia a Alaska a cambio del levantamiento de la prohibición del comercio. Como garantía, Lenin ofreció a dar a los estadounidenses de todas las copias de los acuerdos firmados, que se mantuvieron en Rusia y confirma su derecho a Alaska.
Así que en realidad Alaska fue vendido por primera vez.
Durante la guerra contra el fascismo, Stalin en Yalta, hizo una declaración de que la Unión Soviética no impondrá sus derechos a Alaska, para sorpresa de los estadounidenses creen que el asunto se resolvió finalmente incluso bajo Lenin. Stalin simplemente quería retratar que hace una concesión a la URSS por el derecho a tomar el control de los países de Europa Central.
Debido a que Alaska fue vendida por segunda vez ...
Por último, bajo Brezhnev llegaron hasta el final del plazo del arrendamiento. A pesar de todo lo anterior, todavía era posible para tratar de reclamar a Alaska. Tuvimos un registro que estos dos, por así decirlo política, Lenin y Stalin no tenía derecho a vender Alaska, sus acciones no han sido confirmados por el Consejo Supremo y, por tanto, nula de pleno derecho desde el principio. Bueno, por supuesto, para presentar al pago de dinero! Sin embargo, el secretario general del PCUS no era capaz de hacerlo ...
Para los historiadores que la rabia patriótica había comenzado a publicar artículos que exigen el regreso de Alaska gritaron ligeramente, por lo que callan .... Y ellos callaron. Por lo que yo sé, en silencio hasta ahora.
Eso es porque Alaska fue vendida a la tercera y última vez.
a través
Fuente: