Paraguas para el tanque Bashny.Net

Hubo momentos en que los diseñadores consideraron que la mejor protección del depósito contra proyectiles HEAT es ... un paraguas! Sí, sí, no se sorprenda, al igual que un paraguas se pone en el cañón de la pistola, se hizo la protección inicial. Tanto es así que incluso planeaba adoptar, y sólo probado en una variedad de tanques soviéticos.
11 ph través rnns.ru





La aplicación exitosa de la Segunda Guerra Mundial, armas antitanque para derrotar el principio de las instalaciones de blindaje acumulativos ha empujado a los diseñadores y científicos para mejorar aún más este tipo de municiones. En los años de la posguerra, los proyectiles perforadores de blindaje acumulada se incrementó casi dos veces.
En ese momento, se hizo evidente que el libro de los tanques soviéticos T-54, T-55, T-62 no proporciona protección contra las municiones arriba. Los espesores de las piezas de la armadura de los tanques fueron: frontal superior de 100 mm con un ángulo de inclinación de 60 °, la hoja frontal inferior a 100 mm, con una inclinación de 55 °, el cuerpo lateral de 80 mm a 0 ° y la torre de la frente 170-90 mm a 23-55 °. Por lo tanto, para la protección de 85 mm proyectil de calor con embudo de cobre era necesario tener el espesor de la placa frontal superior 215 mm 250 mm inferiores frontal, lateral que tiene al menos 250 mm en los mismos ángulos de inclinación. Al disparar 115 mm conchas acumulativa estos parámetros fueron 260, 290 y 200 mm, respectivamente. Tal aumento en el grosor de las piezas de armadura casco aumentaría su peso por 9-10 toneladas, lo que, por razones obvias, era inaceptable.
Por lo tanto, para resolver el problema de la protección de los tanques de cocción en la dirección de los lados del casco y en el rango de 25 °, los rodamientos de las rondas acumulativos de municiones y 115 mm en 1964, se ha desarrollado y se han probado completamente protección Pantallas ZET-1. Consistía en un continuo delanteros malla y faldones laterales.
Pantalla de propiedades como la protección contra las armas químicas se basa en el hecho de que el contacto con la pantalla es el proyectil acumulado su oportunidad llegó a la reunión con la armadura del tanque, lo que resulta en un jet acumulada formada antes de llegar a la armadura del tanque, voló en el aire a una distancia considerable. Al mover el chorro de aire se descompone, por lo que su penetración se redujo drásticamente, y ella no podía penetrar la armadura.
Pantalla de malla de peso fue de 60 kg, la distancia mínima entre la pantalla y la armadura - 1.800 mm. El tiempo de traslado de viajar al combate fue de 2-3 minutos, y para la instalación del tanque de la pantalla - no más de 15 minutos. La diferencia entre las pantallas para el T-54/55 y T-62 fue sólo de diámetro en la base, de sujeción en el cañón de la pistola. Faldones laterales se seccionaron tipo y de aluminio. Su peso era de alrededor de 200 kg, la distancia mínima entre el borde del depósito y la sección de la pantalla (sección de ángulo de dirección al eje del tanque a 30 °) fue de 1,500 mm. El tiempo de traslado de viajar al combate fue de aproximadamente 1 minuto, y la instalación del tanque en podgotovlennny -. 3 minutos
El enfoque principal durante la prueba de la protección integral ha estado en la definición de su vitalidad en el bombardeo, así como la durabilidad y fiabilidad en el funcionamiento de la fijación del tanque.
Para el diseño ZET-1, fue para asegurar la destrucción de una sola sección de la pantalla cuando se pulse proyectiles de 85 mm y dos secciones en contacto 100-115 mm proyectil. Llevó a cabo a principios de 1964 de tiro de pruebas confirmaron casi por completo los planes de los diseñadores. Además, se observó que la sustitución de una sección del campo es de sólo 2 minutos.
Igualmente prueba paso importante fue la de comprobar la fiabilidad de las pantallas de montaje. Por esta tanques experimentales T-55 y T-62 han estado funcionando las pruebas (de 500 km) para superar diversos obstáculos. Terminan se observó que a medida que la placa de montaje y las pantallas de malla en general son bastante fiables.
En conclusión, la comisión estatal señaló que "un aumento significativo en la protección de la cisterna cuando se utiliza la protección por encima de", y recomendó a "asumir la alimentación de la pantalla de malla frontal ejército soviético ZET-1." Con respecto a las pantallas a bordo fueron alentados a revisar su método de fijación al tanque.
Sin embargo, la malla no es particularmente "estableció" - por orden del Jefe de la Administración del tanque-Automotive siempre que su uso exclusivo "período de amenaza, justo antes del comienzo de las hostilidades." Después de la adopción de la T-64 y T-72 con una armadura estructura fundamentalmente diferente (multicapa) snaryadostoykosti mayor necesidad de pantallas de malla desaparecieron por completo.

El tanque T-55, equipado con una protección integral Spaced Armour (posición de almacenamiento)



El tanque T-55, equipado con una protección integral Spaced Armour (posición de disparo)



El tanque T-62, con una protección integral Spaced Armour (posición de almacenamiento)



El tanque T-62, con una protección integral Spaced Armour (posición de disparo)



El cuerpo de la T-54, equipado con una protección de la pantalla integrada y preparada para la prueba de fuego de artillería



El tanque T-62, equipado con una protección Spaced Armour integrado supera
tierra de Bush


El tanque T-55, equipado con una protección integral Spaced Armour (posición de disparo)



Pantalla Estado ZET-1 y la placa frontal superior después de golpear la pantalla es de 100 mm con forma de carga pistola snayaryada fragmentación T-12



Tipo de sustraer al casco de estribor de la T-54 después de cuatro hits 85mm proyectil HEAT con
embudo de cobre


Tipo de sustraer al casco de estribor de la T-54 después de que el primer éxito de 85 mm
proyectil HEAT


Fuente: