424
Astronauta de la NASA: existen Extranjeros
Hablando en directo por teléfono en Fox News, el Dr. Edgar Mitchell, ex programa de astronautas "Apollo" y la sexta persona en caminar sobre la Luna durante las misiones Apolo 14, rompió la conspiración de silencio y dijo que realmente existen los extraterrestres, y que el gobierno ocultó esta información durante más de 60 años. Actualmente 82 años, el Dr. Edgar Mitchell anunció este problema, y confirmando la existencia de ovnis en los últimos años, y cree que el gobierno debe acabar con el secretismo en este ámbito, y que los medios de comunicación desacreditado el tema.
[próximo]
Testigo creíble en cada materia debe ser escuchado
Mientras que los medios de comunicación simplemente reír y divertirse en relación con las declaraciones del Dr. Edgar Mitchell, no está tomando en serio, que pone de relieve un punto interesante. Los hombres y las mujeres, cuando se hacen mayores, a menudo se les da la libertad para revelar sus secretos, porque no tienen el temor de costumbre de perder sus puestos de trabajo, arruinan carreras o peor.
En los últimos 60 años, el tema de los ovnis y los extraterrestres ha sido fuertemente criticado y desprestigiado en los medios. Colgó en las etiquetas como "conspiración" y muchas otras innumerables términos difamatorios. Sin embargo, lo que sucede a la gente cuando fiables de la NASA, que ya no tienen miedo de las consecuencias de la divulgación de secretos confidenciales del gobierno después de que se vieron obligados a permanecer en silencio y ahora, cuando llegan a los últimos días y que pierdan el miedo del estado?
Eso es lo que el problema se originó con el Dr. Mitchell, a causa de décadas desacreditaron el tema Aliens / UFO sociedad de la información, la mayoría de la gente puede creer más fácilmente el informante de la NSA, y difícil confiar en alguien, alguien habló de "el campo de los ovnis", sin tener en cuenta el grado de su nivel de confianza.
Sin embargo, la revelación actual del espionaje de la NSA Edward Snowden y secretos escondites compulsivos, ofrecen algunas posibilidades interesantes. Si ahora está claro para todos que el gobierno ha ocultado todo este tiempo, la información de los EE.UU. y de la comunidad mundial, y al mismo tiempo, la confianza pública en el gobierno está en su punto más bajo, ¿sería correcto suponer que todo este tiempo suprimió la divulgación y otra información Por ejemplo, acerca de los OVNIs?
Will los grandes medios es ahora más abierta a la otra alternativa, como los ovnis, o seguirá ocultar la verdad de nosotros?
¿No somos capaces de confiar en un hombre que caminó en la luna?
Si se trata de eso, ¿qué fuente de confianza y lo que es la diferencia entre los de adentro, es necesario tener en cuenta que Snowden hizo fuga, sigue siendo parte de la comunidad de inteligencia, por lo que conserva la apariencia de una mayor fiabilidad. Sin embargo, es de fugas así demostró por qué la mayoría de la gente no hace esto y guardan silencio por temor a las consecuencias.
Sin embargo, al igual que Snowden, el Dr. Mitchell también ha trabajado "en el interior", y en los últimos quince años más o menos, que salió a la audiencia y dijo que la cuestión de los ovnis y los extraterrestres son reales, y que no había sido un encubrimiento durante seis décadas. Pero la diferencia radica en el hecho de que se está acercando al final de su vida, y él no tenía miedo de las consecuencias de que la verdad impopular saldrá.
fuente
...
...
Fuente:
[próximo]
Testigo creíble en cada materia debe ser escuchado
Mientras que los medios de comunicación simplemente reír y divertirse en relación con las declaraciones del Dr. Edgar Mitchell, no está tomando en serio, que pone de relieve un punto interesante. Los hombres y las mujeres, cuando se hacen mayores, a menudo se les da la libertad para revelar sus secretos, porque no tienen el temor de costumbre de perder sus puestos de trabajo, arruinan carreras o peor.
En los últimos 60 años, el tema de los ovnis y los extraterrestres ha sido fuertemente criticado y desprestigiado en los medios. Colgó en las etiquetas como "conspiración" y muchas otras innumerables términos difamatorios. Sin embargo, lo que sucede a la gente cuando fiables de la NASA, que ya no tienen miedo de las consecuencias de la divulgación de secretos confidenciales del gobierno después de que se vieron obligados a permanecer en silencio y ahora, cuando llegan a los últimos días y que pierdan el miedo del estado?
Eso es lo que el problema se originó con el Dr. Mitchell, a causa de décadas desacreditaron el tema Aliens / UFO sociedad de la información, la mayoría de la gente puede creer más fácilmente el informante de la NSA, y difícil confiar en alguien, alguien habló de "el campo de los ovnis", sin tener en cuenta el grado de su nivel de confianza.
Sin embargo, la revelación actual del espionaje de la NSA Edward Snowden y secretos escondites compulsivos, ofrecen algunas posibilidades interesantes. Si ahora está claro para todos que el gobierno ha ocultado todo este tiempo, la información de los EE.UU. y de la comunidad mundial, y al mismo tiempo, la confianza pública en el gobierno está en su punto más bajo, ¿sería correcto suponer que todo este tiempo suprimió la divulgación y otra información Por ejemplo, acerca de los OVNIs?
Will los grandes medios es ahora más abierta a la otra alternativa, como los ovnis, o seguirá ocultar la verdad de nosotros?
¿No somos capaces de confiar en un hombre que caminó en la luna?
Si se trata de eso, ¿qué fuente de confianza y lo que es la diferencia entre los de adentro, es necesario tener en cuenta que Snowden hizo fuga, sigue siendo parte de la comunidad de inteligencia, por lo que conserva la apariencia de una mayor fiabilidad. Sin embargo, es de fugas así demostró por qué la mayoría de la gente no hace esto y guardan silencio por temor a las consecuencias.
Sin embargo, al igual que Snowden, el Dr. Mitchell también ha trabajado "en el interior", y en los últimos quince años más o menos, que salió a la audiencia y dijo que la cuestión de los ovnis y los extraterrestres son reales, y que no había sido un encubrimiento durante seis décadas. Pero la diferencia radica en el hecho de que se está acercando al final de su vida, y él no tenía miedo de las consecuencias de que la verdad impopular saldrá.
fuente
...
...
Fuente:
