Siria sin emoción

agravamiento de la situación en torno a Siria y las declaraciones de varios países occidentales sobre el estado de preparación de la operación militar en contra de ella provocó un aluvión de voces que Rusia es ahora "fusiones" y Siria. Algunos, sin embargo, expresaron más precaución en el sentido de que divertida de un "si la fusión, entonces ...." Luego vinieron las conclusiones otro. "Putin es un agente del Departamento de Estado", "Power vende todo y de todos", y así sucesivamente con el mismo espíritu. Especialmente todos esos gritos desgarradores se intensificaron después de la web y los medios de comunicación publicaron un comunicado el ministro Lavrov, que a causa de la guerra ruso de Siria con nadie no ir.

Estoy absolutamente no iba a nadie de nada para disuadir o persuadir, más yo no voy a presentar a su atención una semblanza de la lealtad del texto, cuyo objetivo es convencer a Rusia de que el más fresco, y todo se hace lo correcto delante de nosotros esperando resonante victoria. Yo no voy, porque, al igual que la gran mayoría de mis lectores no saben lo que piensa de esto sobre nuestro gobierno, y que ella va a tomar en esta situación, por qué razones y con qué fines.

Yo sólo sugiero hacer con calma la situación, se sabe que el estrés a nosotros sólo por una fuentes abiertas e incompletas, y considerar la posibilidad real de que, en base a nuestra visión del mundo, nuestra potencia disponible. No podemos saber si el gobierno va a tomar ventaja de estas oportunidades, ahí lo tienen mejor y más eficientemente, o en absoluto, que no va a hacer nada. Pero en dicha reunión informativa, por lo menos nos permite deshacernos de ilusiones innecesarios y reconocer las verdaderas amenazas que enfrenta la Rusia de hoy.

Por otra parte, vamos a hacer la mayor parte independiente de la misma, el gobierno como en sus acciones de hoy sobre cualquier tema se puede ver tantas contradicciones diferentes que cómo adepto, y cualquier oponente sería encontrar fácilmente un mil serios argumentos en apoyo de su posición. Vamos a mirar sólo a la situación mundial y Rusia en lo que mira hacia fuera de nuestra "trinchera».

Y esto es todo:






1. ¿Por qué Siria, tuvo destructores?

Sobre el tema de Siria, y los posibles motivos que llevó a Occidente a dejar ahora, y llevado a cabo por poder, la agresión directa contra un país soberano y pacífico, por los casi tres años que condujeron a la guerra, varios analistas políticos dijeron que un montón de palabras y presentó muchas versiones. Llamo a los que me parece el más importante y racional (no relacionado con el misticismo de diversos tipos):

· Siria se opuso de manera objetiva a la creación de un califato sunita unificado Oriente Medio.

· La victoria en Siria retira definitivamente a Rusia de la cuenca mediterránea, donde sus eventos importantes se han programado en torno a la posesión de Leviatán, una parte del cual, por cierto, las reivindicaciones y la propia Siria.

· En caso de Siria se encuentra la ruta más conveniente del sistema de tuberías para bombear el gas de Qatar a Europa. El control de Siria, que es el control de estos flujos.

· Siria es el único gran aliado de Irán en la región. Por otra parte, el ataque a Irán es físicamente imposible sin la eliminación del actual gobierno en Siria. Más precisamente, es posible sólo desde el mar y desde el Golfo Pérsico. La guerra en el Golfo amenaza con bloquear el suministro de petróleo de la región, el ataque sólo desde el mar no garantiza nada, pero el ataque en el lado israelí se apoya en sistemas de defensa aérea y radares a Siria que detecta un ataque mucho antes de que las fronteras de Irán.

· Siria es muy cómodo de usar, incluso forzada, para iniciar el proceso de eliminación de Israel. No es casualidad Assad en respuesta al anuncio de un posible ataque a Siria primeros respondedores propósitos que se llama Israel. En ninguna parte más de sus misiles no alcanzan físicamente. Es que en las regiones fronterizas de Turquía, de que una reacción dolorosa objetivos dispares.

En principio, el título suficiente para Occidente en la "primavera árabe" mostró un gran deseo de llevar la "democracia de los oprimidos del pueblo sirio". 2. ¿Por qué Siria Rusia, ¿por qué nos aferramos tan tenazmente a preservar su actual gobierno?

Para entender por qué Siria es Rusia, y por qué nuestro gobierno es tan calmadamente reaccionó a la destrucción de Libia, pero persevera todos los medios disponibles para resistir un escenario similar en Siria, debemos considerar el concepto general geoestratégico que lleva el Occidente en el Medio Oriente.

El objetivo final del mundo detrás de las escenas, para mover una potencia occidental peón se encuentra en Rusia. No voy a discutir que es el objetivo de destruir Rusia. Esta es sólo una de las opciones. El objetivo es el control total de Rusia con su potencial nuclear. Porque esta es la tercera vez en nuestra historia registrada realizado el mismo escenario - hostil a Rusia para cubrir un arco desde el sur. La primera vez fue un intento de Alejandro Magno, que actúa en las instrucciones de su maestro y uno de los sacerdotes oscuros de Aristóteles. Un segundo intento se hizo Hitler. El tercero ahora se está preparando. ¿Por qué es tan importante el Sur? Repetidos intentos chocan con Rusia de Occidente fracasó. Caballeros Perros, Napoleón, Hitler, que no sólo sufrieron una derrota, pero también trajeron a nuestras tropas en una misión de venganza en el territorio de la propia Europa. Es poco probable que se olvide jamás Estas lecciones dolorosas. Por supuesto, tratamos de utilizar puertos no posee tropas, y compramos eslavos de Polonia y ahora Ucrania, no se puede excluir, sus titiriteros no les importa, pero la proximidad de la raíz del territorio europeo es muy molesto y enfriar las cabezas calientes. Desde el sur todo el más fácil. En primer lugar, los musulmanes no les importa, y, como en el backstage, y por los musulmanes, puede haber zombies preceptos religiosos fácilmente en masa. En segundo lugar, en contraste con los destinos del sur de Europa mucho más extendidos, y herméticamente cubren todas las fronteras es imposible en principio. Para ello, no hay tropas no serán suficientes. Terceras líneas y confortables de la defensa de las fronteras del sur no se encuentran en el territorio de Rusia propiamente dicha, y en el territorio de Estados de Asia Central, lo que les de un orden de magnitud más permeable hace. Como resultado, lo que potencialmente podemos conseguir un solo arco de confrontación militar en el norte del Cáucaso (Georgia y potencialmente a través de Azerbaiyán) a Pakistán. E incluso el posible uso de armas nucleares tácticas no garantiza una victoria fácil, por no hablar de la selección de los sitios en los que superar. En su propio territorio? De acuerdo con los Estados de Asia Central, se perdió el compañero desde el sur? O en los estados del sur muy? ¿Y cuántos de estos cargos necesitan?

¿Qué hace el control de backstage de Rusia? No es ni más ni menos, que le da el control de China, la última fuerza independiente en el planeta, capaz de expresar su opinión. Hasta obligado a la sumisión por medio de la destrucción nuclear. Backlash para backstage rusa no me importa. No es ella. Si Rusia, aún rodeada por todas partes por los enemigos, se niega a cumplir, el caso entrará en su plan de ataque destrucción desde el sur y un intento simultáneo de tomar el control del potencial nuclear de Rusia por las fuerzas especiales occidentales. El resultado - ya medio ambiente de China de todo lados coacción o destrucción. Es decir, toda la misma opción de destino.

Mientras el potencial de la aplicación del plan impide la existencia de una presión externa independiente y obstinadamente resistido a Irán, la debilidad de Georgia después de situación 888 y contradictoria en Irak después de la caída de la masa del contingente estadounidense. Pero Ruhnu Irán, todos estos problemas se resuelven con la suficiente rapidez. Las razones de la imposibilidad de un ataque a Irán sin la destrucción de Siria, véase más arriba.

Hay otro argumento. Preparar un luchador serio no es fácil. Se necesita tiempo, dinero y una mentalidad especial, que tiene sólo un cierto porcentaje de personas. El más ahora se mueren en Siria, más débil será el caso de que su presión sobre Rusia, cuando antes de eso, Dios no lo permita, llegado el caso. Esa es la tarea Assad y realiza. Realiza así por tercer año consecutivo, la horda de molienda uno tras otro y el viento que sopla en los miles de millones invertidos en ellos.

La tercera razón por la que Rusia ha apoyado persistentemente Assad, esta vez. Cuanto más tiempo el régimen de Assad se opone a los mercenarios detrás de las escenas, mejor será capaz de preparar a Rusia a su participación casi inevitable en la guerra en una etapa posterior.




3. ¿Puede el ruso proteger a Siria?

Todos los gritones están gritando rendición Rusia Siria se extiende sobre la mesa un mapa grande (para ver las características de detalle) y preséntese el mayor líder militar de todos los tiempos. Y tratar de resistir la agresión utilizando su propia fuerza militar. La mera ausencia de fronteras comunes entre Rusia y Siria, por lo que es una defensa eficaz imposible. Más precisamente, con la ayuda de nuestras entregas de armas, un cierto número de "entrenadores voluntarios" de Rusia e Irán con los muyahidines y fragmentados "gansos salvajes", que con el mundo en una cuerda escrito backstage para el dinero de los jeques árabes, Assad y el ejército sirio y hace frente también. Ya no es necesario. Pero una guerra seria contra la coalición occidental que no poseía cualquier, o con el apoyo de Rusia e Irán de ninguna manera. Y él lo sabe.

Simplemente puede estimar que Rusia podría oponerse a Occidente militarmente. La guerra nuclear no vamos a empezar, aunque no el borde, pero por lo demás no tenemos muchos recursos. Incluso con la recogida de bosques de pino, con tres escuadrón de la flota no puede hacer nada en el inicio de un conflicto muy serio. Más precisamente, se puede, pero no es salvarse. Vamos a suponer, incluso lo que nuestra gloriosa Armada hunden tres veces más naves enemigas que el propio lavabo. ¿Y luego qué? Y entonces Occidente todavía hay decenas de barcos de diferentes clases y oportunidades ilimitadas para su producción en todo el mundo, y nuestra flota con capacidad de combate ya en la parte inferior. Entonces no hay nada que pelear. Con una flota entiende.

Desde aquí, tomar el avión. La base potencial más cercana de la que puede despegar nuestros aviones en Armenia a Damasco a poco más de un millar de kilómetros. Combustible en los tanques de ida y vuelta. Una lucha similar? Y cerró la base en Armenia no es tan difícil. Desaparece Aviación.

¿Qué nos queda? Infantería y vehículos blindados? Bueno, en el oeste de tierra de Siria no tiene intención de ir hacia abajo. Era suficiente aire. En la planta, los trabajos finalizará el muyahidines cuando el ejército bombardeó. Con nuestras tropas o por separado no importa. Previsión del Resultado.

Para completar absolutamente este tema, hablar de la defensa aérea. Es bueno en Siria, nuestro moderno y bonito. ¿Existe o no el C-300, está la cuestión de cómo y por qué debería estar allí en términos de estrategia. Un victorias de defensa aérea no se logran. Thin suficiente aire enemigo que es. ¿Tengo que brillar la C-300, para añadir a la docena de avión derribado, pero bastante luz la tecnología de intercepción? No tengo una respuesta clara a esta. No es un experto. Si existe el riesgo de este tipo, el Assad fácil el manejo de baterías adicionales del mismo Buka, buena distancia en la región gran parte de todo lo que no se ve afectada. Toda la base enemiga será el próximo.




4. ¿Qué puede oponerse a Rusia en respuesta a la agresión en Siria?

Incluso un análisis somero de la situación en torno a Siria muestra que si el backstage descansaba enteramente dejará de aceptar los argumentos y atacar a Siria, para evitar que al hacerlo Rusia no puede. Ya sea que usted tiene que pagar mucho más en algún lugar de otra cosa, de que estas opciones no son considerados. De respuesta directa en forma de unirse a la guerra a Rusia como sea posible. Sólo eso entendemos. ¿Qué hacemos? Y aún así buscar y encontrar cualquier respuesta asimétrica a estos desafíos. Y, al parecer, las opciones de las respuestas que tienen. Posición de ayer en cuanto a Brzezinski, no había visto en una paloma de, dice que no es todo lo que hay es suave y fácil.

Lo más interesante es que parece que Rusia está haciendo alusión a esas opciones. Información de hoy que podemos detener el suministro de motores de cohetes estadounidense RD-170, sin la cual ningún cohete americano con el satélite no vuela, dice mucho. Incluso respuesta más obvia es visto en el sector financiero. Ni siquiera para tomar esas cifras lamentables ya elaborados para Rusia en el complejo de los bancos occidentales. El hecho de no seguir financiando sus economías. Estoy seguro de que en este caso la misma piadosa China apoyarnos. El resultado puede ser una poderosa crisis financiera, seguida de una charla acerca de la recuperación económica, la salida de la crisis y de la isla de estabilidad será olvidado en el hecho de siempre. Sí, en este caso tenemos un mismo tiempo difícil, y no estoy dispuesto a decir que tal medicina silnodeystvuyusche, el envío de la economía mundial en un golpe de gracia profunda, es seguro que será aplicado en respuesta al ataque en Siria. Dolorosamente paso irrevocable para la humanidad es comparable con un ataque nuclear masivo. Pero puede haber otras medidas menos drásticas, en el mismo sentido. Prohibición del tránsito de Afganistán mientras que la financiación "partisanos" en la ruta de tránsito paquistaní. Lo que no es una opción. Estoy seguro de que decenas de especialistas pertinentes.




5. ¿Qué tendría que hacer en Irán, y la situación en Irán es diferente de la situación en Siria?

Pero en Irán, a diferencia de Siria, tenemos que comportarnos radicalmente diferente. Y no sólo nosotros, pero al parecer, y China. Si estamos perdidos, entonces China no salvará a nadie ni a nada. Y él lo sabe. Si Irán fuera a caer, entonces la guerra a nuestro sur es inminente y muy cerca. En esta situación, simplemente tire convertirse sentido. En Irán, tenemos que luchar en un adulto, por todos los medios. El beneficio de la frontera común en el Mar Caspio allí. Aquí existe y que es hora de C-300, y otros sistemas de armas públicos conocidos y desconocidos.




6. Un breve resumen.

Dejando a un lado las emociones y los intentos de formar al público muy específico, o una vista predeterminada, podemos ver que Rusia está haciendo en Siria y lo sigue haciendo máximas de lo que es correcto y sensato. No podemos salvar a Siria, pero podemos y tratar de ganar tiempo. El tiempo es un factor muy grave. La crisis en Occidente están creciendo como una bola de nieve a pesar de todos los intentos por confundir verbalmente millones de ventosas están interesados ​​en este proceso en todo el mundo. ¿Cuánta cuerda no veysya, y el final de la serie ya está cerca e incluso puede ver. Así que cada día, el won, ya es una victoria. Y así es como debe ser tratada. Para ser honesto, estoy sorprendido de lo Assad logró aguantar por mucho tiempo. Por lo menos un año más de lo que esperaba. Realmente heroísmo. Él, a su familia, el ejército sirio, y todo el pueblo sirio, que se negaron a inclinarse con humildad y mansedumbre de morir, como se les había ordenado que el escenario occidental. Es decir que sólo han revelado un ejemplo de la verdadera yihad y luchar por la fe. Ellos no son los que se oponen a ellos, con el pretexto de la fe en Alá. Gracias a ellos y honrar a sus muertos, sigue vivo.
¿Y cuántas veces a lo largo de los años fue aumentando la esperanza de que Siria se puso de pie. Con un poco más, y ella gana. Pero detrás del escenario que ha impulsado en sí en una esquina y no puede retirarse. Negarse a la guerra en Siria, después de mostrar su debilidad, y es la muerte inmediata. Las fuerzas del gobierno de la Muerte, construido en el miedo y la muerte el poder del dólar para mantenerse en el poder. Lo más probable es que van a luchar por su poder para durar. Sin embargo, el mundo, en lugar de que ya ganó en el backstage. Ya forzado a Occidente a entrar en la guerra directamente. Y esto es un signo de debilidad, no de fuerza. El Occidente, liderado detrás de las escenas más débiles y cada vez más forzados a confiar en el fenómeno, no el poder latente ha sido un siglo antes. Y las facultades explícitas, tiene sus puntos débiles, que pueden y deben ser igual, destruyéndola por completo.

chipstone.livejournal.com/1100340.html



Fuente:

Tags

Vea también

Nueva y Notable