426
Obama se convirtió en el objeto de la crítica en la Asamblea General de la ONU
Barack Obama se ha convertido en el blanco de ataques en el primer día del debate político en la Asamblea General de la ONU. Primero, el gobierno de Estados Unidos ha castigado públicamente al presidente de Brasil, Dilma Rousseff, acusándolos de violar los principios de la democracia. Pero después del discurso de Obama criticó lo golpeó no sólo los opositores sino aliados.
Fuente
Líder de Estados Unidos, Barack Obama se ha convertido en el blanco de los ataques de los líderes de un número de estados en el primer día del debate político en la Asamblea General de la ONU.
Con duras críticas de los Estados Unidos, en particular, actuó como presidente de Brasil, Dilma Rousseff, ha acusado públicamente a Washington de violar los principios de la democracia.
La razón de la voz airada del líder brasileño fue un escándalo reciente sobre el mundial de vigilancia de inteligencia de Estados Unidos, provocada por la publicación de las comunicaciones de las ex oficial de la CIA Edward Snowden.
Al comentar sobre esta historia, Rousseff en la ONU acusó a los EE.UU. de violar la soberanía nacional, los derechos humanos y pisoteando las libertades democráticas. "La soberanía de cualquier país no puede basarse en acciones que violan la soberanía de otro Estado, y no puede garantizar la seguridad, la violación de los derechos de los ciudadanos extranjeros y los estados", - dijo
.
El mandatario brasileño recordó que, en ausencia del derecho a la intimidad no puede ser la verdadera libertad de expresión y de opinión y la democracia verdadera, escribe The Guardian.
También pidió a la ONU para desarrollar un nuevo mecanismo internacional que garantice la seguridad de los datos transmitidos a través de Internet.
Después de apariciones posteriores de Obama reiteraron la excepcionalismo estadounidense, y ha dado a entender que Washington está dispuesto a medios militares para defender sus intereses, incluida la estabilidad de los suministros de energía en la región de Oriente Medio, la crítica de él sólo creció.
"Durante más de media hora de escuchar el informe de la policía internacional premio Nobel de la paz, lo que justifica la intervención militar. El presidente Obama afirma que el gobierno sirio usó armas químicas, a pesar del hecho de que no se dice en el informe de la comisión de la ONU. Obama sostiene que hace unos años 180.000 soldados en riesgo en Irak de América del Norte. Ahora no hay ningún riesgo, drones utilizados ahora! "- Escribió en su Twitter el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, RIA" Novosti »
. "Él es muy cínico cuando habla de la libertad, la justicia, la paz. Él actuó como si una gran cantidad de el mundo. No hay amos del mundo, cada país es soberano y tiene su propia dignidad "- a su vez, respondió al discurso el líder de Bolivia, Evo Morales
. Según él, el líder de los Estados Unidos no tiene derecho a hablar sobre la paz y la justicia, ya que su administración es "un gobierno de la injusticia" e interferir en los asuntos de otros países.
Además, Morales dijo que Estados Unidos, hablando de la lucha contra el terrorismo, que persiguen sus propios intereses. "El gobierno de Estados Unidos tiene varios medios de opresión, persecución y espionaje. La lucha contra el terrorismo - es un pretexto que Estados Unidos se utiliza para controlar el petróleo y (fiscalía) de sus intereses geopolíticos. ¿Quién está financiando a los rebeldes en nuestros países? ¿Quién está financiando a la oposición en nuestros países? Es el gobierno de Estados Unidos "- destacó
.
Respondido a la correspondencia discusión de Obama y el presidente Vladimir Putin sobre el "excepcionalismo estadounidense" en Rusia.
"Obama no debería tener que hablar sobre el excepcionalismo estadounidense en la ONU. Trajo su disputa con Putin el jurado internacional - y esto es un error, "- escribió en Twitter el jefe del Comité de la Duma para Asuntos Internacionales Alexei Pushkov
.
Al mismo tiempo, el discurso de Obama irritó incluso su aliado - Israel. Como escribió el jefe del Ministerio de Transporte Yisrael Katz del país en su página en Facebook, somos el líder estadounidense fue uno de los discursos más difíciles y desagradables jamás pronunciadas el presidente estadounidense.
En particular, en referencia al tema del conflicto palestino-israelí, el presidente de Estados Unidos dijo que en Israel hay un consenso sobre el tema de la ocupación de los territorios palestinos perjudique los intereses del Estado.
Esta observación fue criticada de inmediato por los medios israelíes. "El presidente debe ser consciente de que la mayoría de Israel no considera Judea, Samaria y el Golán, y sobre todo el este de Jerusalén como" territorios ocupados ". Pero si es así, dónde hizo el paso "hay un consenso de que la ocupación de daño"? En otras palabras, el líder estadounidense una vez más descaradamente mintió sobre Israel desde las más altas gradas - probablemente en sus propios intereses políticos. Nada más que explicar que es imposible ", - dijo en este sentido, el ISRAland portal.
Fuente:
Fuente
Líder de Estados Unidos, Barack Obama se ha convertido en el blanco de los ataques de los líderes de un número de estados en el primer día del debate político en la Asamblea General de la ONU.
Con duras críticas de los Estados Unidos, en particular, actuó como presidente de Brasil, Dilma Rousseff, ha acusado públicamente a Washington de violar los principios de la democracia.
La razón de la voz airada del líder brasileño fue un escándalo reciente sobre el mundial de vigilancia de inteligencia de Estados Unidos, provocada por la publicación de las comunicaciones de las ex oficial de la CIA Edward Snowden.
Al comentar sobre esta historia, Rousseff en la ONU acusó a los EE.UU. de violar la soberanía nacional, los derechos humanos y pisoteando las libertades democráticas. "La soberanía de cualquier país no puede basarse en acciones que violan la soberanía de otro Estado, y no puede garantizar la seguridad, la violación de los derechos de los ciudadanos extranjeros y los estados", - dijo
.
El mandatario brasileño recordó que, en ausencia del derecho a la intimidad no puede ser la verdadera libertad de expresión y de opinión y la democracia verdadera, escribe The Guardian.
También pidió a la ONU para desarrollar un nuevo mecanismo internacional que garantice la seguridad de los datos transmitidos a través de Internet.
Después de apariciones posteriores de Obama reiteraron la excepcionalismo estadounidense, y ha dado a entender que Washington está dispuesto a medios militares para defender sus intereses, incluida la estabilidad de los suministros de energía en la región de Oriente Medio, la crítica de él sólo creció.
"Durante más de media hora de escuchar el informe de la policía internacional premio Nobel de la paz, lo que justifica la intervención militar. El presidente Obama afirma que el gobierno sirio usó armas químicas, a pesar del hecho de que no se dice en el informe de la comisión de la ONU. Obama sostiene que hace unos años 180.000 soldados en riesgo en Irak de América del Norte. Ahora no hay ningún riesgo, drones utilizados ahora! "- Escribió en su Twitter el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, RIA" Novosti »
. "Él es muy cínico cuando habla de la libertad, la justicia, la paz. Él actuó como si una gran cantidad de el mundo. No hay amos del mundo, cada país es soberano y tiene su propia dignidad "- a su vez, respondió al discurso el líder de Bolivia, Evo Morales
. Según él, el líder de los Estados Unidos no tiene derecho a hablar sobre la paz y la justicia, ya que su administración es "un gobierno de la injusticia" e interferir en los asuntos de otros países.
Además, Morales dijo que Estados Unidos, hablando de la lucha contra el terrorismo, que persiguen sus propios intereses. "El gobierno de Estados Unidos tiene varios medios de opresión, persecución y espionaje. La lucha contra el terrorismo - es un pretexto que Estados Unidos se utiliza para controlar el petróleo y (fiscalía) de sus intereses geopolíticos. ¿Quién está financiando a los rebeldes en nuestros países? ¿Quién está financiando a la oposición en nuestros países? Es el gobierno de Estados Unidos "- destacó
.
Respondido a la correspondencia discusión de Obama y el presidente Vladimir Putin sobre el "excepcionalismo estadounidense" en Rusia.
"Obama no debería tener que hablar sobre el excepcionalismo estadounidense en la ONU. Trajo su disputa con Putin el jurado internacional - y esto es un error, "- escribió en Twitter el jefe del Comité de la Duma para Asuntos Internacionales Alexei Pushkov
.
Al mismo tiempo, el discurso de Obama irritó incluso su aliado - Israel. Como escribió el jefe del Ministerio de Transporte Yisrael Katz del país en su página en Facebook, somos el líder estadounidense fue uno de los discursos más difíciles y desagradables jamás pronunciadas el presidente estadounidense.
En particular, en referencia al tema del conflicto palestino-israelí, el presidente de Estados Unidos dijo que en Israel hay un consenso sobre el tema de la ocupación de los territorios palestinos perjudique los intereses del Estado.
Esta observación fue criticada de inmediato por los medios israelíes. "El presidente debe ser consciente de que la mayoría de Israel no considera Judea, Samaria y el Golán, y sobre todo el este de Jerusalén como" territorios ocupados ". Pero si es así, dónde hizo el paso "hay un consenso de que la ocupación de daño"? En otras palabras, el líder estadounidense una vez más descaradamente mintió sobre Israel desde las más altas gradas - probablemente en sus propios intereses políticos. Nada más que explicar que es imposible ", - dijo en este sentido, el ISRAland portal.
Fuente:
