419
Ilya Repin insultó a los sentimientos de los creyentes ...
El grupo de figuras públicas y los historiadores se alzó en armas contra el artista Ilya Repin. La pintura "Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de noviembre, 1581," que necesitan para eliminar de la Galería Tretiakov, porque "ofende los sentimientos patrióticos del pueblo ruso", informa "NTV".
La solicitud para eliminar la exposición de una de las pinturas más famosas de las figuras públicas Tretyakov al Ministro de Cultura Vladimir Medina y el director de la Galería Irina Lebedeva.
De la apelación: "En una notable colección de la galería hay una serie de pinturas que contengan calumnias contra el pueblo ruso, en el Estado ruso, en reyes y reinas piadosas rusos. Eso no es claramente las pinturas de esta colección de obras maestras de la pintura rusa. En primer lugar, es un vil, calumniosas y falsas tanto en su trama y su pintoresca imagen de reproducción Repin "Iván el Terrible y su hijo Iván en 16 de noviembre 1581" ».
La historia del asesinato de su hijo Iván el Terrible autores de la apelación denomina frotis. Según ellos, la imagen es una "calumnia flagrante no sólo el rey Juan, sino también de la autocracia rusa ortodoxa y todo el pueblo ruso».
A partir de la referencia: "la erudición histórica moderna ha establecido firmemente que el primer zar ruso Iván no mató a su hijo. No hay información confiable al respecto en las fuentes originales del siglo XVI ... Versión "synoubiystva" aparece sólo como una audiencia - con el prefijo "glagolyut netsyi", en las fuentes más tarde escritas ya del siglo XVII, creados durante o después de la era de los Trastornos, y en base a las notas enemigos manifiestos de Rusia ».
Parece que los autores de la carta no son demasiado como el artista Repin en general. Nos recuerdan que "bendecido en tiempos zaristas," el artista imbuido de ideas y sin Dios revolucionarias, y comenzaron a tratar con desprecio a la tradición ortodoxa rusa. Como ejemplo citan otra imagen Repin -. "Procesión religiosa en la provincia de Kursk»
De la apelación: "Pero si en la pintura" Procesión religiosa en la provincia de Kursk ", expresó revolucionarios de opinión y Russophobes la fe ortodoxa, el clero ruso, en la tradición de las procesiones religiosas en Rusia, la pintura" Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de 1.581 noviembre "es la calumnia pura y simple no sólo el rey Juan, sino también de la autocracia rusa ortodoxa y todo el pueblo ruso ».
En relación con todo esto, los historiadores y activistas comunitarios pidieron Medina y Lebedev "antes de la liquidación definitiva de la cuestión de la suerte de la pintura" para eliminarlo de la Galería Tretiakov de la tienda.
La primera carta fue firmada por el empresario, el propietario de la explotación agrícola "leche ruso" Vasily Boiko-Veliki, quien también es presidente del comité organizador del movimiento "Santa Rusia." La apelación publicó en su sitio web oficial. Entre los otros signatarios:. Arcipreste Aleksei Averyanov, profesor de historia de la Universidad de San Petersburgo Igor Froyanov, activista social Leonid Bolotin, director de la editorial "Casa Real" Ksenia Lebedeva y el abogado Alexei Averyanov
Artículo original:
NTV
Fuente:
La solicitud para eliminar la exposición de una de las pinturas más famosas de las figuras públicas Tretyakov al Ministro de Cultura Vladimir Medina y el director de la Galería Irina Lebedeva.
De la apelación: "En una notable colección de la galería hay una serie de pinturas que contengan calumnias contra el pueblo ruso, en el Estado ruso, en reyes y reinas piadosas rusos. Eso no es claramente las pinturas de esta colección de obras maestras de la pintura rusa. En primer lugar, es un vil, calumniosas y falsas tanto en su trama y su pintoresca imagen de reproducción Repin "Iván el Terrible y su hijo Iván en 16 de noviembre 1581" ».
La historia del asesinato de su hijo Iván el Terrible autores de la apelación denomina frotis. Según ellos, la imagen es una "calumnia flagrante no sólo el rey Juan, sino también de la autocracia rusa ortodoxa y todo el pueblo ruso».
A partir de la referencia: "la erudición histórica moderna ha establecido firmemente que el primer zar ruso Iván no mató a su hijo. No hay información confiable al respecto en las fuentes originales del siglo XVI ... Versión "synoubiystva" aparece sólo como una audiencia - con el prefijo "glagolyut netsyi", en las fuentes más tarde escritas ya del siglo XVII, creados durante o después de la era de los Trastornos, y en base a las notas enemigos manifiestos de Rusia ».
Parece que los autores de la carta no son demasiado como el artista Repin en general. Nos recuerdan que "bendecido en tiempos zaristas," el artista imbuido de ideas y sin Dios revolucionarias, y comenzaron a tratar con desprecio a la tradición ortodoxa rusa. Como ejemplo citan otra imagen Repin -. "Procesión religiosa en la provincia de Kursk»
De la apelación: "Pero si en la pintura" Procesión religiosa en la provincia de Kursk ", expresó revolucionarios de opinión y Russophobes la fe ortodoxa, el clero ruso, en la tradición de las procesiones religiosas en Rusia, la pintura" Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de 1.581 noviembre "es la calumnia pura y simple no sólo el rey Juan, sino también de la autocracia rusa ortodoxa y todo el pueblo ruso ».
En relación con todo esto, los historiadores y activistas comunitarios pidieron Medina y Lebedev "antes de la liquidación definitiva de la cuestión de la suerte de la pintura" para eliminarlo de la Galería Tretiakov de la tienda.
La primera carta fue firmada por el empresario, el propietario de la explotación agrícola "leche ruso" Vasily Boiko-Veliki, quien también es presidente del comité organizador del movimiento "Santa Rusia." La apelación publicó en su sitio web oficial. Entre los otros signatarios:. Arcipreste Aleksei Averyanov, profesor de historia de la Universidad de San Petersburgo Igor Froyanov, activista social Leonid Bolotin, director de la editorial "Casa Real" Ksenia Lebedeva y el abogado Alexei Averyanov
Artículo original:
NTV
Fuente:
