Vladimir Menshov: no aceptan Rusia Bashny.Net

- ¿Cuáles son los factores de la sociedad moderna capaz de sacarte de balance de
?
- Los momentos más molestos asociados con la forma en que la historia se presenta en nuestro país del siglo XX. Esto ya podría acostumbrarse a, pero no puedo. No puedo tomar vista oficialmente triunfante en la historia de la URSS, que es agresiva tratando de introducir en la mente de las generaciones más jóvenes. La comunicación con los que forma los libros de texto modernos y televisión, a menudo simplemente estupefacto. La nueva generación se basa en sus juicios sobre la oficialidad antisoviética, familiarizado con mirada alternativa en el pasado, y por lo tanto incapaz de desarrollar su propia posición.

Si una película o la televisión muestran nada de la Unión Soviética, casi el cien por ciento de probabilidad que es una falsificación de la historia. Se nos dice que la vida en la Unión Soviética era desesperada, intenta conseguir esta idea ha penetrado en todas las células de la conciencia social.





Occidente ha sido durante mucho tiempo un estereotipo de pensar en relación con Rusia, que hábilmente formado deliberadamente. Sus intelectuales intelectuales todavía pueden operar con conceptos opuestos, sino que el hombre occidental en la calle se encuentra en el poder absoluto del mito antisoviética.

Aquí, por ejemplo, vi la película de la BBC «¿Quién mató a Stalin?". Expertos Nivel sovietólogos, evaluaciones perentorias lenguaje primitivo produjeron por primera vez un efecto cómico. Sin embargo, el curso de acción cuando los actores rusos que representan el "círculo interno" - de alto rango políticos soviéticos - comenzó incontrolablemente borracho, caer bozales ensalada, se convierten en bestias, y bebido Stalin miró con una sonrisa sarcástica en la orgía, la película era un insulto a nuestro país ... Pero es casi el mismo, de alguna forma adaptada, veo en las películas rusas!

Más recientemente, con cierto orgullo, presentamos la película francesa "El concierto". Por nuestra parte, buenos actores involucrados, y el estreno, se les dijo que había recibido una historieta tan cálida ... ¿Qué quieres decir, ustedes lo mira con los ojos de un francés ordinaria, que llegó al cine! ¿Cuáles son las conclusiones que salga? .. Resulta que en la era Brezhnev, en los años 80, el conductor del Teatro Bolshoi sufrió por negarse a despedir a la orquesta todos los Judios. Él mismo fue despedido, y los Judios fueron asesinados en los campos de Siberia. Franceses nobles sólo una niña fueron llevados a Occidente en caso de Bass ... Y mis colegas están de acuerdo para jugar en la película y no sienten ningún sentido de la vergüenza!

Aunque todas estas tonterías era cierto, realmente debería estar involucrado? Tal vez es hora de aprender de los europeos, que siempre que ofrecemos como un modelo de la dignidad y el honor? Los alemanes, por ejemplo, que están hablando de la guerra no tire por ahí casi cada esqueleto en el armario para ocultar su abuelo, que luchó en el frente oriental. Y tratar de afectar el comportamiento vergonzoso de los franceses durante la Segunda Guerra Mundial. Por lo que yo sé, había directores que estaban tratando de hacer una película sobre la colaboración, para los cuales sufrieron brutal ostracismo. En Francia, dicen solamente de la resistencia que incluso de Gaulle reconoció única buena mito propaganda. Los alemanes, en cualquier caso, se asombraron al ver en la firma de la rendición de los franceses como ganadores ... Trate de hablar con los británicos sobre cómo vilmente se detuvieron con la apertura de un segundo frente, nos esperaba con los alemanes acosados ​​entre sí. Trate de hablar con Rumania y Hungría, que luchó junto a los nazis, con los checos, que han hecho en sus plantas, dos de los tres tanques del ejército alemán ... Ellos hábilmente ignoran las páginas vergonzosas de su historia, y no permitir que nadie para levantar estos temas.

Autoflagelación siempre ha sido inherente a la mentalidad rusa, y sobre todo que ha florecido con el inicio de la perestroika. Cualquier intento de desacreditar las páginas heroicas de nuestra historia ha sido considerada como una contribución a la lucha contra el régimen comunista odiado. Penetró en los poros de nuestra sociedad, se ha convertido en algo común. Entonces va a ser muy difícil de erradicar sin cuartel contra los soviéticos, que durante veinticinco años ganó un sistema de raíces fuertes, pero hacerlo es sin duda necesario. No podemos existir en una situación de injusticia histórica absoluta.

En este sentido muy revelador fue el programa "El Tribunal de tiempo." Por último, en el espacio público nos las arreglamos para escuchar la posición opuesta a la antisoviética. Conceptos que después del 17 del año en la historia de Rusia, nada bueno sucedió, fueron contrarrestadas por el contador fuerte, equilibrado. Y, por supuesto, simplemente pulse la votación del público.

- A pesar del flujo de medios anti-soviéticas, es la relación de - noventa y diez. Con lo que se comunica?

- No puedo explicarlo. Yo sé que los resultados produjeron una impresión ensordecedor en la intelectualidad liberal ... Parecería que las cifras finales de malabares, ofrecen algo neutro - 48 a 52 (como lo hizo en el estudio, donde había debates). Pero cuando se enciende el conteo de votos en el país, el resultado no es absolutamente lo mismo que un estudio. Si el tiempo no se dio cuenta, si los organizadores del proyecto han demostrado integridad.

El resultado fue sorprendente también porque no se corresponde con los resultados de las elecciones en nuestro país. Yo no creo que la elección es un aparejo de masas - que significa que hay razones por las que el televoto aporta apoyo explícito a las ideas socialistas, sino en la posibilidad real de elección que no sucede
.
En general, me parece a mí, es muy importante para los estudios sociológicos profundos, gastar un montón de dinero y determinar en qué estado de nuestra sociedad. Es necesario entender lo que la gente quiere, ¿cuáles son sus preferencias y descontento. Después de todo, ya que Gorbachov, aprendimos mucho y una gran cantidad de variables de sus puntos de vista.

- Su película se llama "popular", y - "director nacional". ¿Conoces a la gente algo que los demás no saben? ..

- Para mí es un tema muy importante. Recuerdo su juventud en Quedé impresionado por la idea, e incluso lo escribí: "La multitud - no es el pueblo, Pushkin - el pueblo." Sí, suena impresionante. Y ahora pienso: ¿por qué es que la gente, las masas se niegan a la manifestación de la mentalidad nacional? Y debido a Pushkin y el genio que fue capaz más clara y poderosamente expresar el espíritu de las personas. Mientras injustamente escribió acerca de la rebelión de Rusia como un sin sentido y sin piedad. Ruthless - por supuesto, pero - no tiene sentido ... estoy mucho más impresionado por la posición del bloque, que las revueltas, motines, revoluciones verse mezclado histórica schёtov repentino enderezamiento del muelle se comprime durante décadas o incluso siglos
.
Discutir acerca de la gente, inevitablemente viene a conceptos difusos, leyes que no se pueden formular. Sin embargo, entender implícitamente que de alguna manera todo lo que sucede alrededor de las masas filtrados y creencias cristalizadas, ideas mitológicas. Poco a poco, las vistas, toman una forma estable - con respecto a algunos de la regla, todo el período histórico o un evento específico. En la superficie, el proceso de debate público puede hervir, hervir pasiones, pero en paralelo en algún lugar de las profundidades de las formas de cristal -. Punto inconmovible de vista, que no se ve afectada

Este proceso se aplica a todos - incluyendo arte. Lo que he visto en mi vida efímera, que apenas apareció, recibió el estatus de netlenki. A veces clásicos nombrados desde arriba, pero más a menudo susurro surgió inferior: se deben verse, es necesario escuchar, hay que leer! Pasó el tiempo, y se convirtió en un genio chicos capaces, nuevos jefes ... metódicamente, en silencio El tiempo y la gente ha hecho su trabajo.

- La cristalización siempre parece justo para ti
?
- Es ya las evaluaciones morales y subjetivos, es como las leyes de la naturaleza ... En el momento en que leí en las memorias de la esposa de Robert Rozhdestvensky, como toda la vida cabezazos entre sí Yevtushenko y Voznesensky, no humorístico, pero muy en serio, lo que demuestra su derecho a ser considerado el mejor poeta ruso la segunda mitad del siglo XX. Y justo quemado su currículum sobre este tema: "Pero resultó - Vysotsky ...»

Exactamente como Maiakovski en "Conversación con la poesía fininspektorom": "... hoy, estos poemas y odas, en el rugido de revmya aplausos, pasará a la historia como los gastos generales realizados por nosotros - dos o tres ...»

- Con respecto a tu fotos de cristalización ocurrido. De acuerdo?

- "El amor y las palomas", sin duda, se convirtió en una pintura popular, que es aceptada por todos los grupos sociales, incluso los comunistas se unieron a los liberales. Interesante historia con el "Moscú no cree en las lágrimas", lo que parece pertenecer a su tiempo. En ella se incluyen las realidades de una época pasada, no es comprensible a los jóvenes de hoy en día, pero de una manera extraña la película se convierte en una matriz, no sólo Soviética, sino también una vida nacional rusa.

Pero el panorama nació, por así decirlo, de la brisa, no fue el resultado de un entrenamiento serio. En ese momento yo estaba más interesado en la película social, política. Más VGIK escribí el guión de la película "está obligado a probar" con el subtítulo: "Basado en el libro de Lenin" La enfermedad del Comunismo El comunismo de los niños ". Cuando leyó mi maestro, Mikhail Romm, me invitó a su casa, cerró la puerta de la oficina y le dijo: "Vladimir, si quieres demostrar que eres una persona capaz e incluso un talentoso, entonces lo haces. Pero a fin de evitar la escritura serios problemas no muestran a nadie más ". Se que esto me molesto, porque no hay intenciones anti-soviéticos que no tenían. El guión fue polémica, pero luego "Enfermedad del comunismo de los niños" extremadamente polémico. Fue escrito en relación con la paz de Brest, se recogió los argumentos "a favor" y "en contra", que luego se discute en el ambiente de fiesta. En esencia, después de todo, todo el Partido y el Comité Central no aceptaron la idea de la paz de Brest, pero Lenin era una roca ... Yo estaba interesado en esta colisión, pero luego se dieron cuenta de que era imposible de dicho material. Polémica máxima, que permite - que desempeña Shatrova. Parecía entonces inusualmente audaz, hoy parece ingenuo, pero en los últimos años 60 se "bolcheviques" en el "Contemporánea" se convirtió en mi impresión más fuerte de teatro - Mejor dirección de Efraín, trabajo actoral bien ...

El guión de "Moscú no cree en las lágrimas" en comparación con la concepción global parecía demasiado pequeña, sin interés, sin dientes. Pero me hizo recordar las biografías de amigos, familiares, trabajadores de los episodios de su vida (después de la escuela entre ir a la universidad, trabajé en una fábrica, la mía). Por cierto cayó cuadernos que empecé hace un tiempo, escribí algunas frases, expresiones, la agudeza éxito. Afortunadamente, para mí, la clase obrera no era zhlobskie hostil de la comunidad que están tratando de retratar a algunos directores intelligenstvuyuschie. De acuerdo con el cine moderno, la clase obrera - es algo profundamente marginal beber salvajemente, no cargada de inteligencia. Así que son los que están en la máquina, la cocina de acero, recoge el pan ... Y me enamoré de esta gente, empecé a entender, apreciar su humor ... Ahora reinar chistes kaveenovskie, y hemos olvidado el humor ruso real, y es un fenómeno sorprendente. Su característica importante es la auto-ironía. Humor ruso se dirige en gran medida a sí mismo, y no en los demás ...

Cuando yo estaba haciendo esta película, no hay planes de Napoleón no se nutren, y lo más importante, lo que preocupa - no serían deshonrados. Después de todo, "Moscú no cree en las lágrimas" fue mi primera pintura "adulto" después del "Rally».

El éxito de audiencia era impresionante y totalmente inesperado para mí.

- De pie en bolshey línea de "Moscú no cree en las lágrimas" no era necesario
.
- Incluso las películas gaydaevskie fueron bloqueadas y media a dos veces. Y, sobre todo debido a la pantalla múltiple. Algunos espectadores me han escrito que la película se veía a 10-20 ...

Ahora está claro que el ya trabajadas y el factor tiempo y el factor de cristalización. Veo una imagen de las personas seleccionadas. A pesar del hecho de que nadie ha promovido, no cabilderos fueron intelectuales, por su parte, los críticos Instaron al público: aquellos que gustan de la pintura - gente inmadura que no tienen gusto ...

Supongamos que no suena muy modesto, pero es que estas películas - "El amor y las palomas", "Moscú no cree en las lágrimas" - me quedaré en la memoria de "mucho tiempo será el tipo que tengo gente" ... pero es evidente tanto "Shirley Myrli" y sobre todo "La envidia de los dioses" hechos mucho más mano profesional, no están incluidos en el fondo del cine nacional, no cristalizó. Es decepcionante, tiene que ser dicho.

- En cuanto a "Shirley Myrli" usted puede apostar ...

- Sí, espero que tal vez esta imagen se toma con cierta anticipación y trabajará en ella. Hay un vivo sentido del humor, se transfiere a la atmósfera de intemporalidad, 90 farsa locos, pero aún así, esta película no se introduce en la conciencia nacional como algo inalienable requerida. Y "Moscú no cree en las lágrimas" fue incluido. Sus personajes se han convertido en casi familiar, enlace a ellos, cita, ellos están presentes en la vida de las personas, e incluso sirven como ejemplo. Vera Aléntova ofendido que no había el papel de ganar en la primera serie retoma su personaje eclipsa la heroína hormigas Irina y el segundo - no Ghosh y tira de la manta sobre sí mismo. Y me parece haber encontrado la fórmula correcta: en su papel, el destino, la vida será con usted para hacer ...

Entonces yo era el odio seria incomprensible de "Moscú no cree en las lágrimas" por la intelectualidad de élite. La gente simplemente no podía encontrar las palabras para expresar la magnitud de su desprecio por la pintura y el ganado, lo que se ve. Para mí se abrió la naturaleza de este odio mucho más tarde. Ella era completamente social. Sentado en la cocina, intelectuales acordaron entre ellos que aquí "en este país", no se puede vivir. También tomé parte activa en este tipo de conversaciones, pero pensé que altera la vida para mejor!

Leer Ahora reestructuración memorias apologistas, los que pueden ser considerados los ganadores y maravilla actuales: simplemente sacudió con odio por el país. Afirman que el sistema no aceptó, pero a través de la línea de discernir claramente: no aceptan Rusia no tome una nación que puso al día con los sistemas sociales feo y el monstruo de Stalin. Por supuesto, no podían aceptar la imagen que prueba que se puede vivir, puede hacer una carrera, sólo puede ser feliz.

 - Si diseccionar una obra de arte perteneciente a la categoría de folk, mirar dentro, ¿cuál es el mecanismo de cómo funciona
?
- Es un proceso misterioso que puede ser explicado sólo en retrospectiva
.
- Sin embargo, los criterios generales, los signos genéricos de "nacionalidad" debe ser. Usted puede ofrecer, como una versión - comodidades de arte popular e inspira ...

- Sin embargo, el "Quiet flujos del Don" estos componentes no es casi presente. E incluso en "Guerra y Paz". Ahora parece extraño, pero la primera en esta novela no es tanto ver a su nación como discrepancias históricas. Parece que las deficiencias aún Denis Davydov había señalado: algunos regimiento realidad no estacionados allí. Pero luego en la "Guerra y Paz" comenzó a trabajar durante ...

En la Gran Guerra Patria, no tantas piezas que podría llamarse un verdadero folk. Pocos lograron penetrar en el corazón del fenómeno, para mostrar lo que es un pueblo-ganador. Tvardovsky falló. Por supuesto, "Vasily Terkin" - es el pináculo ... Pero ya sabes, estoy leyendo en conciertos Simon, no parecía, por tanto, considerado el más grande, pero su ejército tan conmovedoras letras! Y no sólo los libros de texto, "Espérame". La guerra pasó por su destino entrelazado con una relación de amor con Valentin Serov ...

Estos han llegado a muchos, tal vez en la vida del caso del poeta es una coincidencia única con el pulso de la vida. En Gudzenko, por ejemplo, dos poemas simplemente genial: "Nosotros no tenemos que sentir pena por ..." y "Cuando se va a morir - cantar ...". Dos o tres obras maestras tienen todo poeta perteneciente a la generación de la guerra ... Pero con la prosa militar más duro ...

- Pero las películas populares sobre la Gran Guerra Patria mucho
.
- Al parecer, este genio del arte popular está siempre en movimiento - hoy en día es en la literatura, en la música de mañana, y luego en el cine. La primera cosa a recordar, "La balada del soldado" y "Las grúas están volando." Sin embargo, el panorama Kalatozova para mi gusto, un tanto amanerada, aunque un gran avance en términos de la cultura visual. Había más películas de la segunda división, por ejemplo, "Los vivos y los muertos", un cuadro maravilloso Orda "Haga su umbral" ... el director, quien regresó del frente, recuerdo el olor del sudor, la sangre y la pólvora no podía mentir, que hacen cine muy presente y poderosa .

La Gran Guerra Patria fue la increíble hazaña del pueblo soviético.




















Fuente: