429
El nuevo "Robocop" en contra de edad
El director de "Escuadrón de Elite" se quitó su versión de la historia sobre la policía, soldado en una caja metálica.
"Robocop" (Robocop)
EE.UU., dir. José Padilla, protagonizada por Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Marianne Jean-Baptiste.
Buen policía demasiado profundamente excavado, donde no ser, sino porque una vez que voló por los aires con su coche. Pero no recuperó la conciencia en el hospital, y la fábrica china que produce robots: una amante esposa dieron su consentimiento para que sus restos todavía sirven a la Patria
.
Cartas + algunos fotogramas de las películas a través de ridus
Tal vez el más tonto - es comparar la actual "Robocop" con la película original de Paul Verhoeven, lanzado en 1987. Pero todo se hace en el primer lugar - como si olvidando que remakes han vuelto mucho "miembros de la sociedad" completos y tienen derecho al pleno por sus propios méritos o defectos. "Solía ser mejor" - que siempre ha dicho sobre cualquier lío, así que por qué se repiten todo el tiempo? Este es un "popular" ahora coloración, en torno al cual siempre planteó una tonelada de polvo - como la nueva versión de color prohíbe usted personalmente para seguir amando a la vieja blanco y negro. Usted no quiere - no mires, no tire con fuerza. Es lo mismo con el nuevo "Robocop".
Aunque todavía es decir no sostenga: Alimente Verhoeven hecho en sí estaba lejos de ser ideal. Ella dibujó, sin duda la idea (sólo ideas en este director nunca tuvieron un problema), sino por su encarnación ciertamente no era una obra maestra. Muchos aman la película sólo porque miró hacia atrás en mi infancia, en los salones de video-románticas clandestina - y realmente proteger no sólo la pintura como su recuerdo de ella, que se debe en gran parte a que las circunstancias que rodean. También hay que tener en cuenta antes de romper el remake de venir a la amplia distribución, desde la que el ex "Robocop" en nuestro país simplemente no puede ser.
Aunque al menos una diferencia fundamental entre estas obras allí. La primera "Robocop" todavía ha sido creado por el hombre - que yerran y se siente. Nueva (con todas las ventajas de José Padilla, el autor de "Tropa de élite", hace seis años, se metió en el Berlín "Oso de Oro") Creado por el estudio tiene una máquina despiadada programado exclusivamente para saquear en las taquillas de todo el mundo. Mientras que algunos de los antiguos encanto de la imagen que le dio un cierto grado de imperfección, militantes de chips frescos casi impecable: aquí - la batalla aquí - desgarro aquí - sonrisa fácil aquí - retropesenka, y luego el disparo y combate cuerpo a cuerpo. Todo está diseñado de acuerdo con los algoritmos años ajustados - para entender que la "emocionalidad excesiva conduce a la sobreestimulación del cerebro y apagar el sistema."
Así que no digas que resultó mal: el actual "Robocop" - bastante una película mejor que cientos de otros. Pero no es mejor: usted puede verlo, pero de alguna manera débil para ser creído, que alguien lo va a defender en serio, incluso después de un cuarto de siglo, cuando la historia va a querer volver a disparar de nuevo.
¿Qué se debe sobre todo resaltar aquí, es una línea de predicador televisivo interpretado por Samuel L. Jackson. El tema no es nuevo - la manipulación de la opinión pública a través de la televisión. Este personaje es para robots para habilitar el servicio - mientras que el 72% de los estadounidenses no están de acuerdo a los robots aprieta el gatillo. Por lo tanto, en el curso de todo tipo de técnicas y las frases más fervientes - y el hecho de que no hay nada más importante que la seguridad del pueblo estadounidense, y el hecho de que los Estados Unidos - todos los principales países del mundo. Los cineastas sin duda hacen mientras pretende aferrarse FIGE en cualquier bolsillo: que nuestro público inteligente, que entendía de alguna manera todo correctamente. Se dice claramente que el tema de "código rojo", que protegerá los sinvergüenzas más los más notorios. Él hará algo de lo que se ha dicho que la única conclusión correcta.
¿Cuál es, sin embargo, un gran engaño. Realmente propietarios originales del "código rojo" Hollywood olvidar que las películas que ven más que ni es la gente común? Son en su mayoría percibe como una pantalla de proyección como una televisión - y por lo tanto la siguiente parte de la supuesta propaganda falsa definitivamente tomar a su valor nominal. ¿O es que no confunde en absoluto, pero sólo para nosotros bajo la apariencia de otra distopía deslizado otra politagitku? .. Táctica cualquier lectura permisiva. Y nuestro y tu - muy en consonancia con la era de los remakes.
Fuente:
"Robocop" (Robocop)
EE.UU., dir. José Padilla, protagonizada por Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Marianne Jean-Baptiste.
Buen policía demasiado profundamente excavado, donde no ser, sino porque una vez que voló por los aires con su coche. Pero no recuperó la conciencia en el hospital, y la fábrica china que produce robots: una amante esposa dieron su consentimiento para que sus restos todavía sirven a la Patria
.
Cartas + algunos fotogramas de las películas a través de ridus
Tal vez el más tonto - es comparar la actual "Robocop" con la película original de Paul Verhoeven, lanzado en 1987. Pero todo se hace en el primer lugar - como si olvidando que remakes han vuelto mucho "miembros de la sociedad" completos y tienen derecho al pleno por sus propios méritos o defectos. "Solía ser mejor" - que siempre ha dicho sobre cualquier lío, así que por qué se repiten todo el tiempo? Este es un "popular" ahora coloración, en torno al cual siempre planteó una tonelada de polvo - como la nueva versión de color prohíbe usted personalmente para seguir amando a la vieja blanco y negro. Usted no quiere - no mires, no tire con fuerza. Es lo mismo con el nuevo "Robocop".
Aunque todavía es decir no sostenga: Alimente Verhoeven hecho en sí estaba lejos de ser ideal. Ella dibujó, sin duda la idea (sólo ideas en este director nunca tuvieron un problema), sino por su encarnación ciertamente no era una obra maestra. Muchos aman la película sólo porque miró hacia atrás en mi infancia, en los salones de video-románticas clandestina - y realmente proteger no sólo la pintura como su recuerdo de ella, que se debe en gran parte a que las circunstancias que rodean. También hay que tener en cuenta antes de romper el remake de venir a la amplia distribución, desde la que el ex "Robocop" en nuestro país simplemente no puede ser.
Aunque al menos una diferencia fundamental entre estas obras allí. La primera "Robocop" todavía ha sido creado por el hombre - que yerran y se siente. Nueva (con todas las ventajas de José Padilla, el autor de "Tropa de élite", hace seis años, se metió en el Berlín "Oso de Oro") Creado por el estudio tiene una máquina despiadada programado exclusivamente para saquear en las taquillas de todo el mundo. Mientras que algunos de los antiguos encanto de la imagen que le dio un cierto grado de imperfección, militantes de chips frescos casi impecable: aquí - la batalla aquí - desgarro aquí - sonrisa fácil aquí - retropesenka, y luego el disparo y combate cuerpo a cuerpo. Todo está diseñado de acuerdo con los algoritmos años ajustados - para entender que la "emocionalidad excesiva conduce a la sobreestimulación del cerebro y apagar el sistema."
Así que no digas que resultó mal: el actual "Robocop" - bastante una película mejor que cientos de otros. Pero no es mejor: usted puede verlo, pero de alguna manera débil para ser creído, que alguien lo va a defender en serio, incluso después de un cuarto de siglo, cuando la historia va a querer volver a disparar de nuevo.
¿Qué se debe sobre todo resaltar aquí, es una línea de predicador televisivo interpretado por Samuel L. Jackson. El tema no es nuevo - la manipulación de la opinión pública a través de la televisión. Este personaje es para robots para habilitar el servicio - mientras que el 72% de los estadounidenses no están de acuerdo a los robots aprieta el gatillo. Por lo tanto, en el curso de todo tipo de técnicas y las frases más fervientes - y el hecho de que no hay nada más importante que la seguridad del pueblo estadounidense, y el hecho de que los Estados Unidos - todos los principales países del mundo. Los cineastas sin duda hacen mientras pretende aferrarse FIGE en cualquier bolsillo: que nuestro público inteligente, que entendía de alguna manera todo correctamente. Se dice claramente que el tema de "código rojo", que protegerá los sinvergüenzas más los más notorios. Él hará algo de lo que se ha dicho que la única conclusión correcta.
¿Cuál es, sin embargo, un gran engaño. Realmente propietarios originales del "código rojo" Hollywood olvidar que las películas que ven más que ni es la gente común? Son en su mayoría percibe como una pantalla de proyección como una televisión - y por lo tanto la siguiente parte de la supuesta propaganda falsa definitivamente tomar a su valor nominal. ¿O es que no confunde en absoluto, pero sólo para nosotros bajo la apariencia de otra distopía deslizado otra politagitku? .. Táctica cualquier lectura permisiva. Y nuestro y tu - muy en consonancia con la era de los remakes.
Fuente:
