885
Mira debajo de la falda: la revolución digital va corriendo
La Revolución, que produjo la tecnología digital entró en nuestra vida hace treinta años, no ha terminado (relativamente hablando) con el advenimiento de "Pentium". Ella continúa - y cada año surgen nuevas discrepancias, incoherencias, los cuellos de botella en la cultura, las tradiciones, las normas que no se adaptan a la nueva - digital! - Realidades
.
A menudo, estas inconsistencias son graves y dan lugar a muchos debates: cómo, por ejemplo, el problema de la incapacidad de controlar la copia digital (recuerda el dilema Salinger). Pero también hay pequeñas cosas como esto no es posible, incluso charla normal. Sí, son pura demuestran cómo la tecnología va por delante de la ley, pero toca un tema aunque sea de paso - y están garantizados por lo menos condescendiente oyentes sonrisa. Y para hablar de esto en la televisión, en la prensa?! Bueno, ya sabes! Un ejemplo de estas "pequeñeces" puede servir como un upskirt fenómeno.
Veo, veo, el que en el tema, sonrió. Para ser honesto, esto es, en ciertos círculos es muy popular. Si por algún milagro que no sabes de qué se trataba, entonces es simple: la palabra «upskirt» traducido del Inglés como "asomando debajo de la falda", y se utiliza para referirse a sí mismo como la acción y lo que resulta en fotos o videos. La historia tiene una rica y se extiende mucho más allá de la era digital. Aquí y Marilyn bailando sobre el pozo, y la web frívola de los pintores medievales, y mucho más.
En el contexto de nuestra conversación, dos cosas son importantes. En primer lugar, en upskirt siempre presentar elemento significativo de erotismo. En segundo lugar, desde el punto de vista de la sociedad, siempre ha sido divertido a punto de aceptable, algo intermedio permitido para el juego de adultos y reconocido desviaciones como espiar para tomar un baño. La revolución sexual, que se produjo en la segunda mitad del siglo XX (ya saben, "mini", etc.), incluso hizo elemento upskirt de la moda. Pero casi nadie podría haber imaginado al principio de la tecnología digital del siglo XXI que mira furtivamente de debajo de la falda a su vez la diversión en un dolor de cabeza.
Plazo Irrita Inglés? Confieso que yo mismo de él con deleite. Y mientras se prepara el material, casi se rompió la cabeza, preguntándose cuál es la mejor para traducirlo al ruso, consultó a un lingüista. Lo ideal es que el mismo pegadizo, corto, hablando por mí palabra. Pero incluso en la sección de lengua rusa de artículos "Wikipedia" en este tema no es (voy a añadir una columna y préstamos - Únete a nosotros!), Así que por falta de una mejor decidido utilizar la versión transliteración directa: upskirt. No todo el mundo le va a gustar, pero nos quedamos con un portapapeles y Satoshi no es ajeno.
Más importante aún, de nuevo, más. Upskirt en su sentido moderno - un niño de los teléfonos con cámara y teléfonos inteligentes. La aparición de las cámaras digitales súper compacto, pero aún se cruzó con un teléfono móvil se ha convertido en una característica tipo: éstos cámara invisible, no despiertan sospechas y simplifica en gran medida la distribución de material de archivo. Como consecuencia, el mirar a escondidas debajo de la falda se transformó en negocio criminal y la actividad antisocial desagradable. Hoy upskirt - esta es una de las categorías más populares en los recursos pornográficos: hay proveedores de dicho contenido, la emisión de un flujo constante de fotos y vídeos de las calles, centros comerciales, playas, y hay consumidores dispuestos a pagar por ello. Totalmente y "fans", dividiendo los resultados de su "trabajo" en la red - y acaba de poner en una posición aleatoria contador torpe. Creo que algunas de las chicas quiere verse a sí mismo en YouTube impresa a continuación. Y la pregunta es, ¿podemos oponer algo invasión de la privacidad ese lado.
Nosotros, los ciudadanos de la Federación Rusa, por extraño que parezca, es más fácil que muchos otros: el tiroteo en silencio en cualquier forma ponemos fuera de la ley (correcto, si algo ha cambiado). Pero el resto del mundo democrático, intercalando risa batalla, obligado a buscar una redacción más precisa y sutil.
Especialmente apretado ahora representa para los estadounidenses. En otro escándalo sonajeros Unidos (espero que esto realmente será la última) que se asocia solo con upskirt. El fondo tiene una simple y típica: en 2010 en el metro de Boston fue visto a un hombre tratando de disparar en el teléfono - de forma natural, sin el permiso o el conocimiento - compañero de viaje más adelante, con énfasis en los muslos y el perineo (lo siento, así que en documentos de la corte). La policía organizó una captura de cebo vivo, el envío de empleados encubiertos para montar, hombrecillo dio un beso - y empató (Michael Robertson, 31 años). Poco después de la primera prueba, admitió el hombre culpable. No es de extrañar: después de todo, el espionaje - que es (cita) de disparo deliberado zonas íntimas persona parcial o totalmente desnuda sin su consentimiento cuando la persona implica intimidad, - en los Estados Unidos es ilegal. Pero esto era sólo el comienzo de la historia, la primera iteración, si lo desea.
La fotografía de la comisaría Robertson - el, hombre de mediana edad blanco habitual. No sabemos si era lo que se llama un pervertido o kiberaktivistom que su ejemplo desea señalar la discrepancia entre el sistema legal del estado real de las cosas - así, quieto como una memorable Aaron Swartz. Pero, de todos modos, Robertson ayudó mucho! Apeló y acababa de ganar el caso!
¿Cómo llegó? El más alto tribunal del estado donde se celebraron las audiencias (MA) encontró que, en un lugar público, un ciudadano no tiene derecho a la esperanza de la vida privada, y, por otra parte, no se puede considerar ni siquiera parcialmente desnudo, vestido! Vagón de metro - no su cuarto de baño no es un vestuario, y un teléfono inteligente - no es una cámara oculta. En general, si un ciudadano expone partes de su cuerpo desfilaron (intencionalmente o no), qué tipo de expectativa de privacidad puede haber? En consecuencia, incluso asomando en el sentido clásico todavía está prohibido en upskirt esta prohibición no se aplica. Después de un veredicto en los medios de comunicación se rompió auténtica histeria. Ríete todo: que se esconde detrás de que abiertamente reír abogados, transeúntes, prensa y televisión presentadores. Relincha y dejar chistes salados como el que llevaba las bragas advokatsha Robertson en su emisión sobre "el derecho constitucional de su cliente hacer-upskirt fotos en lugares públicos?" Y se entiende que el problema se burlan, - y algunos entre lágrimas de la risa ya requiere la modificación de la ley, por lo que se apartó de la tecnología. Pero el problema no está claro cuál debe ser la redacción final.
Una opción: incluso en su ropa a una persona en un lugar público no puede esperar privacidad, bajo su ropa, que aún espera la invasión y no debe ser prohibido. Casuística Determinación, y no sin defectos, pero en este y sal: la cifra llegó la civilización en otra cosas que me molestan - y la forma de deshacerse del dolor, nadie sabe
Por supuesto, los desdichados habitantes de Boston no son los únicos que se enfrentan con esto. Otros estados de Estados Unidos están sufriendo de la misma "agujero" en la ley, y también ha justificado atrapado en los ciudadanos upskirt. Lo que Estados Unidos todo se puede girar hacia fuera como. Japón no prohíbe la filmación encubierta, pero limita la distribución de los materiales así obtenidos. Shaky. Reino Unido analiza el tema en breve con una sonrisa, causando gran sufrimiento especialmente celebridades - paparazzi excepto lo que aún no ha puesto su objetivo entre las piernas. También no es bueno. India y Singapur aficionado upskirt sin rodeos ponen. Aproximadamente: ¿qué pasaría si un accidente
En resumen, la prohibición no puede ignorar nuestro propio riesgo, discutir y aterrador y divertido. Tal es el momento incómodo. A uno le plazca: en vez de aburrir materiales de decoración de centeno otras figuras colisiones y la sociedad, aquí son hermosos pies. Disfruta mientras puedas!
Fuente.
Fuente:
.
A menudo, estas inconsistencias son graves y dan lugar a muchos debates: cómo, por ejemplo, el problema de la incapacidad de controlar la copia digital (recuerda el dilema Salinger). Pero también hay pequeñas cosas como esto no es posible, incluso charla normal. Sí, son pura demuestran cómo la tecnología va por delante de la ley, pero toca un tema aunque sea de paso - y están garantizados por lo menos condescendiente oyentes sonrisa. Y para hablar de esto en la televisión, en la prensa?! Bueno, ya sabes! Un ejemplo de estas "pequeñeces" puede servir como un upskirt fenómeno.
Veo, veo, el que en el tema, sonrió. Para ser honesto, esto es, en ciertos círculos es muy popular. Si por algún milagro que no sabes de qué se trataba, entonces es simple: la palabra «upskirt» traducido del Inglés como "asomando debajo de la falda", y se utiliza para referirse a sí mismo como la acción y lo que resulta en fotos o videos. La historia tiene una rica y se extiende mucho más allá de la era digital. Aquí y Marilyn bailando sobre el pozo, y la web frívola de los pintores medievales, y mucho más.
En el contexto de nuestra conversación, dos cosas son importantes. En primer lugar, en upskirt siempre presentar elemento significativo de erotismo. En segundo lugar, desde el punto de vista de la sociedad, siempre ha sido divertido a punto de aceptable, algo intermedio permitido para el juego de adultos y reconocido desviaciones como espiar para tomar un baño. La revolución sexual, que se produjo en la segunda mitad del siglo XX (ya saben, "mini", etc.), incluso hizo elemento upskirt de la moda. Pero casi nadie podría haber imaginado al principio de la tecnología digital del siglo XXI que mira furtivamente de debajo de la falda a su vez la diversión en un dolor de cabeza.
Plazo Irrita Inglés? Confieso que yo mismo de él con deleite. Y mientras se prepara el material, casi se rompió la cabeza, preguntándose cuál es la mejor para traducirlo al ruso, consultó a un lingüista. Lo ideal es que el mismo pegadizo, corto, hablando por mí palabra. Pero incluso en la sección de lengua rusa de artículos "Wikipedia" en este tema no es (voy a añadir una columna y préstamos - Únete a nosotros!), Así que por falta de una mejor decidido utilizar la versión transliteración directa: upskirt. No todo el mundo le va a gustar, pero nos quedamos con un portapapeles y Satoshi no es ajeno.
Más importante aún, de nuevo, más. Upskirt en su sentido moderno - un niño de los teléfonos con cámara y teléfonos inteligentes. La aparición de las cámaras digitales súper compacto, pero aún se cruzó con un teléfono móvil se ha convertido en una característica tipo: éstos cámara invisible, no despiertan sospechas y simplifica en gran medida la distribución de material de archivo. Como consecuencia, el mirar a escondidas debajo de la falda se transformó en negocio criminal y la actividad antisocial desagradable. Hoy upskirt - esta es una de las categorías más populares en los recursos pornográficos: hay proveedores de dicho contenido, la emisión de un flujo constante de fotos y vídeos de las calles, centros comerciales, playas, y hay consumidores dispuestos a pagar por ello. Totalmente y "fans", dividiendo los resultados de su "trabajo" en la red - y acaba de poner en una posición aleatoria contador torpe. Creo que algunas de las chicas quiere verse a sí mismo en YouTube impresa a continuación. Y la pregunta es, ¿podemos oponer algo invasión de la privacidad ese lado.
Nosotros, los ciudadanos de la Federación Rusa, por extraño que parezca, es más fácil que muchos otros: el tiroteo en silencio en cualquier forma ponemos fuera de la ley (correcto, si algo ha cambiado). Pero el resto del mundo democrático, intercalando risa batalla, obligado a buscar una redacción más precisa y sutil.
Especialmente apretado ahora representa para los estadounidenses. En otro escándalo sonajeros Unidos (espero que esto realmente será la última) que se asocia solo con upskirt. El fondo tiene una simple y típica: en 2010 en el metro de Boston fue visto a un hombre tratando de disparar en el teléfono - de forma natural, sin el permiso o el conocimiento - compañero de viaje más adelante, con énfasis en los muslos y el perineo (lo siento, así que en documentos de la corte). La policía organizó una captura de cebo vivo, el envío de empleados encubiertos para montar, hombrecillo dio un beso - y empató (Michael Robertson, 31 años). Poco después de la primera prueba, admitió el hombre culpable. No es de extrañar: después de todo, el espionaje - que es (cita) de disparo deliberado zonas íntimas persona parcial o totalmente desnuda sin su consentimiento cuando la persona implica intimidad, - en los Estados Unidos es ilegal. Pero esto era sólo el comienzo de la historia, la primera iteración, si lo desea.
La fotografía de la comisaría Robertson - el, hombre de mediana edad blanco habitual. No sabemos si era lo que se llama un pervertido o kiberaktivistom que su ejemplo desea señalar la discrepancia entre el sistema legal del estado real de las cosas - así, quieto como una memorable Aaron Swartz. Pero, de todos modos, Robertson ayudó mucho! Apeló y acababa de ganar el caso!
¿Cómo llegó? El más alto tribunal del estado donde se celebraron las audiencias (MA) encontró que, en un lugar público, un ciudadano no tiene derecho a la esperanza de la vida privada, y, por otra parte, no se puede considerar ni siquiera parcialmente desnudo, vestido! Vagón de metro - no su cuarto de baño no es un vestuario, y un teléfono inteligente - no es una cámara oculta. En general, si un ciudadano expone partes de su cuerpo desfilaron (intencionalmente o no), qué tipo de expectativa de privacidad puede haber? En consecuencia, incluso asomando en el sentido clásico todavía está prohibido en upskirt esta prohibición no se aplica. Después de un veredicto en los medios de comunicación se rompió auténtica histeria. Ríete todo: que se esconde detrás de que abiertamente reír abogados, transeúntes, prensa y televisión presentadores. Relincha y dejar chistes salados como el que llevaba las bragas advokatsha Robertson en su emisión sobre "el derecho constitucional de su cliente hacer-upskirt fotos en lugares públicos?" Y se entiende que el problema se burlan, - y algunos entre lágrimas de la risa ya requiere la modificación de la ley, por lo que se apartó de la tecnología. Pero el problema no está claro cuál debe ser la redacción final.
Una opción: incluso en su ropa a una persona en un lugar público no puede esperar privacidad, bajo su ropa, que aún espera la invasión y no debe ser prohibido. Casuística Determinación, y no sin defectos, pero en este y sal: la cifra llegó la civilización en otra cosas que me molestan - y la forma de deshacerse del dolor, nadie sabe
Por supuesto, los desdichados habitantes de Boston no son los únicos que se enfrentan con esto. Otros estados de Estados Unidos están sufriendo de la misma "agujero" en la ley, y también ha justificado atrapado en los ciudadanos upskirt. Lo que Estados Unidos todo se puede girar hacia fuera como. Japón no prohíbe la filmación encubierta, pero limita la distribución de los materiales así obtenidos. Shaky. Reino Unido analiza el tema en breve con una sonrisa, causando gran sufrimiento especialmente celebridades - paparazzi excepto lo que aún no ha puesto su objetivo entre las piernas. También no es bueno. India y Singapur aficionado upskirt sin rodeos ponen. Aproximadamente: ¿qué pasaría si un accidente
En resumen, la prohibición no puede ignorar nuestro propio riesgo, discutir y aterrador y divertido. Tal es el momento incómodo. A uno le plazca: en vez de aburrir materiales de decoración de centeno otras figuras colisiones y la sociedad, aquí son hermosos pies. Disfruta mientras puedas!
Fuente.
Fuente:
