No es rentable invención, que tiene miedo del mundo Bashny.Net

El progreso, como se sabe, no se detiene, y seguir adelante. Pero de alguna manera, en los últimos cien años no ha encontrado una alternativa a la gasolina, una cura para el cáncer o una manera de alimentar a la población de este planeta. O lo encontraste? No, si lo encuentra, asegúrese de que ha aplicado a, y todos viviríamos felices para siempre. Es tan?

4 fotos + texto.






Combustible alternativo
Discusiones sobre el combustible más ecológico y barato ha estado en marcha desde hace varias décadas, pero seguía hablando. Lo mismo combustión del hidrógeno no es mucho peor que la gasolina, y sus productos de combustión son mucho menos tóxicos. En cuanto a la extracción de este gas, es mucho en la naturaleza, y los métodos para su producción son conocidos y ampliamente utilizado en la industria. Como excusa el uso del hidrógeno, conduce su explosividad y el hecho de que viajar con el tanque lleno de explosivos, por lo menos incómodo. Pero no es la gasolina explosivo? Además, hay un viejo método de producción de hidrógeno a partir de agua - electrólisis. Ciertamente, el deseo de una cierta cantidad de fondos y puede construir una pequeña planta que podría producir hidrógeno a partir de agua y volver a perseguirlo en la cámara de combustión del coche. Y entonces el problema se resolvería explosión. ¿Quién y por qué no es la transición rentable a partir de productos derivados del petróleo para repostar vehículos con agua, creo, para explicar también. Tomo nota sólo que la revolución rusa de la gasolina y el diesel es "modestos" 62 millones de toneladas por año, y la exportación se remonta 140 millones de combustible. Y, además de las empresas petroleras rusas, como ustedes saben, hay otros.



"Incurable"
cáncer
A principios de septiembre, una organización internacional sin fines de lucro "El Fondo de Investigación Mundial del Cáncer" ha publicado datos que muestran que en el mundo cada año hay cerca de 12 millones de casos de cáncer. El costo del tratamiento de nuevos pacientes con el cáncer en este momento se estima en 286 mil millones de dólares al año. Sin embargo, en 1983, Tulio Simoncini oncólogo tratamiento de un italiano llamado Gennaro Sangermano, que los médicos predijeron la muerte pocos meses después del cáncer de pulmón. Después de un breve periodo de tiempo, esta persona está completamente curado. El cáncer desapareció. Flushed con éxito, y con otros pacientes, ingenuo Simoncini presentó sus datos al Ministerio de Salud de Italia con la esperanza de que van a empezar los estudios clínicos y ver cómo funciona su método. Pero establecimiento médico italiano no sólo se considera su investigación, sino también despojado de su licencia médica para "tratar a los pacientes con medicamentos que no han sido aprobados." Los medios de comunicación lanzaron una campaña contra él, burlándose de él personalmente, y su método de pulverización de barro. Pronto, él consiguió tres años de prisión por haber supuestamente "mató a sus pacientes". El establecimiento médico dijo que el tratamiento del cáncer con bicarbonato de sodio es "delirante". Esto en un momento en que millones de pacientes mueren una muerte agonizante de "probada" y la "seguridad" de la quimioterapia, los médicos continúan negando el tratamiento con bicarbonato de sodio. Algún tiempo después, continuó su trabajo. ¿Quién lo sabe de primera mano, y gracias a Internet. Este médico trata incluso los casos más avanzados de Oncología sencilla y barata de bicarbonato de sodio. En algunos casos, los tratamientos duran meses, y en algunos (por ejemplo, cáncer de mama) - sólo unos pocos días. A menudo Simoncini sólo le dice a la gente lo que tienen que hacer por teléfono o por e-mail. No lo hizo personalmente presente en el tratamiento y aún resultado supera todas las expectativas. Una vez más - el costo del tratamiento del cáncer hoy conforman 286 mil millones de dólares al año, o 783 millones de dólares al día. Un paquete de bicarbonato sódico (más conocido como bicarbonato de sodio) es de 2 centavos a un dólar por kilogramo. Creo que ese comentario es superfluo.



Cantidad "insuficiente" de
alimentos
No hay absolutamente falsa dado que el planeta es la superpoblación. Francamente, a la superpoblación de la Tierra, siempre llegar lo de Moscú a Pekín en cuatro patas. Y el problema del hambre en África, Asia y América del Sur no es que el planeta no puede darles suficiente comida.
Ni siquiera es que usted necesita para enviar a África que no come para arriba. Si bien esto resolvería el problema, hay una manera mucho más simple y más fiable para hacerlo - para cultivar alimentos suficientes. Una vez más - en 1960 en Inglaterra se abrió método de tratamiento de semillas, dando mayores rendimientos en varias ocasiones. Este método fue descubierto por L. Ronald Hubbard durante sus experimentos con plantas. Luego descubrió que las plantas pueden sentir dolor. Este hecho llegó a ser ampliamente conocida, pero los resultados de los experimentos para aumentar la cosecha se llama "silenciado».



Teorías y
conspiración
Yo no apoyo la propagación de la teoría de la conspiración global, cuyo objetivo es el exterminio de la humanidad. Por lo menos, simplemente porque esta teoría da a la persona una sensación de inseguridad y no ofrece ninguna solución. De hecho, el problema no es - no es una conspiración o no. Incluso si lo es, esta parcela es sólo una consecuencia de otro, mucho más grande problema. Nombre que - el egoísmo. Cuando una persona no puede ver más allá de sus propias necesidades (y es necesidades a corto plazo), no es una defensa de su negocio en detrimento de miles y millones de personas. Lo curioso es, al mismo tiempo, lo más triste es que una persona consume, en particular, y su futuro. De hecho, la única forma de cambiar lo que no te gusta - a dejar de hacer lo que estamos por lo imponemos activamente telenovelas estúpidos, los detectives y los psicólogos en las revistas de moda "populares". A saber - a dejar de ser cerrado sobre sí mismo. Mira a tu alrededor - cada persona que se ve afecta su vida. Algunos más, otros menos, pero afecta a todos.

Y cada vez que usted se levanta frente a una elección que hacer - pregúntese, ¿te gustaría tener a alguien cerca que hiciste bien. Por cierto, si la respuesta es "Bueno, básicamente, no me importa", que puede ser considerado como negativo. Estoy seguro de que si por lo menos la mitad de la población del país comenzará a no se preocupan por sus propios intereses y los intereses de la sociedad, que es, la vida será muy diferente. Entonces, un día veremos una gran cantidad de alimentos, y la ausencia de enfermedades incurables, y de bajo costo combustibles ecológicos y mucho más.

Personalmente, me gustaría verlo. ¿Y tú?


Fuente
Fuente: