大脑的决定，而不要求的人 Bashny.Net

人们只是因为认为自己是免费的，

什么他们的行动，他们都知道，的原因，其造成的，我不知道。

斯宾诺莎

 

存在的免费将是一个最重要问题的理念自古以来。 我们是否接受有意识地决定，或者也许是我们的选择是没有意识很久以前我们知道它？

伊曼纽尔*康德原则问题的免费将在它的二律背反的问题，答案在于超越边界的可能的知识。 但科学家们不害怕挑战，它没有成功的哲学家。 这项研究的免将该主题的数以百计的试点工作的心理学家和神经科学家，而且，现在看来，答案是： 这是因为我们的行动不是一个有意识的选择。





一个导致在这一领域的专家是心理学教授在哈佛大学，丹尼尔Wegner，他已经编制了可用的实验数据在专题"的幻想意识会"。 正如其名称所暗示劳工、 Wegner得出结论，将是一种幻想。

自由将不会导致我们的行动，但是伴随着他们 以及低电报警的手机屏幕是伴随着排放的电池， 而不是导致的排放的。 它只是一种感觉，它允许区分的行动进行的，从进程不取决于我们。

当我们这样做所需的事情，我们往往会将此解释为一种表现的自由意志。 然而，有时候人犯下该行为，但是感情出售的自由将不觉得。

Wegner,木匠和其他一些心理学家感兴趣的不同寻常的效果过程中发生的降神。 一群人把他的手放在圆桌它可以转动。 与会者的会议相信，该表将开始旋转在将他们的意图的精神。 经常表是真正在行动，并且每一个组成员是准备发誓，他们不参与这个旋转。 当时躺在桌子上一本圣经，一个旋转的普遍的冲击停止。

测试的参与精神的旋转表性的指纹留下的参与者在一个悼念会上的尘土飞扬的台面。 它是一件事情的时候，指的是被动抵御旋转表，并相当的另一个当他们积极设施的表格。 方向的招将是不同的。

 

观察表明，人民、没有灵魂的，不妨表。 但是，人们没有意义的自由将会因为他经验丰富的幻想，表转给其他人。 另一种类型的占卜用的纸板上的，这显示了文字或字母. 例如，词语"是"和"不"。 一群人的需要裁谈会和它的上述董事会。 他们问的问题设计的精神，带来了光盘，以一个答案。 答案获得的合乎逻辑的，例如，这个问题"你还活着吗？"的精神贯的回答"没有"。 如在以前的例子中，人们认为，不会导致运动。

然而，如果参与者被蒙住眼睛并且秘密将它们部署到审计委员会，答案的"精神"不再是合乎逻辑的，也就是，反应选择的人和没有精神，虽然他们没有意识到这一点。 这样的例子，所谓 的自动性，还有很多。





但情况正好相反：我们常常感到的自由将在行动中没有提交。 例如，在几个试验中，描述Wegner，人们已经认罪，用于按"错误的"钥匙的计算机，而他们是不是压制。 它足以提供假证人为差错和错误的性质必须是这样的，委员会似乎是有道理的。 在某些情况下，人们不仅感觉到有罪不完美他们的行为，但也"记得"他侵犯行为。

Wegner给出例如从自己的生活时他坐下来玩的一个计算机游戏，只有经过一段时间充满激情键意识到，它不是控制游戏，及观的介绍。

严重侵犯的感觉的机构可以发生在患者的病症的大脑。 例如，本文介绍了临床的情况下，当人们觉得他们控制的运动的太阳在天空或汽车的道路。 他们认为他们将是这些运动。 另一方面，有人生病综合症的外国人手人认为，他们的手是活生生的他的生活，不受到他们的意愿。 对休闲的观察员的所有运动的手看起来像发现：一方面可以进行复杂的行动，如扣的衬衫. 但是，所有者相信，一方面控制的其他人。 有些人认为，他们都受"从空间"，不觉得他们将致力行动。

因此， 自由意志的感觉是，并不总是符合现实。

我们知道，免将可能是一种幻觉，并可能会问：可以任何有意义的免费将是一种幻想吗？ 当我们开始发音长的独白，我们不认为通过它从开始到结束，但每一个字落入其地方和适应的现链接的画面，就像我们知道整个独白的开始。 我们的意识可以从来不知道什么我们会说接下来，但不知何故，这并不妨碍我们表达他们的想法。 这不是很奇怪吗？

然而，辩论是不限于哲学思考。 一些科学研究证据支持的的事实，我们都意识到的"自愿"是不是因为我们的行动。 心理学家本杰明脑部发现，大脑中的所谓的"准备"，激励在一个特定区域的大脑中发生了数百毫秒之前，人们将采取一个有意识的决定采取行动。 在实验的人被要求按下按钮在任何时间，当他们想要的。

在这种情况下与会者需要注意时间在他们有意识地决定按下按钮。 令人惊讶的是事实上，实验，测量准备工作、可以预测的时刻，你按下按钮数百毫秒之前ipitomy意识到，他决定按下按钮。 的年代是这样的：第一，科学家们看到潜在的跳的准备上的仪表，然后该男子意识到他想要按下按钮，并在这之后发生的按一个按钮。

最初，许多科学家反应以这些经验的怀疑。 据建议，这种延迟可能与违反关注的问题。 然而，随后的实验通过憔悴和其他研究人员，显示，虽然注意影响延迟，主要作用是发挥：准备的潜在表示意愿的人，以推动按钮之前的人的经历。

在1999年，该实验的神经科学家帕特里克憔悴和马丁Ijmeer已经表明， 如果给出一个选择之间的两个按钮，测量的是同样的功能的意愿，它是可以预测哪个按钮一个人选择之前，他知道你的选择。





在2004年，有一群神经科学家刊登在尊重科学期刊性质的神经科学文章的人的某些损坏的区域的皮层的大脑所谓的顶，不能说当他们决定开始行动，不过，可以指示开始的运动。 研究人员建议，这个大脑区域中负责创建该模型用于随后的变动。

2008年，另一组科学家试图复制实验的按钮使用更现代技术的功能磁共振成像(MRI)。 MRI允许我们调查活性的改变大脑的不同部分，看着改变的血液流动(最活跃的大脑区域需要更多的氧气)。 主题被放在前面的屏幕，其变化的信件。 主题是需要记住的外观是什么字母的他们已经做出了选择之间的两个按钮。 科学家们试图确定激发该领域的大脑中包含的信息最多选择的人做：他们击它左边或是右边的按钮。

考虑到所有统计的修订，大脑的活动在上面提到的顶叶皮层(和几个其他站点)允许以预测的选择的人之前，他意识到他。 在某些条件，预计能够行使10秒直到你做出有意识的决定的主题!

神经学家约翰-Dylan-Haynes和同事们参加这项研究得出的结论是网络管理的大脑部位负责决策开始采取的形状很久以前我们开始怀疑的。

这项工作还发表在《自然》杂志神经科学。 审查的"上帝的基因"，我们谈到了该研究的罗杰*斯佩里，目的是人人幸存下来的动作为单独的大脑半球的。 对于这些研究在1981年，他被授予诺贝尔奖。 斯佩里显示，人与一个断胼胝体(之间的桥梁左右的大脑半球的)两个单独个性的—一个在左其他的右半球。

问题的自由意志，它有一个直接的应用： 该令人惊讶的事实，即两个人这样的人不是冲突和甚至不知道存在。 半球分，但对他们来说这就像什么都没有改变! 的印象是，所采取的任何行动我们的身体，是解释通过的意识(意识?) 结果表明他的自由意志，即使它不是。 想象一下两个人生活在一个房间，但不知道邻居。 因此，只要一打开一个窗口，他们每个人相信，他打开它。

信仰,我们可以自由地和有意识地选择我们的行动，是基于我们的世界图片的。 然而，这种观点是不一致的，与最近的 实验数据表明，我们的主观感受自由是不是一个错觉，我们的行动是决定通过的过程在我们的大脑，隐藏在我们的意识的活动和很长时间的感觉之前的决定。出版

 

提交人：尤里*Panchin

 

P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©

资料来源：blog.okhelps.com/mozg-reshaet-ne-sprashivaya-cheloveka/?utm_source=facebook&utm_medium=post