注意抗生素! 为什么使用的应是深思熟虑和精心的

抗生素保存人的生命。 但是,我们的滥用,往往对目的不相关的保存人的生命,例如,治疗性流感或者对于提高盈利的的家禽养殖。

根据研究人员Ramanan该中,结果,对抗生素不会再有帮助,因为细菌对他们针,变得更加可持续的。 该呼吁我们所有的人(医生和患者)来考虑的抗生素及其效率的不可再生资源和使用它们的深思熟虑和认真的。 这一介绍是一个发人深省的看看我们如何能够影响全球趋势药。

https://embed.ted.com/talks/lang/ru/ramanan_laxminarayan_the_coming_crisis_in_antibiotics

订阅我们youtube道这可以让你观看网上下载从YouTube上的视频有关的恢复、复兴的人。 爱其他人和我们自己,作为的感觉高的振动—的一个重要因素

 

0:11

第一个病人用抗生素治疗,是一名警察在牛津大学。在花园里工作她的一天,他被抓过一朵玫瑰刺。 刮成为感染,并在几天他的头被复盖脓肿和眼睛的损害如此严重,医生不得不将其删除。

通过日1941年,穷人在死亡的大门。 他在医院。 拉德克利夫在牛津大学。 幸运的是他,一组医生博士领导的霍华德*弗洛里能够综合的少量青霉素。 青霉素是发现了由亚历山大弗12年前这一事件,但是他们从来没有治疗的人。 没有人知道它是否会的工作。 在足够的纯粹的形式,他可能杀死病人。 弗洛里和他的团队决定,如果我们要用青霉素,然后就是更好的选择很无望病人。

1:13

因此,阿尔伯特*亚历山大,一名警察从牛津,并介绍了青霉素。 白天,他去了该修正案。 他发烧和获得我的胃口回。 第二天,他感觉好多了。 电源已经终止,然后医生开始收集尿病人,resentational她的青霉素,并得到它给患者。 它的工作。 第四天,病人在路上愈合。 这是一个奇迹。 在第五天,他们跑出来的青霉素和穷人的死亡。

1:51

这个故事有一个悲伤的结束,但一切都已改变为数以百万计的人如这个女孩是处理在40年代初。 她是死于败血症并可以看到,在六dynablaster奇迹药物的青霉素,她恢复。 它已经挽救了数百万人的生命,并改变了世界的健康护理系统。 抗生素使用于治疗这类病人,但他们也legkomyslenno在其他情况下使用,例如为感冒或者流感,当时抗生素没有帮助。

他们还广泛地使用亚治疗,即,在低浓度下,加速增长的鸡和猪。 只是为了节省肉类的价格,我们强迫喂养动物有抗生素—不治疗他们疾病,并且为了刺激经济增长。





2:53

什么不离开我们? 广泛使用抗生素的世界中呈现这样的选择的压力上的细菌,现在是一个问题的阻力,因为它导致了生存的抗细菌。

3:10

我肯定你们都读过有关它的报纸,你有看到文章在各种杂志,但我希望你意识到这一点的重要性的问题。 这是严重的。 在下一张幻灯片显示我的烯抗在不动杆菌的。 不动杆菌—病原体生活在医院、与青霉烯类—最强的类的抗生素提供给我们打击他们。正如你可以看到,在1999年,稳定的地图是低于10%的美国。 看看会发生什么上的视频。

3:57

不知道你住在哪里,但在任何情况下,情况变得更糟于1999年,是该问题的抗药性。 这个问题是全球性的,影响到富裕国家和贫穷国家。 当然,你可能会问,是不纯粹是一个医学问题吗?

如果你教导医生不太可能使用抗生素,如果你教病人,他们不应该需求,该问题可能会得到解决,和药companymore将开发更多新的抗生素。 事实证明,使用抗生素是一个基本方面,区分他们从其他药品。

如果我使用抗生素不正确,或者如果我只是用它们,它不仅影响到我,但其他人只是因为我的选择之间的汽车和飞机旅行,当我转移到其余所有成本在气候变化。 但是我不一定考虑到这一点。 经济学家称呼它的悲剧中。 该悲剧正是我们所面临的问题的抗生素:我们不认为—我们是病人,医院,整个卫生系统不考虑成本,我们强加给其他人,如何使用抗生素的现实。

5:14

这个问题类似于众所周知的问题的的能源开支,当然,能源消费的消耗资源,并导致当地污染和气候变化。 能量消耗的问题,一般可有两种解决方法。 第一种方法是更合理的使用石油,这是类似于更nationalcosmopolitan抗生素。 有很多的钱,我们将得到在第二。第二种方式是按照座右铭"钻头,宝贝,钻!", 在这种情况下的抗生素,对应于开发新药物。

5:52

所有这些事件相连接。 原因,因为如果我们投入大量的油井,我们将有较少的激励措施节省的石油资源,仅仅是因为它发生有抗生素。 相反的情况也是可能的:如果我们使用我们的抗生素适当的,我们没有投资于开发新药物。

6:14

如果你认为我们之间的平衡这两个方面,考虑什么实际上,我们玩游戏。 这是一个游戏中的联合演变。 在这张照片中,我们看到联合演变的猎豹和瞪羚的。 猎豹开始运行速度快,如果他们不这样做,他们将不会留下午餐。 瞪羚,也开始运行速度快,如果他们不这样做,他们将午餐。

在这个游戏中,我们采取行动反对细菌的—但是我们不是猎豹,和瞪羚的。 但是,细菌只能对此声明,以产生后代,并学习如何抗蚀剂抗生素的过选择、尝试和错误,这样做一次又一次。 我们在做什么,以前获得的细菌? 我们开始寻找新的药物,我们选择的分子,进行临床试验,和当我们认为我们已经做到了,连接FDA。 只有通过之后所有这些阶段,我们正在试图领先一步的细菌。

7:23

这游戏不可能永远持续下去,我们不能赢得只有帮助的新药物。 我们需要减慢的过程中,联合演变。 我们可以借鉴从能告诉我们如何行动的情况下抗生素。 让我们看看我们做什么用的能源价格:我们正在引入税的排放,即,实行成本污染对那些使用能源。 为什么不这样做有抗生素吗?

或许这将有助于确保其正确使用。有补贴用于清洁能源,较少的肮脏的燃料,或不需要的化石碳氢化合物。 你可以打个比喻:为了避免使用抗生素。 什么可以作为一个很好的替代品?

无论sobresaliente抗生素。 这些包括改善医院感染控制、接种疫苗,特别是季节性流感。 季节性流感是主要的驱动力是抗生素的使用,两者在这个国家和许多其他人。

疫苗接种可以提供帮助。 第三种方式可能会喜欢的东西可交易的许可证。 他们似乎是一个遥远的可能性,但是,如果我们考虑的可能短缺的抗生素很多患者感染,可以假定,ponadobitsya,谁享有抗生素放在第一位。

可能会被认为是临床需要的,但也应考虑到和价格。 消费者教育工作。 抗生素往往被滥用或排放太多,甚至不知道它。 反馈机制可用于能源部门,包括。 当人们发现,他们使用了大量的能量高峰时期,它们通常开始保存。 类似的事情发生在这种情况下的抗生素。

在医院,在圣路易斯开始添加的姓名的外科医生的方式,取决于数量的抗生素的使用在前一个月。 这是由于信息的目的,任何人都不感到羞愧,但是外科医生能够获取数据,可能已迫expresstrade使用的抗生素。

9:49

很多可以做到在这个问题的供应。 如果你看看这价格的青霉素,每天的费用将为10美分。 这是一个相当低廉的药物。 如果你把毒品,出现后,利奈唑或托霉素—他们是昂贵得多。 在一个世界里,他们被用来支付抗生素为10美分一天,价格的180美元一天似乎很大。

它说什么真的吗? 这一价格表明,这是没有必要更多地依赖于廉价和有效的抗生素,在可预见的未来。 价格信号,我们可能需要注意到他们合理的利用。 价格也为我们提供一个信号,即我们需要开始寻找其他的技术。

这是类似于汽油价格推动我们的发展电动车辆。 率是一个重要标志,你需要关注他们,但我们也必须考虑一个事实,即,尽管高价格的抗生素,似乎不同寻常的,他们是微不足道的比anistons剂量的癌症的药物,只能延长病人的生活几个月或一年,而抗生素具有的潜力来挽救一个生命。 需要一个新的范式转变,这是可怕的,因为在许多地区的这个国家和世界的思想,具有支付200美元,每天的抗生素治疗,简直是不可想象的。 我们需要去想它。

11:24

有替代选项替代技术,与你的工作。它包括噬菌体,菌、仲裁感的细菌,合生素.

11:37

它是所有有用的方向探索,并且它们将变得甚至更加诱人,当价格的新的抗生素开始增长。 我们看到,市场反应。 政府现在正在寻找方法,补贴新的抗生素和发展。 但也有挑战。 我们不想只是扔钱的问题。 我们希望vozmozhnostyami抗生素的新方法,将支持他们的正确使用和销售,而这是困难的。

12:10

回来的技术。 你所记得的话,着名的电影,讲恐龙的:"自然将采取其课程"。 这些技术不会永远工作。 你需要记住,无论我们拿出来,自然会找到一个方法工作。

12:27

你可能会认为,这种问题只影响的抗生素和细菌,但事实证明,同一问题存在其他领域。 多药耐药结核病是一个严重的问题,在印度和南非。 成千上万的病人死去,因为第二线药物价格昂贵,并且在某些情况下他们没有工作—这是广泛的结核病耐药性的。 病毒正成为性。 农业病虫害。

疟疾疟原虫的。 现在,保健的许多人在世界上依赖于一种药物中,青蒿素、用于治疗疟疾。耐青蒿素已经发生,如果它传播,它将把根据prisoedinenii药物在世界上,这是我们治疗疟疾,这是安全和有效的。 蚊子成为免疫。 如果你有孩子,你知道什么虱子。 和纽约人具有当地具有里程碑意义的错误。 他们还抗药性。 这里是一个例子来自欧洲。 事实证明,大鼠也是耐毒药。

13:32

总的想法是,我们必须有的技术,以控制性的,仅在过去的70、80和100年。 几乎在一个时刻,我们浪费的可能性,因为我没有意识到自然选择和发展会找到一个办法让它回来。

我们需要重新考虑使用的控制手段的生物生物和方式的刺激他们的发展和执行情况,并在情况下的抗生素—的目的和使用这一宝贵的资源。 我们真的需要开始思考他们作为自然资源。 我们正处在一个十字路口。 我们可以反思和仔细地考虑激励措施来改变现有做法。 这种替代是一个世界中,即使一片草一个潜在的致命武器。

14:35

谢谢你。

14:37

(鼓掌).出版

 



抢骑士:我们如何微生物的使我们我们是谁物理学家和程序从哈佛得出一个公式的情报



资料来源:www.ted.com/talks/ramanan_laxminarayan_the_coming_crisis_in_antibiotics?language=ru

标签

另请参见

新&值得注意