重要的再思考过去的：谁是"白色死的男人" Bashny.Net

©布雷斯特斯的布列斯特

即使在今天，你可以听到所有的主要发现和成果领域的文化征服的男人类的一半。 然而，白，通常情况下，异性恋男人不仅创造的文化，也继续对定义的准则和标准的评估。 T和P解释意味着什么和什么deconstruire欢迎在关键的理论，表达该死的白人男性。

谁有形的世界文化和社会？

代表和代表各少数民族受到歧视，经常听到羞辱的社区成员属于哪一，从来没有真正产生了影响发展的社会和文化特别是，因此给一个原因预测，在今后与他们一方面，这种影响将是有的。 因为缺乏能力以积极和上帝知道还有什么。 事实上：从古代到我们的时间几乎每一砖放在建筑物的地基，这是现代文化，是一个白人男性，在大多数情况下，已经没有时间去死，这种行动及其成就赢得了不朽。 一些白人男子的成就和征服有形历史记录，其他的白人男子有记录在案，并赞扬他们的攻击，其他人则视作为角色模型，并继续他们的事务。

那么期?

我记得有一个英国电影的一个生与死的问题1946年：主要特征是旨在模，以挑战他的判决，在最高天上法庭，他选择的律师的所有谁曾经居住伟大的男人,伟大的古迹，其衬里的楼梯通往世。 我需要解释的是，没有雕像，描绘人们谁也不会适合进入该定义的"死白人男子"—一定义与某个时候在美国和一般的西方的文化和哲学论述和一个不能说，他有一个积极内涵。

该术语的参考理论上的大男人，已经出现和享有很大的知名度，在十九世纪：它的一个主要支持者是哲学家和历史学家托马斯*卡莱尔，作者的"英雄英雄表彰和英勇的历史。" 他和其他成员的话语钦佩的伟大人物，声称所有文明的成就的结果一定数目的知名人士，形成鲜明对照，这些人毫无意义的质量的灰色。 这一理论提出了质疑，在其分发。 我们可以说明，当时对于许多人来说是显而易见的是，全体人类的努力带来了令人印象最深刻的结果。 重要的再思考过去是发展的关键。

批评这个概念？

使用的术语"死白人男子在同一时间"批评和查看西方文化及所谓的"高文化"作为唯一值得注意的至关重要的人类进步，并提请注意一个事实，即能力影响社会的一种特权，直到最近才有的代表相当广泛的一群人，但是这类精英的占主导地位的其他人。

此外，这个概念deconstruire系统的明确分层结构和绝对的权力机构的经典，这是白的，是伟大的和已经死了，他们不接受批评或什么的。 通过使用的表达方式"死亡白人男性"的，因为我们会说，"嘿，我什么都没有做他们！ 为什么我应该看着他们的屏住呼吸，需要授予所有他们所说的吗？"。 例如，美国雕塑家珍妮特*斯卡特的时间，说："我不想加入阴残割的美国城市男性的自恋的痴迷迫使所有行的可怕的雕像的男人-男人-男人、每一个更丑陋的：谁是站，谁是，谁是马背上，每一个华而不实的信，他装饰的环境。"

谁决定列表中的经典?

不用说—看看莎士比亚，甚至马克思，虽然弗洛伊德等(缩写梦工场—死了的白人男子往往转录，并作为涂尔干，韦伯，马克思)：它们都是相似和重要的男人融入概念的"经典"，但即使是起源这个词细的指示精英主义的现象，以及重要的作用，在个人发展的外部因素及个人特点。

在古罗马的，公民们分成六组基础上的财产，而第五个被称为类别，代表的第六，最富有的是经典。 很清楚，在远古时代成员的其他群体不能成为经典，不管质量他们可能拥有，并在其他历史时期的这段时间的非白人和nemscina必须克服很多障碍，他的方式的名声。 其中包括不仅由于一个事实，即大量的公路为这些人一直都是完全封闭的，或通过这些道路是最难的，而且还因为，如上文所指出的，白人男性的传统，不仅这样做，但是还写了一个故事或者让不同的列表，如"百最佳作家"或"500最好的歌曲根据这样的-那音乐杂志"。 因此，所取得的成就的人从其他类别，他们往往被忽视，并没有考虑到。 这些情况，并批评使用的术语"死白人"。

今天需要的是这个词吗？

为什么是必要的，鉴于他们所有的发挥了作用，并已经死了？ 因为现在的社会仍然在水平，他需要被提醒说，前景可能有几个：它是重要的是要明白，无论是那些总是沉默，能说和行动，这些活动可能看起来非常不同。 重要的是要知道，当妇女和少数群体成员受到歧视，将收到自己的声音，而不是"恭维"的机会的目的与其白人男子进行互动过程中完成伟大的事情，然后他们就会开始做出的历史。 他们已经开始—二十世纪是很好的证明。 出版

资料来源：theoryandpractice.ru