为什么一些动物已经superadam Bashny.Net

我们已经听到的故事怎么蛇，水母和蝎子可以杀死一个人。 但为什么是这些掠食性动物有这样的一个强大的毒药时他们典型的牺牲多少的男人？

我的梦幻般的情绪，同时走过的美丽的哥斯达黎加国家公园，科尔科瓦多来到了一个突然的结束时，旅游指南推动一种手放进我的胸部。

"等一下！"， 他喊道，向东西积极地下移动的沙子。 "它是一个海蛇."





(黄腹海蛇，也被称为Pelamis platurus)

虽然我是看黄腹海蛇之外的其原件，显然，陷入困境，我记得的事实，这是在学儿童。 "海蛇，"他让我想起我年轻的我"，"最危险的所有蛇。 你应该小心。" 中。

原则上，这是事实，许多海蛇和陆地的蛇对于这个问题，是非常有毒的。 在一个咬班蛇有足够的毒液杀了250 000名老鼠或100人。 这是真实的，不只蛇。





(蛤锥)

一滴毒的软体动物锥姬菇可以杀死20人。 水母蜇可以引起心脏病和死亡在几分钟之内。 这引出了一个问题：为什么有一个强大的武器，能够杀死数十人，如果你要用它只tete-a-tete，尤其是如果采石场将能在小得多的男人？ 它似乎supriyadi只是没有意义，从一个进化的观点。

因动物具有毒性武器在其武库，是相当简单。 毒允许的捕食者削弱/杀的受害者，因此有助于避免过度风险所造成的长期斗争的受害者。 毒药还有助于防御。 然而，令人惊讶的是过度毒性的一些生物体。 为什么一条蛇可以杀死成千上万的小鼠咬一口吗？ 它看起来特别奇怪，当你考虑的毒武器是昂贵的。

毒物通常含有混合物的毒素都是蛋白质为基础的，通常作为一个团队工作为了要破坏内部器官被攻击。 遗传毒性蛇的毒液可以包含一个单一的组件，防止凝固的血液，另一个组成部分，这破坏了墙上的血管。 结果的行动的毒位可预测的。

合成的蛋白质需要大量的能源，但它并没有停止演变的毒液含有成千上万的肽和蛋白质,甚至在很大的费用动物使用它们。 和某种程度上他们自己是知道的价格为自己的毒药。

这种事是难以测试直接，但是，它似乎是蛇能够调节数量的毒液注入的大小取决于他们的受害者，从而不至浪费宝贵的毒液投。 而且，进行了一项实验在剑拔弩张的蛇表明，11％的增长中的新陈代谢的，因此证明之间的链接的物理变和产生毒素。

的经典图在自然选择说，"贵的"基因是被丢弃的如果他们不是绝对必要的生存。 并且是降真的发生了，在某些物种：因此，大理石的海蛇(Aipysurus eydouxii)之后，过渡到吃鱼蛋已经失去了能力产生的毒药。

然而，事实仍然是，有许多动物昂贵的"鸡尾酒"的化学品的毒牙，叮和荆棘，这是更强大的比他们，很显然，需要生存。 为什么？





(爬行死刑，在拉丁称为Leiurus quinquestriatus)

传统的看法是，增加的毒性是一个尝试弥补滞后于其他区域。 任何居民的沙漠都会告诉你，当它涉及到蝎子，你最需要的恐惧不大和可怕的蝎子，但小，就像一只蝎子，称为"爬行死刑"(deathstalker)，这被认为是最危险的蝎子在世界各地。





(框水母吞噬它的受害者)

"水母也是一个很好的例子，说："AHU Muran(椰胡莫、研究人员从希伯来大学耶路撒冷，谁在一起，与他的同事Katyk Sungur(卡尔蒂克Sunagar)最近探讨了如何自然选择作用在毒素中的毒物代。

"他们是非常脆弱，一些与强度的鱼可以打破他们从内部，当他们试图吃了他。 所以病毒的需要是100%有效，并导致闪电死的。"

如果捕食者是小型、脆弱的或慢，至关重要的是，它的毒液能够几乎立即瘫痪的受害者，以便避免逃避它，或者战斗吧。 在这种情况下，它们很容易看到的增加的毒性是自然的选择。





(内陆班，也称为"激烈的蛇")

经济中发挥作用。 内陆班(内陆班)生活在干旱中心澳大利亚在那里重要的是，病毒引起的保证和死亡。 在沙漠中的每一餐，可能差异之间生活和死亡，所以蛇只是不能给他的受害人任何的生存机会。

但是，即使在这种情况下，能够杀了250,000名小鼠咬一口似乎打破。 Wolfgan的武汉科技大学(沃尔夫冈*Wuster)，专家在蛇的毒物从班戈大学在英国，有一个简单的问题的答案为什么Taimanov可以杀了250 000小鼠在一个咬。

"那是因为他们只是不吃老鼠，"他说。 "致命的毒液的关于这些老鼠没有任何关系如何班的行为在野外。" 虽然试验LD50(简称为"致死剂量50%"，这是一部分测试的组应该被杀死测的力量的毒药。 测试是在不同的类型，以便找到"平均医院"的力量的毒药。 进行测试，不仅对实验室老鼠和小鼠的，但也是只猴子,猫,狗,鸟类、鱼类和兔子.) 用老鼠作为主要衡量的毒的毒液，但是这种方法有缺点。

"老鼠的模式使我们可以收集标准的数据，说："Robet哈里森(Robert Harrison)，"但是哺乳动物不总是包含在菜单，因此该部队的行动的毒液在哺乳动物不可的特定价值的毒性上的两栖动物、鸟类和节肢动物。" 最恶毒的食肉动物都集中在一些狭窄和特定的集团的猎物种类和这些物种的影响的演变，它们的毒液。 结果是一个进化的军备竞赛。 视的受害者evolyutsioniruet的方向的改善抗毒物，而类型的掠食者是迫使加强和改善你的毒药。

不知道有多少老鼠可以杀了与毒咬一口的大班，有大约同样的意义，因为惊叹的事实是，一个猎豹可以很容易地逃脱了乌龟。 这是不奇怪，因为猎豹的捕猎对于动物移动速度远远超过海龟和海龟在反过来，没有必要与所有高跟鞋逃跑的猎豹，因为它们不是他们的一部分的饮食。

"没有绝对毒，说："Wüst的。 "如果你想知道的东西有毒的、非常第一个问题我问你的是:谁做你想杀死。

当然，检验的毒液在老鼠身上都没有完全没有任何意义。 这些试验的目的是确定效力的毒物在哺乳动物中(即美国)，以便收集足够信息用于制造解毒剂。

但并不是所有的哺乳动物为易受毒害，因为我们是。 说猫鼬，松鼠，甚至刺猬可以生存的叮咬的一些蛇的毒液可以轻易杀死一个人。

"在以色列，有各种各样的小鼠体重20克，它可以生存的一个蛇咬的地毯，它的毒液就会让你或我出血了每一个小孔的"。

事情是这样的：

"我会把相当一大笔钱的地方，在澳大利亚有crisise能够承受的咬的一大班".

以色列的这种超级小鼠，显然，已成为使免疫毒的毒蛇，因为这是她最喜欢的菜。 矛盾的，但一些动物的特别容易受到毒药的事实，因为有毒的掠食者吃掉它们。 例如，地毯饲料主要蝎子，并因此拥有毒物是特别危险的蝎子。

类似的现象是，发现在珊瑚蛇(珊瑚蛇)，其最危险的毒药，为他们喜欢的类型的受害者，是否鱼、啮齿动物或其他蛇。 在这些情况下，很可能这些受害者根本感觉不到足够强大的进化压力，以发展性毒害，因为在他们的典型生境的有毒的蛇是罕见的。

如果他们到处理袭击的各种食肉动物包括毒蛇只占一小部分，它们将不那么积极发展的一个豁免权到他们的毒害，因为这种快乐可能是昂贵和更好的花费可能争取更紧迫的威胁。

各种各样的毒素也会影响演变的毒液。 更多的毒液是由各种部件，不太可能的是，所查看的受害人将能够成为免疫，对每个毒素。 因此，合成毒是一个进化的优势，并在其他条件相同的情况下得到更广泛的不是一个简单的毒药。

在最近的一篇文章，Sunair和Muran发现这是真实的情况下组的动物，例如蛇和软体动物锥(锥蜗牛)，这成为毒性相对较近，在进化的条款。 然而，一些有毒的食肉动物，例如水母,蜘蛛和千足虫，尽管一个更古老的历史，他们的有毒有毒液中有少量毒素。 看起来像他们通过第二阶段的演变，当自然选择已经删除大多数的组成部分的病毒，只剩下少数几个最强大的毒素。

幸运的是，没有一个有毒的食肉动物没有发展专门打猎的人，但是还有成千上万的记录的情况下的人的死亡作为结果不成功遇到蛇,水母,蝎子和其他有毒的动物。 "它看起来像灵长类动物，还没有进化倾向的发展抗病毒，解释说："在武汉科技大学的。 这么高的机会，如果开发出一种强烈的毒药，为了杀死的受害者有一个强大的免疫毒，它会很容易能够杀死一个人。 运气不好发挥作用。





(悉尼漏斗形putiny蜘蛛，也称为Atrax试验)

咬得到从悉尼漏斗形状保利尼奥蜘蛛(悉尼漏斗蜘蛛网)，对人类非常危险的，而啮齿动物的毒是相对安全。 没有男人或啮齿类动物，不在菜单中出现的这种蜘蛛，因此，它的毒液是非常危险对我们来说，是一个不好的组合的特点，我们的解剖结构和组成它的毒液。

当然，重要的是要研究如何毒素影响到人类生理。 这些研究已经允许我们创造解毒剂和其他药像卡托普利，这是基于毒的响尾蛇。 然而，要真正了解他们，我们必须超越纯粹的人类生理和了解毒药的使用在性质。

我们需要了解毒素以及其他许多有用的特性在动物的世界，不是免费的。 蛇,水母和软体动物锥都没有获得强大的毒物作为目的本身。 他们的毒物是专门和能够做到的事情，他们的目的是，即使这一目的并不总是立即变得清楚的。

 



科学家首次记录了一个之间的对话的两个海豚中，相似之间的对话的两个人

玛雅人知道的违规朔望期间的维纳斯

 

那么在哥斯达黎加，我们巧妙地引导开着黄腹海蛇回到游泳池，夹在中间的两个枝，以防止小谨慎的人能够偶然的步骤。 我高兴地看到什么都只是逃过死亡的危险的一个可怕的死亡。

后来我发现，我的担心是没有根据的。 黄腹海蛇毒液的强大得足以杀死一个男人，但她有一个小的颌骨和牙齿坏，所以她很少咬伤什么都比较大的鱼。 并没有什么错黄腹海蛇。 鱼是一种常见的组成部分的菜单，但人们不知道。出版

 

翻译，原文章
www.bbc.com/earth/story/20160404-why-some-animals-have-venoms-so-lethal-they-cannot-use-them

 

 



资料来源：geektimes.ru/post/279712/