彼得·沃茨：集体意识 Bashny.Net

之一的，我们知道，意识延伸以填充可用空间的事。这个想法可以停留在一个人的头骨，即使条条大路通另一头。请问电子胼胝体和脑 - 机接口的区别？这是什么意思？_爱 彼得·瓦特 - 加拿大科幻作家，hydrobiologist，海洋哺乳动物专家。他在圭尔夫大学和不列颠哥伦比亚大学的博士学位获得了硕士学位。他住在加拿大多伦多。最出名的三部曲“海星”，“漩涡”和“Betagemot”和科幻小说“假失明的作者”。所有这些作品都在免费使用作者的网站奠定了经Creative Commons许可。搜索结果 结果搜索结果 你已经知道，我们可以通过大脑的冲动驾驶我们的汽车。这不是几十年新闻 - 自从第一只猴子用机械臂和积极思考的力量喂养本身。现在甚至有报道神经假体的人几乎不会导致惊喜。搜索结果 脑机接口是司空见惯，他们无处不在，从假肢视频游戏的看法（许多视频游戏 - Emotiv公司的系统和NeuroSky公司也许是最知名的供应商neyrokontrollerov球员），并且上升的头，当你很高兴结果<全新的猫耳。 BR> 但是，我们已经超越只是为了心理的机器。现在我们用这种技术来连接活体脑。去年，由巴塞罗那大学普约尔格劳（普约尔格劳福诺略萨）领导的团队欧洲神经科学家讲述了类似的东西......我们称之为电子心灵感应，由此印度记载的人类脑电波，这被认为是问候通过电子邮件进行发送，解码并转移到西班牙和法国收件人的大脑（他们被认为是光的闪烁）。搜索结果 您也可以记住集体思维的惊人报道，出现在北卡罗来纳州的杜克大学在2013年冬天的深处。米格尔·派斯 - 维埃拉（米格尔·派斯 - 维埃拉）和他的同事已经把两只老鼠的大脑。施加刺激到大脑，而另一按压杠杆。头条联想到大脑的图像，进入在一个合适的“别人的腿综合征»大脑和其他令人兴奋的运动系统。搜索结果 当然，有时按那张在上面。在阅读更多的冠军，你会发现，在豚鼠预先训练按压杠杆时感觉运动皮层特别痒（以同样的方式，如果它，例如，已经学会了一个闪烁的光反应）。这不是头脑的合并。这是向前迈进了一步，但由于刺激政策从内逗乐你，你不能申请集体成员博格。搜索结果 然而，最近拉杰什饶（饶拉杰什）从中心感觉运动神经工程华盛顿大学的东西，看起来像一个真正的网络异己手说 - ，超越派斯，维埃拉，他建立了它从人们。有人给出了心中命令发送，有人通过按下一个按钮，而不自觉的意图响应。现在，我们已经取得了一些东西。搜索结果 在加州伯克利实验室，是一台机器，可以与您的视觉皮层直接读取体素，并表明你可以看到，仅仅依靠大脑的活动为主。它的创始人之一，凯肯德里克（肯德里克凯），但在2008年，建议我们最终将能够读取梦境（此外，我们可以注意一些隐私问题，它发生之前）。结果结果 根据最可能的假设，它可以在几十年发生，但电脑只用了四年的日本实验室预测临睡幻觉的内容，以60％的精确度，仅基于MRI数据。搜索结果 如果摩尔定律是可以减少的时候，专家预言，它的时间来想想后果。是什么意思和技术，开发这些致力于意识的传播影响？搜索结果 这将是更容易回答这个问题，如果有人知道的意识。该理论没有短缺。美国威斯康星大学麦迪逊分校的神经科学家朱利奥·托诺尼（朱利奥·托诺尼）认为，意识反映的分布式脑功能的整合。由旧金山州立大学莫塞利以西结书（埃塞基耶尔Morsella）开发的模型，意识被描述为冲突电机命令之间的调解人。搜索结果 在泛心论它被认为是物质的基本特性 - 为电荷或质量 - 它假定，因为他们筛选出像某种陷阱的精神空气我们的大脑不产生尽可能多的想法。巨星神经生物学VS德兰（S. V.拉马钱德兰），加州大学圣地亚哥分校，穿镜像神经元全部责任。迈克尔·格拉齐亚诺（迈克尔·格拉齐亚诺）普林斯顿描述意识的体验卡。搜索结果 我觉得他们是在骗我们所有的时间。他们的模式 - 他们是正确或不正确 - 描述的计算，没有知觉。有在脑海中没有很大的谜团，很容易看到如何选择自然会促进灵活解决问题的能力，分拣触摸输入，相关数据高素质的选择（也称为关注）。搜索结果 但是为什么，有些这是自我意识？_爱 如果物理权，如果一切最终归结为物质，能量和数字，任何事物足够的副本都会有这个东西的所有特点。因此，头脑必须基于再现大脑的相关属性的物理结构。搜索结果 我们可以找到答案。突触（神经形态自适应塑料可伸缩电子的ENG系统） - 该机构美国国防高级研究计划（DARPA）之间的合作，创建一个项目和IT行业，现在正在寻求人类大脑的硬件播放。它的开发者希望他能在2019年获得，不过，如果物理正确的，“唤醒”可能是一个更合适的术语。搜索结果 再次，如果物理定律，我们不存在。你可以看到如何离子从突触跳到突触，跟踪从鼻子到脚趾神经冲动的运动，但也只是在这些过程中没有指向你的主观意识的出现。物理描述的智能僵尸，谁做的一切同我们一样，只是他们明白自己在做什么世界。这就是我们应该是什么，这都是我们应该肉类和计算。不知怎的，肉惊醒。如何地狱，它的工作原理呢？搜索结果 彼得·沃茨：集体意识搜索结果 我们可以理解 - 所以这个相关的情报，伴随意识状态的神经签名。在人中，至少，当出现知觉皮层下结构的一串 - 脑干，丘脑和下丘脑，前扣带皮质 - 与额叶接触。这里关键重要的是整合。搜索结果 在彼此所有这些偏远地区的神经元必须同步，协调挑战 - 响应具有不超过400毫秒的信号的延迟。托诺尼使用这种想法，建立一体化的措施，他称之为ɸ。它不仅用于检测意识设计的，但是量化的：在准确的数字来确定自我意识在所有闪闪发光的水平 - 从蛔虫到人搜索结果。 如果这一切都归结为神经整合 - 如果自我 - 是一个度的问题，如果闪在初级水平，甚至在线虫的某些意识的大脑结构可以开到反思的神经节。这样，至少，所谓的立场“剑桥宣言”，提出在意识问题的弗朗西斯·克里克的记忆2012年会议。它的签署国 - “认知神经科学，Neuropharmacologists，神经生理学，解剖学和计算神经科学”，归因于广泛的非人类物种的搜索结果的自我意识。 我不知道应该如何认真对待这一点。不，我觉得不可能 - 我始终认为，我们人类往往低估了其他生物的认知复杂，但声明没有公布某些创新的实验，解决了这个问题一劳永逸搜索结果的结果。 最有可能的，签字只是坐了啤酒和举手表决采取公开倭俱乐部Sapients。 （还有什么似乎有点半信半疑，因为所有关于该声明“，在霍金的存在，”签约虽然他甚至没有任何神经科学家，也不是签约的事实做文章。）搜索结果 尽管如此，我们所谈论的著名神经学家谁，在任何情况下，很多比我更有资格讲出来这个问题。其中一件事，他们说，意识不依赖于特定的大脑结构。搜索结果 声明给鹦鹉“的意识几乎是人类的水平”（没有大脑皮层谁）和八达通（其大脑 - 它基本上是围绕着食道，这在一般没有任何解剖结构的相似性我们一个面包圈的神经元）。神经系统的并发症，是存在的意识，告诉我们它的作者非常重要的。只要主板可以采取任何形式，因为它是足够的突触。搜索结果 但是，所有这些序言中，准备提出的问题开头：什么是技术，是连接大脑，至少在理论上允许集体智慧的存在的意义？事实上，你知道多了很多关于它比他们想象的。搜索结果 你有集体智慧。你总是会。搜索结果 这就是你所认为的自己：它是位于由胼胝体连接的两个半球 - 的200多万的轴突厚肉质管的厚度。假设我拿了一把斧头，切管在这半年。 （这不只是一个思想实验：切断胼胝体 - 在某些形式的癫痫的最后苦肉计）。由于这种暴力分裂的结果，每一个半球将开始制定自己的路。他将开发自己的口味在服装，音乐，甚至自己的宗教信仰。搜索结果 拉马钱德兰告诉与基督徒和无神论者半球病人的大脑。你可能听说过对手的武器综合征，或者至少看过电影“奇爱博士”：尽量穿有一定的衬衫 - 和你的邪恶的手接她。尽量挑选最喜欢的笔，和你的邪恶的手丢她，抓住她的位置标记。搜索结果 这只是在实际上，这是不超过你的手。它属于住在隔壁的另一个自我，曾经的你崩溃前的一部分。搜索结果 至少你还在沟通。你似乎仍然是朋友。即使当胼胝体被切断，半球可以通过脑干通信。这是一个很长的路要走，虽然非常薄管：我觉得它像拨号方式相比，宽带。再次显著的变量，这个时延和带宽。搜索结果 当管道是否完好，信号来回传递整个大脑足够快，该系统充当一个单一实体，认为自己是J.但是，当你让这些信号通过一个美丽的路线 - 或者更糟的是，通过吸管通过他们推 - 走一半不同步，失去一致性。我打破到我们。搜索结果 人们预计，整个形成一个人的生命，然后分成两半，这可能需要一些时间发展成不同的实体。然而，半球隔离也可以通过化学方法引起的，由麻醉的方法，大脑的一半 - 与脑，这是不麻醉状态下，从它的对应断开，有时立即需要一个完全新的个性特征。害羞整个大脑内向的人变成了俏皮诙谐的小丑。一个愉快的和均衡的女人变得挖苦和敌对。当醒来的另一半，一个新的实体尽可能快，因为它曾经出现消失。搜索结果 因此，虽然自称我实体通常在双核引擎运行时，它可能会在单核做工精细。你，例如。最有可能的，现在你工作的两个内核。他们每个人做自己的subpersonality？做两里面你，每一个都认为，嘿嘿，我是更大的东西搜索结果的一部分？ 大概不会。相反，地方认同擦除，溶解在一个大的整体。就在最近芬兰科学家，计算机科学家凯SOTA（凯伊Sotala），赫尔辛基大学和哈里沃波尔（哈里·Valpola），阿尔托大学，在国际期刊机床意识宣布，«生物大脑无法支持多个不同的相关注意工艺于一体搜索结果的大脑环境“。 请记住这一点。这最终让我们横盘几年。搜索结果 克里斯塔和塔蒂亚娜·霍根从弗农，不列颠哥伦比亚省 - 七岁的妹妹，融合头。双子座janiceps所以极为罕见，但霍根，似乎它们不仅连接到颅骨或血管系统很独特。它们连接在大脑中，和在丘脑，其作为（除其他外）的触摸开关更具体。搜索结果 他们有一个共同的集感觉输入。如果挠之一，另外zasmeёtsya。每只眼睛看到对方，都感到了另一种语言。他们的微笑和同步哭泣。这是证据表明他们分享想法，即使他们有不同的个性，每个使用“I”谈论其他字的时候。霍根双胞胎 - 两个灵魂与共同感受。这是因为他们有一个共同的感觉继电器。搜索结果 但丘脑 - 一个原始的，“吹”脑电路的一部分。拨号，而不是宽带。假设，相反，这对双胞胎将在前额皮层加盟？_爱 如果单独的，独立的程序可以同时在两个半球中运行 - 但它们合并成一个单一，统一的实体，大约整个大脑，神经元的连续网络的合并，排列三心两意是什么？如果姐妹的发展霍根就稍更为激进的话，我们还是谈谈两个灵魂，或思维与正常人脑的神经元的质量是两次？_爱 还有其他的方法来连接我们的头。例如，脑机接口，它已经存在了十几年。在实验室涉及机器人的检测神经元，和脑组织的褶皱的全球培养被控制模拟器。在南卡罗来纳州Venayyagamurti Ganesh神，教的克莱姆森大学（Ganesh神Venayagamoorthy）忙“栽培”神经元控制一切从电网到股市。搜索结果 DARPA已经把它的信誉上的，直接连接到你的灰质“皮质调制解调器”神经系统的接口开发（我们已经使用了再编程其他灵长类动物的神经元特异性植入物）。但是DARPA，可能已经在南加州大学提前西奥多·伯格（西奥多伯杰）的。早在2011年，他介绍了一种人工记忆形成海马大鼠。搜索结果 记忆在装置编码的，它们可以通过大鼠器质性脑被吸收，因为它们可以被转移到其他影响。这将需要一些时间，这些假体比例为我们自己的物种之前（这实际上是研究伯杰的明确目的）。搜索结果 如果手术的前景激励厌恶你，索尼登记在技术将能够直接通过无线电波和超声的手段触摸输入到大脑的“mechtatelskie专利”。它宣告它作为在许多领域向前迈进了一大步，从游戏到远程手术。 （就我而言，我不禁想起了神经冲动传递在很大程度上是相同的，他们是否处理来自与宗教信仰有关的感官或感觉信号。搜索结果 为某品牌啤酒的一个不可逾越的愿望为什么不 - 教育，经验，政治观点之间的区别？ - 可以减少只在你点波束搜索结果的地步。 这些发展无明显不适用于以另一个人的心灵的连接。在推进他们是接口，肉体的思念转化为齿轮和背部的能力。换句话说，我们正在目睹的胼胝体，它超越了单一的头骨的新物种的起源。搜索结果 我们仍处于前寒武纪。 Закодированные Грау мозговые волны это что-то вроде причудливого семафора, который посылает световые сигналы в обход глазных яблок. Коллективный разум Пайс-Вьейры был парой крысиных мозгов, прокачанных так, что импульс в одном вызывает толчок в другом — стимул, который был бы бессмысленным для получателя, если бы он не был уже обучен реагировать определённым образом. Это не интегрированное сознание, или хотя бы телепатия. Разница тут такая же, как испытывать оргазм и смотреть на световой сигнал на далёком холме передающий о-боже-о-боже-да азбукой Морзе.

Так что пока ещё рано. Но может быть позднее, чем вы думаете.

Роман Кори Доктороу (Cory Doctorow) «Down and Out in the Magic Kingdom» (2003) описывает ближайшее будущее, в котором каждый подключен к Интернету 24 часа в сутки и 7 дней в неделю посредством корковой связи. Это не так уж неправдоподобно, учитывая недавние достижения. И идея соединения множества мозгов в единую сеть имеет определённую привлекательность.

Пациенты с расщепленным мозгом превосходят обычных людей в задачах на визуальный поиск и распознавание образов: два ума лучше, чем один, даже когда они находятся в одной голове, даже когда ограничены скоростью dial-up. Так что, если будущее — это бесчисленные разумы, находящиеся в высокоскоростном контакте друг с другом, можно сказать: круто, давай.

Однако я не уверен, что это произойдёт таким образом.

Я не обязательно поведусь на старую банальную метафору интернета, который «просыпается». Опять же, я и не отвергаю её с ходу. Гугловский DeepMind, ИИ общего назначения явно предназначен имитировать мозг, и ближе к SyNAPSE, чем хотелось бы (и более неизбежен: его первые воплощения уже готовы к выходу на рынок). Пропускная способность вашего мобильного телефона уже сравнима с вашим мозолистым телом, если учитывать шум и синаптическую избыточность.

Нас по-прежнему отделяет от полного слияния разумов ожидание нескольких научных достижений: мы всё ещё ждём, когда появится ультразвуковой интерфейс «нейропыль» (Neural Dust), предложенный в Беркли Дунцзинь Сео (Dongjin Сео), а также — когда исследователи в Университете Райса усовершенствуют свои электроды на основе углеродных нанотрубок. Но каналы уже достаточно широкие, чтобы справиться с этой нагрузкой.

И эти задачи могут оказаться легче, чем вы ожидаете. Мозг самостоятельно выполняет значительную часть тяжёлой работы, когда дело доходит до подключения незнакомых частей. Слепая крыса, подключённая к геомагнитному датчику посредством простой пары электродов, может использовать магнитные поля, чтобы пройти лабиринт столь же успешно как её зрячие братья и сёстры.

Если крыса может научиться использовать совершенно новый вид ощущения — то есть нечто, что её вид никогда не испытывал на протяжении всей своей эволюционной истории, есть ли основания полагать, что наши собственные мозги окажутся менее способными интегрировать новые формы ввода?

Даже скептики не отрицают вероятность появления «технологии мыслекражи». Они просто считают, что она не появится в ближайшие десятилетия (что не является особенно серьёзным возражением, учитывая количество людей, которые рассчитывают быть живыми и здоровыми через 30 лет). Если мы остановимся, не доводя дело до коллективного разума, это вряд ли будет из-за отсутствия технологии, это будет только потому, что нам не хватит смелости.

Так что я не думаю, что было бы поспешно представить, что в один прекрасный день, Netflix может изменить своё название на Mindflix и предлагать трансляцию ощущений от первого лица прямо в сенсорную кору. Я подозреваю, люди массово подпишутся на такой сервис. Закон Мура сотворит чудеса.

Что это может означать для нас как личностей?

Спросите половину в увеличенном версии себя, чем могли бы быть близнецы Хоган, если бы их мозги слились просто немного больше. Спросите беднягу, который пробудился в одном полушарии, и у него было несколько минут, чтобы прожить какую-то часть жизни, прежде чем действие препаратов закончилось, и другая его половина поглотила его целиком. Да, но вы не можете его спросить. Он не существует. Сейчас у него столько же индивидуальности, сколько у вашей теменной доли.

Сознание остаётся загадочным. Но нет никаких причин считать его чем-то магическим, нет доказательств существования призрачных связей, которые держат душу в одной голове и удерживают её от утечки в другую. И одна из вещей, которые мы знаем: сознание распространяется, чтобы заполнить доступное пространство. Меньшие сущности растворяются в более крупных, два полушария интегрируются в одно целое. Если Тонони прав, архитектурные особенности не так уж важны при условии, что Кембриджская Декларация в какой-то мере верна. Вам не нужен неокортекс или гипоталамус. Всё, что вам нужно, это сложность и достаточно широкий канал.

Может ли мысль остановиться в черепе одного человека, даже если все пути ведут в голову другого. Знает ли электрон разницу между мозолистым телом и интерфейсом мозг-компьютер? Заголовки в популярной прессе «Поиск Google будет вашим новым мозгом» может быть не столько зловещи, сколько по-детски наивны, ведь они предполагают, как-никак, что «вы» всё ещё будете существовать в качестве самостоятельного субъекта. Они предполагают, что мозг может поддерживать несколько отдельных сознательных связанных со вниманием процессов в одной и той же среде.

На протяжении всей истории мы общались через эквивалент dial-up, через устную и письменную речь и изображения на экранах. Нейронный интерфейс с достаточной пропускной способностью может превратить всё в широкополосную сеть, работающую в качестве нового поколения мозолистого тела, которая объединит мы в какой-то новый вид Я, никогда прежде не существовавший.

Конечно, нам дадут гарантии в свою очередь, что примут все меры, чтобы не допустить, чтобы что-то пошло не так. Может быть, ничего и не случится. Держите скорость передачи данных достаточно низкой, и с вами все будет в порядке. Но всегда есть те, кто пытается выйти за рамки, кто может с энтузиазмом принять перспективу союза с другим разумом. Они не такая уж редкость в трансгуманистических кругах.

Некоторые считают это неизбежным шагом в отказе от плоти, загрузки сознания в блестящее новое тело с более длительной гарантией. Для других это способ общаться с душами других видов, объединить сознание с кошками и осьминогами. Впрочем, это тонкая грань. Если держать пропускную способность слишком низкой, то вы потеряете опыт, поднимите её слишком высоко — и вы потеряете себя.

Даже если вы не увлекаетесь такими идеями, вы используете Интернет, который нейробиологи и разработчики игр уже сейчас превращают в явный вариант нейронного интеллекта. Оценка web в ɸ никуда не денется. Показатель ɸ в сети стремится исключительно вверх. А серверы иногда барахлят. Шлюзы отказывают. Дерьмо случается, и как однажды заметил дворецкий Бэтмена — некоторым людям просто хочется посмотреть, как горит мир. Учитывая вариант, что этим ребятам могут наскучить DDoS-атаки и слив в сеть e-mail’ов знаменитостей, они могут попытаться взломать Mindflix во имя Аллаха или ради лулзов. Помоги Боже всякому, кто будет смотреть последний выпуск Marvel Extravaganza с полным погружением, когда это произойдёт.

Вот некоторые из вещей, о которых мы могли бы задуматься сейчас — потому что они не будут иметь для вас такого значения после того, как какое-нибудь устройство откажет, или когда вас уговорит попробовать это «слияние разумов» кто-то, кому удалось устранить «узкое место». Вы можете не волноваться насчёт потенциала зарождающегося сознания построенного из кремния или сети из 1000 мозгов, или должен ли выход из недавно интегрированного коллективного разума быть определён как убийство или просто лоботомия.

У погружённого в этот сетевой разум может не остаться достаточно самого себя, чтобы захотеть выбраться обратно.

Автор: Питер Уоттс (Peter Watts) (перевод — Дмитрий Райдер)