“按钮安慰剂”:我们接受一厢情愿

有些按钮被按下bespoleznoPoezd适合于伦敦地铁最繁忙的车站之一。这种早期周四上午。人群乘客要去的平台,在火车车厢内,等待着大门的打开。

一个人站在最靠近门口,耐心结束。他推方形按钮与一个绿色的边缘并题词“打开”。过了一会儿,门乖乖分手。一大群人走出来的火车,另一组进来,和​​旅程继续。这是不可能的乘客知道,他的拇指绝不影响了开门器。





有人会称之为这块“按钮安慰剂。”客观地说,有过系统没有控制权,它没有,但用户创建一种心理感觉,这种控制他。原来有很多按钮,甚至是绝对没有做技术,创造了专门欺骗我们。

而这正是真正令人吃惊:许多人认为,我们真正的控制,即使,从观察者的角度来看,不控制的幻觉中获益



在2013年,英国广播公司新闻杂志的作家汤姆·德卡斯特拉发现,在英国的行人过路处 - 一个真正的“温床按钮安慰剂。”例如,在交通灯在伦敦市中心口岸有列入红色和绿色光的一定的时间间隔。一按按钮可以更改此时间间隔只能从午夜至7时。

一些心理学家说,钥匙确实有一定的效果,只有一个红绿灯,他无关。该效应在人的头脑观察。

要理解这一点,你应该回到70年代的开始。艾伦·兰格,哈佛大学教授,心理学家的时间,现在,是一名研究生在耶鲁大学。



有一天,她去了赌场,在那里她遇到了玩家对“一武装匪徒”谁了“慎重考虑”的方式来拉动拉杆机。此外,这是“非常合理”的同学曾试图说服她,你可以扔掉一个成功的一对骰子,强烈地想着所需组合。

“其实人们相信,这种行为可以提高中奖的概率,” - 说了。当然,他们是错的,对于许多这种解释就足够了。但不适合兰格。从赌徒说服力的是,在她看来,一个非常不寻常的事情。





的大标题是“期望的状态”文章,一战成名,艾伦·兰格写于1975年。她谈到了信仰的重要性,并创造了这个词,以这些信仰已经对人们的影响。她称之为控制»“的错觉。

通过强制臣民玩彩票在实验中,这种现象兰格证明。一些参与者们就能选择彩票,其中一些人的人物或多或少熟悉的科目。

票务类型不会影响他们获胜的机会,但他们似乎认为影响。这些谁选择的门票与熟悉的人物在交流部分与他们极不情愿,相比门票没有字符持有人。

相反,这是不合理的错觉分类的朗格推出这种效应以积极的眼光:“你在世界各地有控制的感觉 - 这是理想状态»

并且,当涉及到所有这些无用的按钮在交通灯,在这里,根据兰格,有许多的原因的安慰剂效应可被视为有用的东西。

“做的东西比什么都不做要好,因为人们相信 - 她说。 - 当你去按按钮,你的注意力集中在你的手的动作。如果我只是站在角落里,我看不到红绿灯开关或在最后一刻发现了绿灯,并最终他的生活暴露在危险之中。

此外,如果有更多的行人站在一个十字路口,反过来,按下按钮,它在其中创建团结就不会出现谁,不带按键陌生的感觉。所有这一切都可以被看作是点,对我们的精神状态,甚至在我们的社会互动»水平有积极的影响。

假shumyPravda的技术,我们被欺骗了很长一段时间。有时,它是从的角度道德角度问题,但在其他情况下,因为他们有一个信念,即系统工作,因为它应该是对用户非常有用。



程序员伊藤阿达尔密歇根文件,合作编写了两个研究人员在微软的大学,描述了一批“的良性欺骗»。

就拿电话系统60当中。拨号连接后有时不能正确建立。但是,而不是报告错误给调用者,系统将把呼叫只是完全随机的人。

“打电话,以为他只是犯了一个错误与拨号,打电话回来。其结果,误差消失,并且可靠性电话系统的假象被维持,“ - 文件说

像在电话系统60中,Netflix的视频流服务还开发的方式来“优雅拒绝”,因为它是所谓阿达​​尔,当个人建议服务系统突然给出故障。而不是使系统的明显失败,Netflix的主页上刚开始显示受欢迎的系列和薄膜。

不过,即使如此,因为它可能有很多方法作弊,为“良性”,而不是左右。

作为一个例子,他引用玩家在电脑游戏,“编程”是愚蠢的。我认为球员们都在学习新的游戏更愉快,如果他们的人工对手显然是注定要失去的,特别是如果他们没有意识到,它实际上是在这场比赛中完全取决于他们。





你是否觉得被欺骗或不耐人寻味illyuziiNezavisimo,这种影响主要是好处:人们觉得他们周围的世界快乐,他们是更好的监管活动和舒缓他们的运营效率明显

但是,如果控制幻觉有负面影响?而如果这些影响使人们做一些对人体有害,不仅为自己,而是为社会?



这些问题被提出的马克芬顿 - O'Krivi和他的同事们。 2003年,他们发表了关于控制贸易商的错觉的研究。在实验中,交易员报道,按下键盘上的某些键“可能在某些方面影响”的财务指标,它的上升和下降的水平。

然而在现实中,这些按钮具有不设置对指数没有影响,而且所有他的动作被预先确定。但一些交易员确实感到,他们真的有推动的作用。出于这个原因,控制幻觉的从属关系的水平被列为高。

2008年,世界经济遭受了数个金融机构的崩溃,导致金融危机的结果。不要侵入控制在银行的错觉,这到底产生更多的按揭贷款比它应注意什么?芬顿O'Krivi认为这是非常有可能。

“大多数银行都有风险与收益之间的关系有清醒的认识。所以,如果你突然发现,他们准备好了高利润的市场,那么,很明显,我们必须要问:“如果我们得到的收入非常高的水平,什么是我们必须承担的风险?”

很显然,这些人不问这样的问题,“ - 他说。在这种情况下,控制幻觉可能有助于削弱经济和商业,危及数百万人的生命。

通过<一href="http://www.bbc.com/future/story/20150415-the-buttons-that-do-nothing">www.bbc.com/future/story/20150415-the-buttons-that-do-nothing

标签

另请参见

新&值得注意