统计Backblaze：什么是最好的HDD Bashny.Net

一年过去了，因为我第一次发表对失败的次数一个博客统计的硬盘驱动器部分机型的，现在是一个好时机其更新。

在数据中心Backblaze于2014年12月31日41213的工作驱动器，用于我们与磁盘空间量没有限制关税的计划。它比27134带动2013年底。在过去的一年中，大多数新的驱动器具有体积4千兆字节，而大约6万亿字节。

2014年
故障统计 让我们切中要害。下表显示的故障为2014的百分比。只有我们有超过45份的车型。我选择了45号，因为这是磁盘的的Backblaze存储荚数一>，这通常是足够的，每失败的比例获得有意义的价值，如果他们的工作足够长的时间。

<表> <日>名称/型号日> <日>卷日> <日>数
传动日> <日>平均年龄
在年日> <日>年度
失败的百分比次> <第> 95％置信
间隔日> HGST的Deskstar 7K2000
（HDS722020ALA330） TD> 2.0 TB TD> 4，641 TD> 3.9 TD> 1.1％ TD> 0.8％， - 1.4 ％ TD> HGST的Deskstar 5K3000
（HDS5C3030ALA630） TD> 3.0 TB TD> 4，595 TD> 2.6 TD> 0.6％ TD> 0.4％ - 0.9 ％ TD> HGST的Deskstar 7K3000
（HDS723030ALA640） TD> 3.0 TB TD> 1，016 TD> 3.1 TD> 2.3％ TD> 1.4％， - 3.4 ％ TD> HGST的Deskstar 5K4000
（HDS5C4040ALE630） TD> 4.0 TB TD> 2，598 TD> 1.8 TD> 0.9％ TD> 0.6％ - 1.4 ％ TD> HGST百万级规模4000
（HGST HMS5C4040ALE640） TD> 4.0 TB TD> 6，949 TD> 0.4 TD> 1.4％ TD> 1.0％ - 2.0％ TD> HGST百万级规模4000.B
（HGST HMS5C4040BLE640） TD> 4.0 TB TD> 3,103 TD> 0.7 TD> 0.5％ TD> 0.2％ - 1.0％ TD> 希捷酷鱼7200.11
（ST31500341AS） TD> 1.5 TB TD> 306 TD> 4.7 TD> 23.5％ TD> 18.9％ - 28.9％< / TD> 希捷酷鱼LP
（ST31500541AS） TD> 1.5 TB TD> 1，505 TD> 4.9 TD> 9.5％ TD> 8.1％ - 11.1 ％ TD> 希捷酷鱼7200.14
（ST3000DM001） TD> 3.0 TB TD> 1，163 TD> 2.2 TD> 43.1％ TD> 40.8％ - 45.4 ％ TD> 希捷酷鱼XT
（ST33000651AS） TD> 3.0 TB TD> 279 TD> 2.9 TD> 4.8％ TD> 2.6％ - 8.0％< / TD> 希捷酷鱼XT
（ST4000DX000） TD> 4.0 TB TD> 177 TD> 1.7 TD> 1.1％ TD> 0.1％ - 4.1％< / TD> 希捷台式HDD.15
（ST4000DM000） TD> 4.0 TB TD> 12 098 TD> 0.9 TD> 2.6％ TD> 2.3％ - 2.9 ％ TD> 希捷6 TB SATA 3.5
（ST6000DX000） TD> 6.0 TB TD> 45 TD> 0.4 TD> 0.0％ TD> 0.0％ - 21.1％< / TD> 东芝DT01ACA系列
（TOSHIBA DT01ACA300） TD> 3.0 TB TD> 47 TD> 1.7 TD> 3.7％ TD> 0.4％ - 13.3％ TD> 西数红3 TB
（WDC WD30EFRX） TD> 3.0 TB TD> 859 TD> 0.9 TD> 6.9％ TD> 5.0％ - 9.3％ TD> 西数4 TB
（WDC WD40EFRX） TD> 4.0结核病 TD> 45 TD> 0.8 TD> 0.0％ TD> 0.0％ - 10.0％ TD> 西数红6 TB
（WDC WD60EFRX） TD> 6.0 TB TD> 270 TD> 0.1 TD> 3.1％ TD> 0.1％ - 17.1％ TD> TABLE> 注意：的
<01> 磁盘在表39696.如前所述的总数，不包括该表的模式，如果他们是在低于45份2014年12月31日的存在。我们还删除了启动磁盘存储吊舱。如果你对这些类别添加这两个，我们有41213名员工开车。 有些碟片HGST以前的日立品牌下进行。我们被要求标明品牌HGST，我们尊重我们的请求。 LI> OL>
 

什么故障，Backblaze
该光盘被识别为失败，如果我们从存储波德删除它为一个或多个理由：

<01> 光盘不启动或没有在操作系统识别 LI> 在磁盘不同步或不同步的保存在RAID阵列 LI> СтатистикаSMART 产生不可接受的值。 OL>有时候我们从旧磁盘传输信息到新的，最近做的时候从磁盘1转移，5 TB硬盘4TB。这一过程被称为迁移，并且这种缺陷的磁盘不被认为是失败的，因为它们仍然是可操作的。

什么是最好的HDD
4 TB驱动器已经证明是有效
我们喜欢所有的磁盘到4TB，这是我们去年买的。以合理的价格你会得到大量的，而失败的，他们有非常小的。最便宜的 - 希捷桌面HDD.15，我们有很多的驱动器。超过12万。失败好的小的百分比：2,6每年％。低廉的价格和可靠性是对企业有利。

光盘HGST，虽然有点贵，但表现出的故障更小的百分比：1，4％。这显著的差异是不够的，强烈地影响购买决策，但是当价格下跌，我们买的东西多少。这些光盘也已经超过12万。



用什么WD 4TB硬盘？
我们只有一个存储吊舱与西数硬盘的4TB。怎么会？原因很简单：价格。我们在大量驱动器通过不同的公司购买，每次您收到我们的调查WD硬盘是15-20美元doorozhe他人的响应。这太幅度较大，鉴于希捷和HGST工作。

3TB硬盘是不是很好
HGST的Deskstar 5K3000硬盘3 TB已经证明了高可靠性，但相比其他机型（包括类似的驱动器4TB HGST的），他们是昂贵的。失败的7西数红3 TB的比例，6％稍高，但可以接受。不过希捷酷鱼7200.14 3 TB - 那是另一回事。我们会谈论他们在下面的故障blogozapisi。

信心希捷4TB
你可能会问，为什么目前希捷硬盘为4TB型号相比希捷3TB的好得多购买了几年前。我们很惊讶。当车轮3 TB只出现在第一年的失败率是9，3％。在第一年4 TB驱动器只显示2,6故障％。我敢肯定，磁盘到4TB将工作做好，在接下来的几年。

6 TB进一步：目前还不清楚
现在，我们实现了从磁盘4 TB 6 TB的过渡。到目前为止，我们有270硬盘西数红6 TB，失败3，1％的比例，但它只有三个坏的硬盘。统计表明，在95％置信区间实际失败率位于0，1％至17中，1％的范围内的某处。这是必要的，这些轮子已经不再工作，并收集更多的统计数据之前，我们得到可靠的数字。

我们一共有45个驱动器希捷6 TB SATA 3.5都有，但很快就带来一个新的政党。他们工作了几个月，但没有一个不是失败。在这里，需要收集更多的数据发布可靠的统计数据之前。

来源： geektimes.ru/post/244648/