Bashny.Net
马克·安德森：为什么乐观 - 永远是赢的策略
Bashny.Net
马克·安德森他的话也不会爬。一位身材高大，秃顶，充满活力的风险投资家，是谁发明了第一个流行的Web浏览器，共同创立网景公司，通过投资于在Twitter和Facebook的早期阶段，发了大财，从此成为硅谷的首要居民哲学家。 ，他的机枪打开各种主题的大胆发言中提出的崇拜者军队（和参与了一些非常大的战役）href="https://twitter.com/pmarca">无所不在。在一个有争议的时间IT业安德森 - 房屋净值技术产业和他特别对未来的愿景的不懈律师 I>
我喜欢的那一刻，当你第一次会见了马克·扎克伯格，他说喜欢，“那是什么<简称标题=”在IPO后的第一个交易日结束时的市值在1995年8月：$ 2,2十亿“>网景缩写>？» B>
他不知道。
这是在高中的时候，当你创建的Netscape。什么是工作在一个行业中的一切变化如此之快，在十年内被完全改写集体记忆？ B>
我认为这是梦幻般的。例如，现在好像有两个硅谷。第一类人谁在那里，在2000年崩溃的时间，第二个 - 从那些谁没有见过，和心理学有根本的不同。这些谁幸存2000年崩溃，仿佛形成疤痕组织，因为那时一切都摆卖是低劣的。
您在1994年来到硅谷。那是什么？ B>
在这里，一切都已经死了。完全沉默。经过一个巨大的热潮在PC-80的，当aktivnichali和苹果，英特尔和微软在西雅图。然后打美国经济衰退 - 在1988年，1989年 - 这对十年的日本迅速崛起的大背景下。在硅谷是这么短的明亮的闪光，但日本是要拿起所有的本身。然后美国经济走下坡。你拿报纸，只有无尽的痛苦和灾难。技术在美国已经死了;经济增长已经停止。所有的美国儿童 - 便鞋代X - 没有野心，从来没有将一事无成
。
你做了什么？ B>
我只是去上大学。我继续我的路。我来到这里于1994年，硅谷是一个昏睡。在高中时，我一般认为有必要教日本人在技术行业工作。我的主要感觉是，我错过了一切，一切都结束了。该运动是在80年代，我已经来得太晚了。但在一般情况下，我可以最乐观的人所有的人当中，我知道。我的意思是，我极其乐观。我可能是乐观的错误点，特别是关于新的想法。有一个新的想法见面时我典型的趋势是不是要问“将它的工作吗？”，问：“那如果它的工作原理？»。
我努力保持这种设置，因为它很容易陷入一个不同的模式。记住，<标题简称=“1.49亿活跃用户和700万美元用于销售现有产品”>时，易趣开始取得进展 abbr>标签，我想，“哦nafig。该死的跳蚤市场？多少废话的人在车库里？谁需要它？“但是，这是无关紧要的问题。来自eBay和早期投资者的家伙说，“忘记去工作或没有。如果我的工作会发生什么？“。如果项目出手，那么你 - 世界上第一个全球性交易平台，你有各种货物的流通，你发现商品的真实市场价格
。
但是，你不要以为一切都将正常工作。 B>
第但也有被编程为持怀疑态度的人，但也有被编程为乐观的人。我可以说，至少在过去20年里，如果你是乐观的一面，通常你是对的。
在另一方面，如果有更多的怀疑在1999年，人们可以保持自己的养老储蓄。是不是这种怀疑在技术行业的重要性？ B>
我不知道，它给你。我会说这个。如果你可以指向倍，在过去的百年，当一切归于平静，并没有什么变化，那么也许它是。但它是不可能的，这种时候一直不停地走来。怀疑论者是错误不断。
今天，硅谷起着可能在上世纪80年代起华尔街文化的作用。 B>
有优缺点。但企业家们会告诉你，这是更好的 - 不一定容易 - 在经济衰退期间，发展公司，因为有更少的火热，很容易招人，竞争对手少。企业家说，在繁荣时期是很难发展的企业，因为各地的激动和太多的钱太多边际的公司。
今天，科技行业有几个大公司：Facebook，谷歌，亚马逊，苹果。其中，今天的初创企业，在您看来，将加入他们的行列？ B>
我们所有的初创企业。
你有很多公司的投资。 B>
和你有同样强烈的爱他们的孩子。
的事情之一，你真的很喜欢，至少在Twitter上，挖这个古老的悲观预测人喜欢保罗·克鲁格曼，在那里他们与新一代的互联网传真机等优点。 B>
这是IT企业的整体感觉的一部分。这么奇怪，但实际上它是美国文化的一个重要组成部分。你读<简称标题=“”我不能消除自己的恐惧，当所有的新的理论会出现这些危险，各种创新的将被视为不愉快的焦虑的人会达到这个极限，和社会进步的各种表现 - 第一步，导致一场革命，是出于恐惧，他们绝对不能动“”>托克维尔 abbr>标签，对不对？在美国文化中一个悖论的心脏：从理论上讲，我们喜欢变化，但是当真正的变化表现出来，他们会见了敌意。我们喜欢在一般的改变，但不爱他们特别。关于绝对每一件事情有人在这里做过，总有百姓说：“这是垃圾。它永远不会工作。这是愚蠢»。
媒体肯定更怀疑的技术比你。 B>
还有一类文化批评，个别表现。很显然，我并不很多人的认同，但我敢肯定，你选择了一个非常正确的组主题：技术是否会采取一切工作？收入分配不公，对技术的破坏性影响整个讨论。
我注意到，你不喜欢的主题技术在纽约客的破坏性影响。的
这里没有多么原始呐喊太多分析。但是，大多数我逼疯了的说法，经常会碰到三年前 - 创新是结束了。 “大停滞”。有一个在芝加哥，罗伯特戈登这样的经济学家，他说：“现在一切都是新 - 什么都没有。你怎么能与工业革命相比较呢？将不再是经济增长。“老实说，我宁愿把批评太多的技术正在改变世界比一，他们是微不足道的。
当涉及到人员配置完成硅谷，你也许可以使用网络教育。但我有一个问题，要应付这样的训练谁更好？这个自学成才，人谁可以独立工作。研究表明，在少数穷人的代表。 B>
还太早去判断，因为我们在这个技术发展的初级阶段。这就像批评DOS 1.0，并说，它永远不会变成窗口。我们仍处于试验阶段的原型。我们不能用老方法来教育世界。我们不能建立这么多的校园。我们没有足够的空间，没有足够的钱，没有足够的教师。如果你可以去哈佛，去哈佛。但不是问题。现在的问题是如何开始的14岁男孩来自印尼的生活：自给农业和教育的过程中，在斯坦福大学的素质，让他选择了职业生涯
有一件事人们真的低估了：这是娱乐界的教育对经济的影响。目前，大量的在线课程，学生人数不足 - 而你只是在拍摄台下的教授。但是，让我们预测未来的情况。想象一下，在十年内基础教育数学（数学101）教网上，他尊重，充分认可，并颁发认可证书。如果我们预期万名学生每学期？而如果他们每个人将支付1？如果我们知道，我们可以得到1亿美元的收入这门课程，每学期？什么是我们分配了培训课程的预算是多少？
您可以租用詹姆斯·卡梅隆。 B>
你从字面上可以聘请詹姆斯·卡梅隆生产的入门课程中的数学。或者，例如，研究罗马帝国的战争，虚拟现实，走来走去的战场，还是飞了它。和正在发生的战斗，程序的底部显示你发生在现实中的军事演习。或者怎么样再造原莎士比亚作品在剧场“环球报»？
我们可以谈一点关于机器人，你最喜欢的科目之一？ B>
当然。
几十年来人们担心自动化会破坏经济。 B>
没有人喜欢谈论历史。前农业劳动是相当可怕的。我的意思是，农民起身在早上六每天工作14小时。在工厂工作 - 那里的人死亡。矿工们 - 他们正试图保护他们的工作的矿工。这是可怕的，可怕的工作。新的效果更好。他们只是 - 好。这一切发生在中国，而现在即使是在印尼和越南。每次打开富士康工厂，数百万人的希望担任型材找到一份工作。在发展中国家，人们都愿意做任何事情，只是去了现代化的生产，因为可供选择的要差得多。所以，事实上得益于技术进步工作越来越好。
但是假设发明了一种机器，清洁的酒店房间。我们可以有效地处理数字，降低了酒店成本。但是，所有的女佣，现在都没有工作。你的论点是，他们需要再培训的另一种职业？ B>
我们回到自由主义的东西 - 我相信，在社会保障体系。我认为，在个人层面上，这些变化是真实的，他们是非常重要的。我在威斯康星州的70年代农村地区长大。我在农业，工业国长大。我们住这样的。所以我相信在个人层面上的社会保障制度。
从经济角度来看，你所描述的情况 - 一个例子来维持工作时间（劳动合成谬误的谬误）的数量的平衡，因为管家 - 不仅是工作的酒店。如果你进入一个现代化的酒店在大城市，你会看到有其他职业的许多员工。所有这些人谁在水疗中心工作，健身会所，酒吧，导游。所有这些新的职业。如果你在一百年前就到了酒店，所有这些行业中并不存在。发生这种情况的开发周期。你爬上梯子的福祉，产生更多的税收减免 - 和钱追溯到纳入社会保障体系
。
在这里，我不能同意。你认为这笔钱会自动流入社会保障体系，将反应的增长和回报的资源回来。要做到这一点，有意识地改变立法，很多人不同意。 B>
我不是这些人之一。我们国家有益处非常先进的系统。
让我们来看看从酒店的另一边的情况。假设我们已经放弃了现代化。我们有一个神奇的机器，打扫房间，但我们不使用它，因为我们要离开的女佣的工作。那么，在过去，你需要离开工作的家伙燃料炉。我们拒绝加热系统，将其带回？以冰箱是工人的整层谁刺伤并带来了冰。如果我们回去食品的储存在冰面上，这点刺并用手传递？如果你认为你的敌人的机器，那么你应该回去把一切都在它的地方，对不对？如果按照这个逻辑，那么你需要回到很有渊源，那就是生存权养殖。而且最好是用自己的双手做衣服。
让我们来谈谈工作的性质。凯恩斯说，当一切都是自动的，我们就没有物质需求和需要的劳动力。所有餐将交付或合成... 的
我们正在努力就可以了。但是，我们现在谈的不是事实，也就没有必要的劳动。凯恩斯说在20年代和30年代，当男人一个严重的问题必须得到食品或加热的房子。但它是一个误解，认为人的需求是有限的，一旦你满足他们所有的，再没有什么更多的是需要的。我们有衣有食，一切就足够了。我们不需要一个水疗中心，不需要心理学家，不需要视频游戏，并不需要一个太空旅游，不需要人工器官并不需要角膜移植的盲人不需要几千，我们已经打开了其他的事情。
还有另外一个角度来看，米尔顿·弗里德曼，我坚持。弗里德曼认为，在一个误解凯恩斯出于同样的原因，我：人的需要和需求是无止境的。我们永远不会满足。去凯恩斯并告诉他，中产阶层在美国的每一位家长想记录孩子学习小提琴。
昨晚你发表，这引起了很大的反响：“很难成为亿万富翁，因为没有人能说你的愚蠢想法是非常愚蠢的。“这是自传？我的意思是，你担心？ B>
我不是一个亿万富翁！这就是为什么我是如此有趣！所有马上想到我说的是我自己。
但你在这样一个位置，如果我为你工作，那是怕打电话给你的愚蠢想法愚蠢的。 B>
我的鸣叫 - 谁不明白发生了什么给他们一个亿万富翁。他们学习最新的。因为他们不喜欢变化的形势。他们只是觉得像“我是一个谁是我走之前对我的方式，我做了正确的事情。”极少他们真的停下来想一想，“一切都更好地治疗我比十年前。”顺便说一下，这种现象并不限于亿万富翁。这同样适用于总统，参议员，市长，一切是这样的权力。
所以，你怎么了，马克·安德森，你可以肯定，你听见老实fidbek？ B>
每天早上我醒来，几十人啾啾我详细解释一下为什么我是个白痴，这实际上是非常有用的。
他们曾经相信你？ B>
他们肯定让我在外形，我们将看看他们是否能说服我。我的意思是，我喜欢争辩。
是真的吗？ B>
对于我来说，微博的重要优势是，有更多的人与你可以争辩。
看您的微博，你睡一天大约三个小时。 B>
我会说，有中断。
你有一张床，在办公室，在那里你可以在白天放松？ B>
现在，第一次在我的生活中，我有一个办公室，一进门，让第一次在我的办公室有一张沙发。所以我有一个昨天下午午睡很大，事实上，
是什么让白天的风险资本家？我确信您访问几十个一个星期的会议，但最后，我能做的，当我看了你的微博，每天24小时？ B>
在现实中，我们坚定[安德森霍洛维茨]以每年大约15项决定。
这是一个美好的生活。 B>
是啊。我们工作的结果是投资收益。我们是受托人投资者。他们委托了很多钱只是给我们，而不是别人。该公司的任务 - 进行投资，并从中获得利润。我们正在做的每年约15个主要的投资。因此，它是重要的决定。在为我们承担最大的责任这一天结束了吗？这些相同的15项决定和其后果。很多时候我的工作与我们的产品组合的创始人和CEO。事实上，我与他们保持联系。
久违的自由时间。我知道你爱的系列“朽木”。它仍然是你最喜欢的电视剧？ B>
是。最喜欢的时间为止。
事实上，可以为风险投资是更好的选择，因为那里的行动发生淘金，社会的时候了基础期间发生。你认为你可以成为狂野西部的淘金者时间？ B>
哦，当然，我也有。朽木是达科他州，但显而易见的是加州也适合他。所以，是的，毫无疑问的...我所有的生活中，我都佩服前沿的概念。
我在哪里现在看到边疆的精神，所以它是围绕生命的延长运动。我认为很多技术人员烦人，我们有不可征服死亡。 B>
标签
另请参见
为什么我们总是面带微笑的照片？
为什么它不总是需要分享他们的快乐与其他人
在肯尼亚，有一个自定义由第一个月的婚礼结束后，新郎应该穿女人的衣服。
在传说中的电影搞笑“特效”，“终结者”
互联网：成熟女人
公司生产的第一个商业背包飞行成功上市
24蔬菜乍一看没有蔬菜。热闹编译！
到2020年，人们会花更多的时间在虚拟现实
«零点» - 在虚拟现实的流派的第一部故事片
在行动中细菌武器
