是谁发明的纳米技术？ Bashny.Net

不到一个月的时间，开始 BAL机器人，但还是这么多写写！在这里，例如，纳米技术 - 许多准与他们的机器人的未来，但很少做想象的故事“纳米»

在2014年的院子里，我们都非常接近<一href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82">миниатюрным机的，由单个原子。目前已经有纳米管和一个噪声产生的石墨烯。美国国会承诺 2030进攻奇异和发布基于纳米材料的拟人化机器人。

它甚至不是“纳米技术”一词的定义，术语的历史是复杂的，混乱的 - 这将处理它。


据认为，纳米技术有它的起源在报告中的理查德·费曼«在一个很大的空间的底部，”然后费曼惊讶的听众一般参数会发生什么，如果电子设备的小型化的开始将达到其合乎逻辑的极端，“底“。

但是，这仅仅是因为它被认为是纳米技术的现实源于仅在1989年，但随后回落，在科技革命和费曼的报告，但首要的事情。

在20世纪下半叶逐渐成为小型化技术（微电子）和监控工具的原子。里程碑，微电子：

• 在1947年 - 晶体管的发明;
• 1958 - 芯片的出现;
• 1960年 - 光刻技术，制造微芯片;
• 1971年 - 第一个微处理器公司“英特尔”（2250晶体管在一个基板）;
• 1960至2008年 - 行动“摩尔定律” - 的基板增加了一倍，每2年每单位面积的组件数 LI> UL>进一步小型化把她在量子力学中规定的限值。至于显微镜，在他们感兴趣的清晰。虽然X射线图像，并帮助“看到”了很多有趣的事情 - 例如，DNA的双螺旋 - microobjects想看到更好。这里是一个年表：
  
  
  
  
  • 在1932 - E.Ruska发明了一种透射型电子显微镜。根据操作原理，它类似于常规的光学，只代替光子 - 电子，但是，代替透镜 - 一个磁线圈。该显微镜给了同比增长14倍
  • 1936年 - E.Myuller提出了工程建设领域的排放增长了超过100万次的显微镜。根据操作原理，他是如影戏院：在屏幕上显示位于上针，辐射电子的尖微观对象的图像。然而，在针和化学反应的缺陷并没有让获得的图像
  • 1939年 - 透射电子显微镜是30000次Ruski增加
  • 1951年 - 穆勒创造的场离子显微镜，并得到原子的图像在针尖
  • 1955年 - 单个原子的世界上第一台图像，得到离子显微镜
  • 1957年 - 。单个分子的世界上第一个图像获得的场电子显微镜
  • 1970年 - 单个原子的图像，由此产生的透射电子显微镜
  • 1979年 - 宾尼和罗雷尔（苏黎世，IBM）发明了扫描隧道显微镜不超过上述糟糕的决议。 LI> UL>这是可能观察到，不仅在真空中气体和液体（你好，微生物学！）的对象;加，得到的表面形貌的真实三维显微镜照片。
    
    
    
    但是，这不是它。在基本粒子的世界中，量子力学是有效的，并且因此不能从观察相互作用的分离。简单地说很快原来，在显微镜可以攀附和移动的分子，或通过按简单地改变其电阻值。
    
    
    
    1989年底，科学界已经蔓延轰动：男人学会了操纵单个原子。 IBM员工的唐纳德Eigler谁在加州工作，写上你的公司名35个氙原子在金属表面。这张照片随后被复制的全球媒体和已经解决课本的页面上，标志着纳米技术的诞生。
    
    在立即重复（1991年）报道日本科学家成功已经（在1991年的中央研究所日立和平）创建的题词«和平“91 HCRL”。诚然，他们整整一年这样做的题词，而不是在所有通过将原子从表面上看，反之亦然上 - 挑选出从基板不需要的金原子
    。
    Eigler实际上重复的成绩只是在1996年 - 在苏黎世实验室的IBM。作为1995年的世界是只有五个涉及原子操作实验室。树在美国，一个在日本，一个在欧洲。同时欧洲和日本的实验室拥有IBM的，也就是说，实际上，也都是美国。
    
    还有什么比在欧洲的政治家和官僚在这种情况下怎么办？刚刚喊的进步对环境所带来的弊端，并在美国人手中新技术的危险。
    
    
    
    早在20世纪70年代，著名的«<一href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1">римский俱乐部»的先进思想“可持续发展”。在报告“增长的极限”明确规定，老欧洲是难以承受的追逐美，因而需要推动“节约实现”的想法 - 。好，为了保护环境，保护大气的幌子下实行产业发展配额
    
    埃里克·德雷克斯勒 - 肯定是”团“罗马俱乐部的儿子和欧洲的价值观在美国的主要倡导者。科学，政治的普及者和“怎样工程师”，刺穿增长极限»的“思想的青年。
    
    
    
    1986年，他出版了他的著作“创造的发动机”，创造了“先见之明的研究所。”这本书描述了能够创建自己的一种的纳米机器人，以及情况，当他们失去了控制，“灰色粘质”纳米机器人ecophages行星导致一场生态灾难。米姆“纳米咕”是在九十年代初的媒体颇为流行。德雷克斯勒本人经常被称为几乎纳米技术之父。
    
    什么是不正确的是错误的，因为它是实现纳米技术实验室的IBM的。但事有凑巧，在流行文化是推出德雷克斯勒和咕咚在纳米世界的主题恰好发生在他的著作“创造的发动机”的大受欢迎的时间。
    
    因此，德雷克斯勒的角色是在这个故事的关键。 1992年夏天，参议员戈尔邀请他说话参议院的“新技术的可持续发展。”一年在演讲之前，他捍卫他的麻省理工学院的论文“分子机器：生产和使用计算机”并成为一个伟大的演说家，能够说服参议员现实和操纵分子的实际利益。于是诞生lobistskaya集团在美国参议院和“纳米技术”搬进了政治领域。第二年，戈尔成为美国副总统。
    
    
    
    这是值得记住的是，我们正在谈论的九十年代初 - “冷战”结束，美国政府挥霍摸不着头脑中的搜索方向，从战争中解脱出来十亿的。生态，环保，纳米技术和“可持续发展”听起来很大，而且容易中标。这里只有一个问题。
    
    美国工业家和科学家什么都不要“停滞”，他们想夺取世界市场，建立新的加速器和盈利增长的诺贝尔奖。戈尔作为副总统（1993-2001）从来没有说出关于“可持续发展”，甚至在他的报告中，“科学在国家利益的发展”（1994年），纳米技术只是顺便提及。虽然辞职后，已经作为一个私人的人，戈尔回到了纳米技术的想法和罗马俱乐部，为此他获得了诺贝尔和平奖的应对全球变暖（2007年）。
    
    
    所有这一切都动摇了作家德雷克斯勒的科学定位。他，使索赔“弱科学”和“学会远见”没有，没有，是骗子教派 - 这里也是副总统支持这一想法只是部分。据荷鲁斯的报告，使用不环保的目的，并为美国工业的发展纳米技术！
    
    这是神奇的开始的地方。
    
    一方面，美国国家科学基金会，科学家和企业家认为，德雷克斯勒和他的纳米技术骗术，但另一方面 - 飞轮讨论活动已经启动，在顶部和研究下，计划拨出大笔资金
    。
    因此，它是在上个世纪九十年代后半期，并都看到了戈尔如何有效地能开发其他创新项目 - 互联网。
    
    
    
    于1996年，克林顿和戈尔铺平lokalku学校 I>
    
    很少有人知道，但它是荷鲁斯的努力得到了充分的资金创造了互联网的基础设施，甚至第一个浏览器 - 马赛克。但最重要的是，戈尔的管理创造了条件，投资于互联网。是什么带来了行业的爆发式增长，1999年和超额利润的参与者题为“互联网热潮”。这一切都结束了<一个href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C_%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2">крахом “网络泡沫»仅仅一年之后，但房产证做。尽管市场崩溃，戈尔当之无愧被称为“互联网之父”，没有它，一切都会显得十年后 - 甚至是谷歌和哈卜尔。
    
    不可避免的问题出现了 - 而不是纳米技术能否保证同样的快速盈利的互联网？值得一试。
    
    1999年，该项目“国家纳米技术计划”终于在总统的桌子放下。该项目是如此出色的设计和梳理，有一些问题。如果环境被抛出，可持续发展和忘记mechanosynthesis溶解在数以百计的其他技术，具体为什么把所有的数十亿美元？具体是什么会美国NNI？没有遵循任何解释。
    
    
    
    NNI发起于2000年，发表演讲的学生在加州理工学院克林顿。她的政府拨款总额为3亿美元，并增加所有随后的几年中，无论政治关联的（1.8十亿，2011年，美国航空航天局的预算大约为10％）。
    
    克林顿讨论了观众，其中费曼早在1959年发表了著名的报告。它引入科学的循环德雷克斯勒在1989年，用它来最充分。因此纳米技术的传说不公平归咎于第一推动力费曼。
    
    但自己“纳米技术”只造成更多的问题。从通过14年计划的开始，数百亿的分配和那里的结果呢？我们可以假设，他被归类。还是......只是不与我们所期望的。
    
    
    
    如果我们承认NNI隐藏式内核程序来创建拟人机器人，让不同的方向在一个程序中，工会似乎很合乎逻辑的存在。作为25个部门和机构，包括关键NSF，DOE，DOD，美国国立卫生研究院，美国航空航天局和NIST的联合。和缺乏14年资金问题。
    
    你还记得波士顿动力学，印象深刻的机器人说出来了麻省理工学院在1992年正确的观众例子 - 后立即德雷克斯勒辩护的论文，其中包括了常用词，承诺和预测......另一方面，审查公开谈论这个问题的可能生产各种各样的机器人国防部的需要利用纳米技术 - 从纳米机器机械人不是从目前区分。
    
    总体NNI欧洲提出了强烈的印象。但是，这会在一定程度的控制，开发或禁止“纳米技术” - 你需要定义它们
    。
    与此相反的NNI，在欧洲计划“纳米技术，材料和工艺”，被明确告知“可持续发展”和关于“纳米技术”中的“环保技术”的未来转换的可能性。 2004年，在欧盟融资总额“纳米”达10十亿欧元。（在英国 - 45 mln.f.st.）。
    
    与仅在2011年，委员会最后通过“纳米材料”的形式概念：它们共享1-100纳米的颗粒大小是从1％到50％（至少在一个维度！）。强调，富勒烯，石墨烯薄片和碳纳米管也属于纳米材料。
    
    根据这一定义错过任何东西。这使得即使在水面纳米家庭主妇kapnuvshuyu油。也就是说，在纳米技术的品牌名称可能隐藏任何东西。
    
    
    
    
    
    资料来源：<一href="http://habrahabr.ru/company/balrobotov/blog/221193/">habrahabr.ru/company/balrobotov/blog/221193/