Arcos en C universales compactos: pros y contras Bashny.Net

No es ninguna novedad para nadie que el espacio en una clínica sea dinero. El espacio en su centro / clínica / hospital tiene un precio, por lo que intenta usarlo de la manera más eficiente y efectiva posible. Debido a este “ahorro de espacio”, nuestro equipo recibe regularmente consultas de usuarios que esperan ahorrar espacio en la habitación con un brazo en C compacto y versátil que elimina la necesidad de un carro de monitor al montar el monitor (es) en el brazo en C mismo.

La solicitud tiene sentido, y el versátil arco en C definitivamente puede ahorrarle algo de espacio, pero aprovechar el diseño compacto también requiere algunas compensaciones. Echemos un vistazo a los pros y los contras de elegir un arco en C universal y veamos qué opciones hay.



Pros y contras de los arcos en C universales
Si está considerando comprar un arco en C todo en uno, estos son los detalles que debe conocer antes de realizar la compra.

pros
No se puede negar que el diseño todo en uno es más compacto que la configuración tradicional de brazo en C con un carro de monitor. Esta opción elimina el elemento de desorden de su espacio de trabajo, lo que puede ahorrarle mucho.

Otra ventaja de elegir un diseño todo en uno es el precio. Los sistemas compactos casi siempre cuestan menos que los sistemas de tamaño estándar de la misma antigüedad y condición.

Desventajas
La reducción del tamaño del sistema de arco en C está asociada con un par de desventajas importantes en la funcionalidad del dispositivo. El primero es limitar la posición y el ángulo de inclinación del arco en C en el quirófano. Cuando el monitor se coloca directamente en el brazo en C, el médico está cerca del brazo en C para ver el progreso de la operación. Pero pierde la flexibilidad de mover el carro del monitor a donde se necesita, incluso para otros médicos.

La segunda desventaja del diseño compacto es la potencia total. El nivel de potencia típico del generador para un arco C universal es de 5 kW o menos. Compare esto con la gama de 15-25 kW de sistemas de tamaño estándar. Los sistemas todo en uno también utilizan tubos de ánodo estacionarios con menor capacidad calorífica. Si está buscando un sistema para pacientes grandes o imágenes transversales, no encontrará esta posibilidad en un diseño compacto.

Popularidad en el mercado
El concepto de diseño todo en uno no se ha adoptado ampliamente, especialmente en los Estados Unidos. Por eso, no hay muchas opciones. La OEC lanzó el 7600 todo en uno a finales de los 90 y pronto el compacto de Ziehm. Durante los siguientes quince años, Ziehm llevó el testigo todo en uno con el lanzamiento de Ziehm Quantum (infame por sus problemas de imagen), Ziehm Solo y Ziehm Solo FD. La OEC lanzó recientemente el OEC One, que es muy similar al Solo FD, pero basado en un intensificador de imágenes.



Salida

Si tiene una instalación que tiene un espacio limitado, se enfoca en tareas más livianas y tiene un volumen de pacientes moderado, un diseño todo en uno puede ser una buena opción para usted.

Por otro lado, más de veinte años después de la aparición del concepto en el mercado, estos modelos aún no gozan de una gran popularidad en el mercado. Esto nos dice que al usuario típico no le resultará útil sacrificar potencia y flexibilidad a cambio de un poco más de espacio en la habitación.

Cualquiera sea el camino que elija, nuestro equipo está listo para ayudarlo a alinear sus necesidades y flujo de trabajo con el arco en C óptimo que sea adecuado para usted.

autor RH empresa