Descubra por qué la idea de pegar la cámara al equipo Bashny.Net

¿Vale la pena la idea de pegar la cámara en el ordenador? Parece una pregunta estúpida. "Заклей. Y el gorro de papel de aluminio, no te olvides. Quién eres necesario con sus secretos!" — he aquí el estándar de la respuesta. Sin embargo, la vida una y otra vez que arroja argumentos, no en beneficio de los usuarios, acostumbrados "pensar positivamente".

Sólo en los últimos días de esos ejemplos fue dos: el escándalo con el suicidio de la italiana, la íntima vídeo que ha ido de las manos y que судилась incluso, cambiaba el nombre, pero vivir con ella, pero no pudo. Más humilde reconocimiento de director del fbi james komi: sí, заклеиваю y aconsejo a todo el mundo.

Ambas historias no sin reservas, pero la reserva de tal clase, que no sólo no se contradicen, sino que incluso destacan "параноидальную" moralidad. El italiano, tiziano, el Cantón, se quitó el rodillo en sí, y compartió con el ex novio, para obligar a los celos. La tonta? La tonta. Pero en casos en los que lo han frecuentado.

Eso es sólo en el verano impuso a sí mismo de la mano de 15 años de edad americana, "desnudo" de la grabación que han pasado de Snapchat. Porque imagínese, ¿cuál puede ser la reacción de la persona que observaban sin demanda, incluso si los autores de los voluntarios de la filmación de la terminan con una!

Y el es conocido como el hombre que niega el derecho de los ciudadanos a la privacidad en el contexto de los dispositivos móviles (esto ha requerido de Apple descifrar el iPhone asesinado terrorista), pero ahora por alguna razón возжелавший esta misma privacidad para sí mismo.

Lo que el propio curso de los acontecimientos una y otra vez conduce a la misma "necio" de la cuestión. Y teniendo en cuenta el transcurso de la actual momento de los hechos aquí que la lógica de la cadena de organizan.





En primer lugar, "deslumbrar" a sus dispositivos digitales con más frecuencia que otros personas inteligentes e informadas, y no de los supervivientes de la mente bielas, копающие de asilo en caso de un apocalipsis nuclear.

Komi — sólo uno, sí menciona sólo acerca de la cámara en el ordenador. Pero hay, por ejemplo, mark zuckerberg — en la imagen con el espacio de trabajo que se ha descubierto "la amapola" con заклеенной no sólo la cámara, sino el micrófono. Y edward Сноуден en general costumbre apilar los teléfonos que han llegado a los periodistas en la nevera.

Evalúate a ti mismo de manera objetiva: apenas se conocen más a alguien de esta trinidad. Y si no creen la paranoia la privación de un dispositivo digital de "la vista y el oído, ¿pueden creer usted? Más de lo mismo komi, por ejemplo, ha dicho en lo que se convirtió en la idea de pegar la cámara, cuando la vio, como lo hace una persona mucho más inteligente que él.

En segundo lugar, uno lo observan a los usuarios de los dispositivos digitales no sólo por el bien de secretos de estado. Sí, el director del fbi y el fundador de la mayor red pueden ser secretos. Pero los acontecimientos de los últimos años muestran que es mucho más a menudo objeto de la vigilancia se convierten en la gente, que parece que ocultar nada.

Hace tres años, en Occidente, ha metido ruido de la investigación de la popular recurso de Ars Technica sobre "крысятникам", раттерам — personas que utilizan las herramientas de administración remota (Remote Administration Tool, RAT, de ahí el apodo) para la mirada furtiva y escuchas por simples сетянами. Sin duda, el problema es enorme, ya que es sólo un foro, donde se juntaban los amantes de esta diversión (ahora no está activado HackForums.net) el número de víctimas ha ido en miles.

Раттеры engaño se instalan en el ordenador de la víctima programa espía, después de lo cual se distraen viendo detrás de ella. Alguien así se gana la mayoría simplemente disfrutar de la подлавливая sacrificio, por ejemplo, ковырянием en la nariz. Las fotos y los vídeos luego se difunden por la Red (esto se decoran hoy la columna; de tal bondad de lleno en los motores de búsqueda a petición de rat slaves). Y apenas tres años, algo ha cambiado para mejor.





En tercer lugar, a diferencia de, digamos, desde finales de los 90, cuando el y su sirviente орудовал al otro lado de la ley, con los más populares, entonces Sub7 y BackOrifice, la funcionalidad y la gama de RAT-herramientas ha crecido mucho.

En parte, la causa radical aumento en el número y variedad de dispositivos adecuados para el "espionaje". Ahora bien, no sólo ordenadores, sino también los teléfonos inteligentes, planchetes, "inteligente" de los televisores. Y en casi todos hay conexión a internet, en muchos micrófono, en muchos cámara.

Peor aún, fue una clase de software legítimo para el control parental de los niños que se puede aplicar y que se aplica en particular para el espionaje. Por último, en los dispositivos móviles, la función correspondiente en general, se hace parte del sistema operativo: estoy hablando integradas en iOS y Android "protivougonnih" de las herramientas que ayudan a encontrar el dispositivo en caso de robo, pero de los que puede beneficiarse de cualquiera de las partes, sólo sabiendo la contraseña.

En cuarto lugar, el usuario sigue la ausencia de medios de control y tratamiento de esta infección. Simplemente, la víctima no tiene forma de saber que detrás de ella se aseguran. Hace quince años adivinar acerca de este podía incluso un novato: el equipo era demasiado lento y ruidoso dispositivo, y cuando en el lugar vacío de repente comenzaba a шуршать "el tornillo", nace de la sospecha. Hoy por el ruido del disco duro ya nada es realmente definirlo, muchos, en general, de estado sólido. Y los antivirus, como antes, ayudan sólo en parte — porque no están en condiciones de paso, sólo funcionan en los equipos, y no cada uno de los programas definen como un virus.

Recuerde la historia de los estados unidos de las escuelas, cuando la administración decidió instalar, distribuidos en los discípulos de los ordenadores portátiles, herramientas de supervisión? Los padres se enteraron de que sólo cuando alguien de ellos llamaron a la escuela, ya que el niño es sorprend" algo vergonzoso.

No he inventado, lo que realmente era. Y una y otra vez repiten la historia, cuando el "rata" se instala en un dispositivo digital de la reparación? La mayoría de las víctimas раттинга están en la feliz ignorancia, hasta que el sentido figurado, no son "estrellas Yutuba".





Por último, en quinto lugar, todavía no existen métodos o herramientas que son capaces de garantizar el usuario comun, que tácita supervisión imposible. L

учшее, que es inventado, esdigital higiene — una serie de consejos sobre cómo minimizar el riesgo. Actualice el navegador y complementos (según las estadísticas, a través de su navegador pasa a cada segundo la infección), no asistan a las dudosas de recursos, encienda la cabeza, cuando sacude algo en файлообменках, tómese su tiempo para hacer clic en аттач, que ha llegado por correo, etc.

Y aún así, todo este problema no se resuelve. Por obvias razones, siempre se y la vulnerabilidad, y неосмотрительные los usuarios, y la falta de experiencia o conocimientos.

 



Cómo reconocer la depresión en la foto en instagramRaros los nombres de las complejas emociones que todos tenemos a veces sentimos

Y ahora, pese a todo esto y dime: ¿una etiqueta en la cámara todavía le parece la paranoia? Si hay que perder, si existe el riesgo de perder, ¿por qué no asegurarse?

La Electronic Frontier Foundation, por ejemplo, hace tiempo que vende etiquetas de etiquetas de todas las variedades. Y con los dispositivos móviles ayudará a simple dos caras de la funda. Una vez que la tecnología digital controla ahora a cada paso y a cada segundo, vamos a algo que limitaremos!

P. S. En el artículo utilizada gráfica de la obra de Nic McPhee.publicado

 

Autor: Eugene Золотов

 



Fuente: www.computerra.ru/156003/no-cam/