Resulta, no es tan simple con la vacunación - tesis de Australia reveladora Bashny.Net

En Australia, defendió tesis analiza críticamente los programas de vacunación pública e insistir en su cambio.
Se invita a su atención para hacer una pequeña nota en la prensa holandesa.
"El estudiante graduado de Australia, causó un gran revuelo en el mundo de la medicina, escribió una tesis sobre los errores en el programa estatal de las industrias farmacéuticas y de vacunación.
Para gran consternación de la comunidad médica, la universidad ha aprobado el texto de su tesis.
Así Judy Wilyman, una figura prominente en el movimiento anti-vacunación, recientemente ganó el título de "Doctor en Filosofía" (Ph.D.).

Las hipótesis se llaman "justificado"
Los defensores de los programas de vacunación para niños respondieron como mordido por una víbora, y se ofreció a la Universidad de Wollongong a reconsiderar su posición sobre la declaración de trabajo. Sin embargo, la universidad no ha cambiado su posición, ya que esta hipótesis se discute en el Villiman tesis "muy justificada". Esta Universidad está revisando otra tesis aprobado para la defensa, pero no éste.
En su disertación Judy Wilyman, la fuerza motriz de la organización, "Las decisiones sobre la vacunación y la elección de vacunación", sostiene que las organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), están en la colusión a gran escala con la industria farmacéutica para promover la vacunación.
Presentó su tesis al final del año pasado, llegó a la conclusión de que la política australiana de vacunación no fue el resultado de un examen independiente, y se formó como resultado de la presión de la industria farmacéutica para la OMS.
Varios investigadores en el campo de la medicina y la salud pública los funcionarios no han reconocido los resultados de este trabajo de investigación, protegido como parte del Instituto de "Facultad de Humanidades" citada universidad. Por lo tanto, hubo demandas al Consejo Académico de la Universidad volvieron a examinar la situación, presentadas por la defensa.
Universidad hasta ahora se niega a cumplir con cualquier solicitud de revisión.
Las principales disposiciones de la tesis
Inusual trabajo científico Wilyman incluye las siguientes disposiciones:
1. Objetivo de la supervisión contraindicaciones o evaluar la eficacia de la vacunación de la población, lo que podría proporcionar datos importantes sobre el impacto de la vacunación de la población, lo hay.
2. La OMS no tiene relación con la comunidad internacional y el control de la OMS se lleva a cabo en base a los intereses de las grandes corporaciones y el Banco Mundial.
3. No hay evidencia científica probada que esas enfermedades para las que se recomiendan las vacunas, representan una seria amenaza para la salud de la mayoría de los niños australianos.
4. La campaña de publicidad de los riesgos de la vacuna equivocada de infección por VPH se les dio cáncer de cuello uterino y cáncer de cuello uterino en las mujeres en diferentes países. Esto se hizo deliberadamente con el fin de crear un mercado para la vacuna contra el cáncer cervical.
5. pandemia de "gripe porcina" en el año 2009 fue declarado por la OMS secreto comisión asociada con las corporaciones farmacéuticas que luchan por un beneficio enorme de una pandemia.
En el aluvión de críticas que afectó a Judy Wilyman y la Universidad de Wollongong actualmente la atención que ningún crítico ha sido incapaz de desafiar de manera convincente la posición expuesta por Willyman.
En cambio, los críticos están tratando de desacreditar la reputación de Willyman, que se llama "loco anti-vacunación", y empañar la reputación de la universidad.
Autor: Svetlana Ilyina