5 de los estudios cuestionables en los últimos años, de las que la ciencia finalmente renunció Bashny.Net

Cuando usted está en los sitios especializados a través de artículos sobre los avances increíbles en el campo de la ciencia, no debemos regocijarnos demasiado pronto. Ni siquiera el hecho de que los periodistas pueden exagerar, y que entre la apertura y la introducción de frecuencia lleva varios años. Pero muchos estudios en última instancia, se niegan a. Peor aún, la mayoría de los fallos asociados incluso con errores, de los cuales, como se sabe, nadie está a salvo, y con unos engaños deliberados y fraude. Le ofrecemos una selección de estos estudios fue identificado en los últimos años.

1. Ying Mun Heng - genio, dice el profesor Mun



Científico coreano Ying Heng-moon, planteó el concepto de revisión de pares al siguiente nivel, considerando su propia propio trabajo en varios alias. No en vano, sus supuestos colegas estaban tan impresionados con su trabajo.

Luna trabajó en el estudio de la enfermedad de hígado debido al alcohol y otra vez contra el cáncer medicamentos a base de hierbas. Por supuesto, después de que el engaño fue revelado, nadie va a confiar su investigación. El propio Luna ha admitido falsificación de algunos de los datos en su trabajo. Así que en 2012, el año de sus 35 trabajos científicos fueron todos rechazados por el público.

2. artículo Matemática - grande y gordo nol



Revista Internacional "Informática y Matemáticas" en enero de 2010 publicó una especie de un estudio titulado "El uso de las computadoras en las matemáticas" dos matemáticos Sivasubramaniana M. y S. Kalimusu. El estudio no fue una sola propuesta abstracta, por lo que los editores consideró que la solución a un problema matemático podría utilizar un programa informático. Sin embargo, la comunicación fue proporcionada por correo electrónico sólo Kalimusu y coordinar para comunicarse con el co-autor y no fue. De todos modos, a pesar de las sugerencias tontas como "El aumento en el número de computadoras es un fenómeno universal de la computadora" y "este es un tema problemático" de la revista que publicó.

El hecho de que M. Sivasubramanian era un personaje de ficción, las dos referencias a las fuentes ya se han mencionado en otra investigación de la autoría de la misma Sivasubramaniana, otro eslabón llevó a una tienda en línea juegos matemáticos, y tres más -. A sitios web inexistentes < br />
Al final, la publicación de la revista admitió error y se negó a trabajar por el "valor científico baja", pero el hecho de la publicación explica cómo un error administrativo.

3. No hay ningún intento, sin
dostizheniya


El adagio "ningún intento, no logro" tiene algo de verdad? O, a veces incluso renunciar a los intentos puede traer más de un éxito? Por encima de estas preguntas profundas he decidido reflejar el sociólogo holandés Diederik Stapel.

Su investigación mostró que a veces un fracaso hace que una persona se sienta mejor que el éxito; bellamente decorado que la publicidad hace que las mujeres se sienten feos; que la fuerza física aumenta la infidelidad entre los hombres y las mujeres; que compararse con los demás puede ayudar a una persona perseverar en el entrenamiento o la dieta, pero al final no lo hizo feliz.

Slipway habló de muchas cosas. Su trabajo ha sido publicado en las principales revistas. Su apariencia y los temas particulares de los investigadores de él un invitado frecuente en los medios de comunicación y programas de televisión liberales han hecho. El único problema es que todos los estudios han sido completamente fabricada. Hasta la fecha, la comunidad científica no reconoce su 31 su obra.

4. Ahora en testículos de conejo bezopasnosti



Estadísticas débiles subraya el vínculo entre el uso de teléfonos móviles y el cáncer. Pero esa no es toda la investigación en esta área.

Ya en el año 2008 en la Revista Internacional de Andrología publicó un artículo sobre el hecho de que los teléfonos móviles están en modo de espera reduce el conteo de espermatozoides y causar otros cambios adversos en los testículos de conejos. Este estudio es un muy extraños hechos y justificaciones rápidamente se hizo popular, a pesar de que fue publicado originalmente en una pequeña revista. Después leyó el hombre más prudente, probablemente comenzó a usar un teléfono celular en el bolsillo de su camisa.

A marzo 2012, los autores renunció al estudio. Parece que el autor principal no se comparte con dos de sus compañeros de trabajo, y como resultado en refutar el artículo fue escrito por "insuficiencia de pruebas de estudios de fiabilidad».

5. Por el contrario, las enfermedades del corazón cura, basado en células madre falshivoe



Tiempo para la publicación del estudio era perfecta: un científico de la Universidad de Shinya Yamanaka en Kioto acaba de ganar el Premio Nobel de la retirada de las células madre pluripotentes inducidas, que puede ser reprogramado en su etapa embrionaria
.
Y a principios de octubre, el representante de la Universidad de Tokio Hisashi Moriguchi, invitado a una reunión de la célula de vástago de Nueva York Research Foundation, dijo que la misma tecnología se puede utilizar para tratar a las personas con insuficiencia cardíaca terminal.

El engaño fue descubierto muy rápidamente. Ambas instituciones mencionadas en los documentos previstos Moriguchi cooperar con él - la Escuela de Medicina de Harvard y el Hospital de la Comunidad de Massachusetts - negaron que Moriguchi cabo en su territorio de cualquier investigación. El 19 de octubre, la Universidad de Tokio Moriguchi despedido a causa de la falta de honradez, ni siquiera abierto una investigación sobre el asunto.

a través factroom.ru